Noen som har bedt om innsyn i mappen sin på nav?

[himmeloghav]

Hvordan foregår det? 

[AnonymBruker]

Du skriver en setning at du ønsker innsyn i saksmappen din med alle vedlegg. Møter opp hos Nav og sitter der og leser. 

Anonymkode: cb46e...251

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Du skriver en setning at du ønsker innsyn i saksmappen din med alle vedlegg. Møter opp hos Nav og sitter der og leser. 

Anonymkode: cb46e...251

Du kan vel også få sendt den i posten, evt. i den elektroniske sikre løsningen som de ruller ut nå / som noen har holdt på med en stund. Men kan ikke sendes på e-post.

Anonymkode: 5e14f...734

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du kan vel også få sendt den i posten, evt. i den elektroniske sikre løsningen som de ruller ut nå / som noen har holdt på med en stund. Men kan ikke sendes på e-post.

Anonymkode: 5e14f...734

Nei, man får normalt ikke kopi av en mappe på Nav. Men dette vurderes etter hva mappen inneholder, hvorfor personen har en saksmappe hos Nav m.m. 

Hos Nav gjelder Forvaltningslovens regler for innsyn. Ved innsyn i pasientjournaler gjelder Pasientrettighetslovens p.kt. 5.1. Lovene der er ulike med hensynntil innsyn og kopi av dokumenter. 

Anonymkode: cb46e...251

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, man får normalt ikke kopi av en mappe på Nav. Men dette vurderes etter hva mappen inneholder, hvorfor personen har en saksmappe hos Nav m.m. 

Hos Nav gjelder Forvaltningslovens regler for innsyn. Ved innsyn i pasientjournaler gjelder Pasientrettighetslovens p.kt. 5.1. Lovene der er ulike med hensynntil innsyn og kopi av dokumenter. 

Anonymkode: cb46e...251

Om det er ting i mappen som personen ikke bør få vite så gir det jo ikke noe mening at han/hun likevel får komme til NAV og lese - da må jo akkurat de opplysningene/dokumentene sladdes. Når det er partsinnsyn det er snakk om så er det i alle fall helt vanlig at ting også kan sendes i posten, men organet har en viss frihet når det gjelder hvordan de ønsker å gjøre dokumenter tilgjengelig. Men dersom du ser i fvl. § 20 så står det at en part på anmodning kan kreve å få papirkopi/elektronisk kopi av dokumenter.

Anonymkode: 5e14f...734

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det er ting i mappen som personen ikke bør få vite så gir det jo ikke noe mening at han/hun likevel får komme til NAV og lese - da må jo akkurat de opplysningene/dokumentene sladdes. Når det er partsinnsyn det er snakk om så er det i alle fall helt vanlig at ting også kan sendes i posten, men organet har en viss frihet når det gjelder hvordan de ønsker å gjøre dokumenter tilgjengelig. Men dersom du ser i fvl. § 20 så står det at en part på anmodning kan kreve å få papirkopi/elektronisk kopi av dokumenter.

Anonymkode: 5e14f...734

Loven er en ting å slå i bordet med, mens innarbeidet praksis hos Nav er gjerne en annen enn den du og loven legger til grunn. 

Forvaltningsorganet vurderer og bestemmer selv hvordan de vil gi en part innsyn. Er parten uenig, så må parten klage, skriftlig. 

Man sladder så og si aldri dokumenter ved partsinnsyn hos Nav, da dette vil gi diskusjoner med den dokumentet omhandler. Man fjerner hele dokumentet. Hos Nav ligger det gjerne legeerklæringer og erklæringer gitt av andre spesialister med ganske inngående personlige vurderinger av pasient/klient. Nav har da anledning til å unndra dokumenter og vise til at parten må be om partsinnsyn hos forfatteren av dokumentet. 

Men alt dette er individuelle vurderinger i hver enkelt sak og fra hvert enkelt Nav kontor. Svar på praksis og løsninger på innsyn får ts og alle andre ikke på kvinneguiden men hos Nav og ingen andre steder.

Anonymkode: cb46e...251

[AnonymBruker]

Har ikke mappe hos Nav.

Anonymkode: 82241...954

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke mappe hos Nav.

Anonymkode: 82241...954

Spør ikke deg, hvorfor svarer du da? 

Anonymkode: fe2e4...af2

[AnonymBruker]

Fikk beskjed om at jeg kunne komme innom og lese den digitalt og på papir, og at jeg kunne ta utskrift. Jeg får kanskje et eget rom å sitte på, eller kanskje jeg må gjøre det i fellesrommet? 

Anonymkode: fe2e4...af2

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fikk beskjed om at jeg kunne komme innom og lese den digitalt og på papir, og at jeg kunne ta utskrift. Jeg får kanskje et eget rom å sitte på, eller kanskje jeg må gjøre det i fellesrommet? 

Anonymkode: fe2e4...af2

Du sitter på et eget rom. I fellesarealene har ikke mappeinnsyn noe å gjøre. Du sitter også slik at der ikke er mulig å ta mappen med deg å gå, for å si det slik.

Anonymkode: cb46e...251

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Loven er en ting å slå i bordet med, mens innarbeidet praksis hos Nav er gjerne en annen enn den du og loven legger til grunn. 

Forvaltningsorganet vurderer og bestemmer selv hvordan de vil gi en part innsyn. Er parten uenig, så må parten klage, skriftlig. 

Man sladder så og si aldri dokumenter ved partsinnsyn hos Nav, da dette vil gi diskusjoner med den dokumentet omhandler. Man fjerner hele dokumentet. Hos Nav ligger det gjerne legeerklæringer og erklæringer gitt av andre spesialister med ganske inngående personlige vurderinger av pasient/klient. Nav har da anledning til å unndra dokumenter og vise til at parten må be om partsinnsyn hos forfatteren av dokumentet. 

Men alt dette er individuelle vurderinger i hver enkelt sak og fra hvert enkelt Nav kontor. Svar på praksis og løsninger på innsyn får ts og alle andre ikke på kvinneguiden men hos Nav og ingen andre steder.

Anonymkode: cb46e...251

At NAV har en innarbeidet praksis betyr ingen verdens ting. Det som betyr noe er hva loven sier. Om man fremsetter et krav om innsyn, og ikke er enig i NAV sin måte å gjøre det på så kan en klage. Den klagen blir behandlet av klageinstansen som behandler innsynssaker fra NAV (hvem enn det er). Utgangspunktet etter loven er det at det er opplysninger som skal sladdes, og ikke hele dokumenter. Unntakshjemlene i forvaltningsloven er relativt strenge. Om NAV velger å droppe å gi ut et dokument, så kan en klage på det også. Om NAV sladder et dokument - og man er uenig med sladdingen - så kan det også klages på. 

Om NAV har fått tilsendt et dokument så kan borgeren kreve innsyn i dokumentet hos NAV. Det at det er inngående personlig informasjon eller at det er et dokument som ikke NAV selv har skrevet betyr ingen verdens ting. Om NAV har dokumentet, så kan man altså kreve at NAV gir deg innsyn i dokumentet. NAV kan ikke si at "nei, du må kreve innsyn i dokumentet hos den som har skrevet det".

Anonymkode: 5e14f...734