Er ikke syden et gammeldags og utdatert begrep?

[AnonymBruker]

Hva med å bare si navnet på landet man skal besøke? Evt si navnet på regionen? Man framstår som lite verdensvant når man sier at man skal/planlegger en tur til syden.

Anonymkode: 73e70...3b7

[AnonymBruker]

Det var da noe å irritere seg over det å 

Anonymkode: 467b8...357

[AnonymBruker]

Da er vel Norden like utdatert?

Anonymkode: 420e4...e60

[Nuttery]

Jeg syntes det blir akkurat det samme som de som sier de skal på "fjellet" eller "på hytta".

Det sier noe om hvor de skal, uten å nødvendigvis gå i detalj, og det syntes jeg er helt greit. De skal i varmen, i høyden eller til fritidsboligen sin. Kult! Hvis jeg vil vite mer så spør jeg.

[Husholdning1]

Det kommer da an på hva man vil med det man sier. Syden passer fint hvis man bare skal fortelle at man skal til syden uten at de som hører på plutselig dukker opp på samme sted til samme tid.

[kvinneguide]

Det er ikke alle som er så opptatt av hvordan man fremstår. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, kvinneguide skrev:

Det er ikke alle som er så opptatt av hvordan man fremstår. 

Hvem har noensinne påstått at alle har vært opptatt av det, da?

Anonymkode: 420e4...e60

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med å bare si navnet på landet man skal besøke? Evt si navnet på regionen? Man framstår som lite verdensvant når man sier at man skal/planlegger en tur til syden.

Anonymkode: 73e70...3b7

Ikke alle er verdensvante, og det må da være helt greit!

Anonymkode: c0207...6ec

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er vel Norden like utdatert?

Anonymkode: 420e4...e60

Litt vel uvitende sammenligning, eller? Norden er historisk-geografisk fellesnavn på Danmark, Grønland, Finland, Færøyene, Island, Norge, Sverige og Åland. (Store norske leksikon). 

Anonymkode: 73e70...3b7

[AnonymBruker]

Jeg er enig med TS, det er rett og slett harry. Det fremstår som at man ikke har noen kunnskap om landet man skal besøke, og heller ikke bryr seg om denne kunnskapen. 

Anonymkode: 180ce...4c6

[hjertesukka]

Syns det er et greit samlebegrep som forteller at man skal til varmere strøk. Uten å komme med alle detaljer.

Har tilogmed hørt noen kalle Thailand for Syden. 

[AnonymBruker]

Hvis man ikke vet akkurat hvor man skal enda, men vil til et sted som er akkurat som folks vanlige oppfatning av syden er det jo et greit begrep å bruke. 

Anonymkode: 63088...b56

[AnonymBruker]

Planlegger en tur til syden. Har ikke bestemt hvor enda, derfor syden. Når jeg har bestilt sier man hvor man skal

Anonymkode: 16c1f...9d7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det kommer da an på hva man vil med det man sier. Syden passer fint hvis man bare skal fortelle at man skal til syden uten at de som hører på plutselig dukker opp på samme sted til samme tid.

Man trenger vel ikke å oppgi stedsnavn eller hotellet man skal bo på? Hvordan risikerer man at lytteren bestiller samme tur dersom man sier at man skal til Kanariøyene, Thailand, Karibien, Cuba, Hellas, Middelhavet etc?

Anonymkode: 73e70...3b7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt vel uvitende sammenligning, eller? Norden er historisk-geografisk fellesnavn på Danmark, Grønland, Finland, Færøyene, Island, Norge, Sverige og Åland. (Store norske leksikon). 

Anonymkode: 73e70...3b7

Nei, ikke uvitende. Jeg bare spurte om du oppfatter "Norden" som like utdatert?

Anonymkode: 420e4...e60

[Husholdning1]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man trenger vel ikke å oppgi stedsnavn eller hotellet man skal bo på? Hvordan risikerer man at lytteren bestiller samme tur dersom man sier at man skal til Kanariøyene, Thailand, Karibien, Cuba, Hellas, Middelhavet etc?

Anonymkode: 73e70...3b7

Man trenger jo ikke, men jo flere alternativer jo vanskeligere blir det.

Endret 6. mai 2018 av Husholdning1

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Planlegger en tur til syden. Har ikke bestemt hvor enda, derfor syden. Når jeg har bestilt sier man hvor man skal

Anonymkode: 16c1f...9d7

Kan kan man jo like godt si at man planlegger en tur til varmen. 

Anonymkode: 73e70...3b7

[Cuntzilla]

Syden er jo et fint og beskrivende begrep å bruke når man for eksempel ikke har bestilt seg ferie enda, men tenker seg at det blir en sydentur. Da tenker jeg at de skal til sol og strand og er åpne for en håndfull land. 

Det som blir litt lavpanna er sånn som de i paradise hotel som hadde jobbet sammen på en bar i syden, og når de blir spurt om hvor så husker de ikke hvilket land de var i 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, ikke uvitende. Jeg bare spurte om du oppfatter "Norden" som like utdatert?

Anonymkode: 420e4...e60

Du "bare spurte" ikke i det hele tatt. Måten du stilte spørsmålet på indikerer ganske klart at du mener at siden TS mener at syden er utdatert, burde vedkommende mene det samme om norden. Men bare fortsett å ro du.

Anonymkode: 180ce...4c6

[Titania]

Helt enig med TS :D "Syden" føler jeg har blitt såpass vidt begrep at det går fra Thailand til de karibiske øyer, mens da jeg var liten var det Spania, Hellas og landene i sør-Europa som var greia. 

Om det kun skal regnes som et sted som er vamt, så kan jeg jo fint si at jeg skal til syden når jeg reiser på sommerferie til pappa i Skåne, der er det helt fint 40+ grader i flere uker på rad.