Kristine Ullebø

[Gjest kattehviskeren]

Hva er greia med det filteret hun bruker hele tida som får bildene til å se gamle og slitte ut. Eller, jeg skjønner vel hva som er greia, men det ser ikke bra ut når man bruker det på hvert eneste bilde på bloggen.
SYns ellers ikke hun ser noe sliten ut, bare som en poserende ung jente som vil se litt "dyp" ut.

[Clarity]

På 20. april 2017 den 19.17, J.. skrev:

Jeg er så drittlei bodyshaming,om det så er opp eller ned i kg.

Tja... Hva er egentlig forskjellen på å diskutere form og design på et hvilket som helst annet produkt på markedet, og på å diskutere hennes kropp? Sånn bortsett fra at hun er et menneske altså? Hun spiller jo bevisst på sin egen kropp for å bli lagt merke til og for å skyte fart på sin egen karriere. Er det ikke da ganske opplagt at nettopp kroppen hennes vil bli diskutert i det offentlige rom? Jeg sier ikke at det nødvendigvis er riktig, men jeg tror det er litt vanskelig å unngå.

[J..]

24 minutter siden, Clarity skrev:

Tja... Hva er egentlig forskjellen på å diskutere form og design på et hvilket som helst annet produkt på markedet, og på å diskutere hennes kropp? Sånn bortsett fra at hun er et menneske altså? Hun spiller jo bevisst på sin egen kropp for å bli lagt merke til og for å skyte fart på sin egen karriere. Er det ikke da ganske opplagt at nettopp kroppen hennes vil bli diskutert i det offentlige rom? Jeg sier ikke at det nødvendigvis er riktig, men jeg tror det er litt vanskelig å unngå.

Fordi selv om bloggen hennes er ett produkt,er ikke kroppen hennes det.

Det er jo ikke den hun selger.

Og bodyshaming er aldri innafor,bloggee,modell,husmor,whatever.

Det er en stygg uting.

[fitlife]

Akkurat nå, J.. skrev:

Fordi selv om bloggen hennes er ett produkt,er ikke kroppen hennes det.

Det er jo ikke den hun selger.

Og bodyshaming er aldri innafor,bloggee,modell,husmor,whatever.

Det er en stygg uting.

Når hun tar bilder av seg selv med hensikt å vise frem kroppen sin og ikke klærne eller det hun har på seg (f.eks. sånne sensuelle halvnaken-bilder) på en offentlig blogg, kan hun ikke kreve at ingen skal diskutere det en ser på bildene. Hvis hun derimot hadde skrevet "å, denne buksa er bare SÅ fin! Sjekk den nydelige boot-cuten, I love it!" så hadde jo hensikten vært å vise buksa og ikke kroppen, som i et av de siste innleggene der hun skrev "denne buksa gir skikkelig fin rumpe! Digger den". 

Jeg er forøvrig enig i at en aldri skal diskutere usaklig og spydig, feks "hun ser helt grusom ut", fordi da er det egne meninger som dominerer og ikke det som faktisk er på bildet. Jeg mener det må være greit å påpeke at JEG ikke synes det ser naturlig ut at ribbein stikker så kraftig ut eller at det er naturlig å ha så store pupper når alle andre kroppsdeler er svært magre. Hvis det ikke skal være lov burde det heller ikke være lov å diskutere politiske partiers politikk OL. 

[Clarity]

8 minutter siden, J.. skrev:

Fordi selv om bloggen hennes er ett produkt,er ikke kroppen hennes det.

Det er jo ikke den hun selger.

Og bodyshaming er aldri innafor,bloggee,modell,husmor,whatever.

Det er en stygg uting.

Joda, hun fronter aktivt sin egen kropp for å få oppmerksomhet, klikk og fokus. Hun spiller på kropp og sex, dermed blir kropp også en del av produktet.

[Vackra]

Syntes det er skremmende at hun har begynt å mobbe, spesielt på snapchat. Snikbilder, og sette seg i offerrollen fordi "hun legger hun sexy bilder", men andre som er usexy fordi de har cellulitter, strekkmerker, ikke er tynne osv er usexy. Hun bodyshamer mer enn hele kg til sammen, og er i en mye mer påvirkende situasjon. Jeg er glad jeg ikke er 13år og leser bloggen hennes, ref. snapchatten hennes.

Det er på grensen så det burde vært pornovarsel for å gå inn, slik som med vanlige pornosider. Dersom jeg hadde en datter på 11-14 år hadde jeg ikke syntes det hadde vært greit at hun klikket seg inn på Krissy sin blogg og så på bilder hvor hun imiterer prostitusjon? (Det er typisk sånn stil filmer bruker på de som spiller prostituerte).

[fitlife]

I innlegget om psykologi-studie som var kraftig krydret av noen sensuelle bilder (som ikke hadde noe med teksten å gjøre), fikk hun maaange kommentarer. Ca halvparten var om selve motivet på bildene, nemlig kropp (overraskelse!) og et litt alternativt antrekk. Hun er jo kjent for å kle seg i litt andre klær enn Ola Nordmann, som nettingstrømpebukse og superkort shorts på vinteren. Poenget er at halvparten av kommentarene på dette innlegget handlet om bildene, og andre halvparten om manglende sammenheng mellom bilder og tekst. Nå har hun skrevet et nytt innlegg der hun svarer på kommentarene fra det innlegget. Men hun svarte kun på de om kropp, hun skrev ikke ett ord om det folk hang seg mest opp i: sammenheng mellom bildene og teksten! Jeg synes det var fryktelig merkelig, altså, hun skriver hun la ut bildene fordi hun er stolt av kroppen sin og stolt av hvor hun kommer fra og familien sin, men kropp og sosial bakgrunn har fortsatt overhodet ikke noe med karrierevalg og utdanning å gjøre. Det blir som å snakke om fattige familier i Afrika og lansering av iPhone 8 i samme setning. 

Jeg håper hun åpner øynene sine snart (både bokstavlig talt og ikke, hun har hatt de sånn halvveis åpne noen ganger i det siste) for blogginnleggene hennes blir bare rarere og rarere. 

[Honey Dew]

På Wed Mar 15 2017 den 17.46, Mormont skrev:

Bloggen hans er så utrolig preteniøs, jeg syns det er stor underholdning å lese den  noen av mine personlige favoritter:

"Våren gir meg ofte et sjokk av følelser og minner som kan ta meg langt tilbake i underbevisstheten."

"Dra til et sted hvor man kan ri på halv-ville hester over store åpne sletter, leve litt primitivt og se kontrastene i livet.."

"Av natur, så er jeg utrolig avhengig å være sosial for å ikke gå for dypt i mitt eget sinn"

"Subtilitet i litteratur og kunst er generelt noe jeg setter høyt som et kriterium for at det skal fange min interesse"

"Jeg overvurder hverken mine evner eller innbiller meg at jeg er noe jeg ikke er. Jeg tar kun ting fra hverandre å går i dybden på alt rundt meg gjennom refleksjon."

 

[Honey Dew]

1 time siden, Vackra skrev:

Syntes det er skremmende at hun har begynt å mobbe, spesielt på snapchat. Snikbilder, og sette seg i offerrollen fordi "hun legger hun sexy bilder", men andre som er usexy fordi de har cellulitter, strekkmerker, ikke er tynne osv er usexy. Hun bodyshamer mer enn hele kg til sammen, og er i en mye mer påvirkende situasjon. Jeg er glad jeg ikke er 13år og leser bloggen hennes, ref. snapchatten hennes.

Det er på grensen så det burde vært pornovarsel for å gå inn, slik som med vanlige pornosider. Dersom jeg hadde en datter på 11-14 år hadde jeg ikke syntes det hadde vært greit at hun klikket seg inn på Krissy sin blogg og så på bilder hvor hun imiterer prostitusjon? (Det er typisk sånn stil filmer bruker på de som spiller prostituerte).

Å holde på slik er så lavmål at jeg nesten mangler ord 

[mm456]

Jeg synes faktisk noe av det mest sjokkerende er at hun har søkt psykologi (profesjon?) til høsten, samtidig som hun mobber folk på snapchat......

[fitlife]

Har dere sett det siste innlegget på bloggen til Kristine? Jeg synes bildene var skikkelig fine. Ikke sensuelt og upassende, heller ikke dyp tekst med kompliserte og engelske ord, bare hyggelig prat om dagens antrekk! Jeg er kanskje overfladisk fordi det er sånt innhold jeg foretrekker på blogger, men håper uansett det blir mer av det fremover. 

[eeyoree]

Hun har pr. dags dato, altså etter vitnemålet sitt, ikke karakterene til å komme inn på profesjon. Hun hadde klart det med karakterene sine fra ung.skolen, men snittet hennes gikk veldig ned på vgs. 

Snittet på psykologi profesjon er omtrent på linje med snittet for medisin, selv om medisin selvfølgelig er noe høyere..

Regner med at hun skal gå bachelor eller årsenhet, da det ikke virker som om hun har tatt opp noen fag. 

Endret 26. april 2017 av eeyoree

[Gjest ricecrispies]

7 timer siden, eeyoree skrev:

Hun har pr. dags dato, altså etter vitnemålet sitt, ikke karakterene til å komme inn på profesjon. Hun hadde klart det med karakterene sine fra ung.skolen, men snittet hennes gikk veldig ned på vgs. 

Snittet på psykologi profesjon er omtrent på linje med snittet for medisin, selv om medisin selvfølgelig er noe høyere..

Regner med at hun skal gå bachelor eller årsenhet, da det ikke virker som om hun har tatt opp noen fag. 

Regner med du vet dette fordi hun har blogget om karakterene sine? Skummelt at andre vet sånn om deg,tenk å leve sånn på utstilling 👎🏻

[eeyoree]

4 timer siden, ricecrispies skrev:

Regner med du vet dette fordi hun har blogget om karakterene sine? Skummelt at andre vet sånn om deg,tenk å leve sånn på utstilling 👎🏻

Ja, vet det pga innlegg på bloggen 

[fannyfab]

8 timer siden, eeyoree skrev:

Ja, vet det pga innlegg på bloggen 

Sa hun hva snittet var da? 

[gobbledigook]

11 timer siden, eeyoree skrev:

Ja, vet det pga innlegg på bloggen 

Hun har aldri lagt ut vitnemålet sitt fra VGS. hun har skrevet litt om enkelte karakterer, men ikke det fulle snittet. 

[pessimistisk]

Hvordan vet egentlig alle hvordan typen hennes er? Jeg følger han på snap og vært innpå bloggen, og ja han virker meget spesiell. Men føler alle har mye mer info enn meg God underholdning å lese kommentarfeltet på bloggen når det ikke er så mye action her!

[gobbledigook]

29 minutter siden, pessimistisk skrev:

Hvordan vet egentlig alle hvordan typen hennes er? Jeg følger han på snap og vært innpå bloggen, og ja han virker meget spesiell. Men føler alle har mye mer info enn meg God underholdning å lese kommentarfeltet på bloggen når det ikke er så mye action her!

Tror han er nokså "kjent" i Oslo, i hvert fall blant unge.

[pessimistisk]

Akkurat nå, gobbledigook skrev:

Tror han er nokså "kjent" i Oslo, i hvert fall blant unge.

Åh, skjønner! Vet ikke hva jeg skal tro om han jeg

[Tjukk Norris]

Ny uthenging av en ukjent kvinne på snapchaten hans. Noe skurrer veldig med han der. Skremmende.