Vil du ha like utfall, eller like muligheter, eller hybridløsning?

[AnonymBruker]

Hva er et ideelt samfunn for deg, er det et samfunn der det er like utfall, f.eks at det er 50% mannlige sykepleiere og 50% kvinnelige, 50% toppledere som er kvinner, 50% er menn, 50%, 50% av kloakkvedlikeholdsarbeidere er kvinner 50% er menn. Skal 50% av fengselsinnsatte være menn, 50% kvinner etc ? Dette krever at en diskriminerer/kvoterer/tvangsplasserer folk avhengig av kjønn etc for å sørge for slike "perfekte" fordelinger overalt eventuelt, slike fordelinger vil ikke oppstå naturlig i et fritt rettferdig samfunn med like muligheter. Du begikk et drap, men siden det er 90% menn i fengslene må vi la deg slippe straff, vi må ha lik fordeling av kjønn i fengslene våre, like utfall er viktig å oppnå ellers kan folk tro vi er rasister, lizzom, eller kvinnesjovnister (dette høres noe merkelig ut, de som mener like utfall er best, dere har virkelig et forklaringsproblem, gjerne forklar under dette høres ut som noe troll kunne komme opp med?

Eller vil du ha like muligheter, alle som søker om å bli sykepleier vurderes basert på samme kriterier, og de mest egnede gitt arbeidsoppgaver blir ansatt, de minst egnede må fortsette å søke på andre jobber. De beste lederne får lederstillinger, De som velger å begå kriminalitet settes i fengsel, mens de uskyldige slipper. Du styrer selv, og har like muligheter til å oppnå hva du vil for godt eller vondt, bruk dine styrkler uansett hva som er bakgrunnen for dem, til å gjøre det du vil og bidra til samfunnet slik du kan best . Like Muligheter er best!

Eller vil du ha en hybridløsning, f.eks du kan være en kvinne som mener at kvinner skal tjene like mye som menn, men ikke ha 50% av lederstillinger, eller jobbe like mange arbeidstimer som menn, eller jobbe i konkurranseutsatt privat næringsliv og likevel tjene like mye som menn etc, du vil kvoteres til din fordel, uten å ta ulempene (f.eks tjene mer, uten å måtte jobb mer, eller legge ned mer innsats, f.eks være leder for en bedrift, men samtidig sitte hjemme og passe barna dine), vil at du skal kvoteres inn i positive ting, men aldri at kvoteringen skal være i din disfavør. Dette er meget egoistisk og det blir fort "krig" mellom "grupper" som skal ha ting i sin favør på alt uten ulempene, hvordan skal en kunne få til dette i praksis ? Det er jo også uendelig med grupper en kan fordele folk i...

Et lite bonusspørsmål dersom du er for like utfall og/eller hybridløsning med like utfall i enkelte områder, hvilke grupper er det du vil gruppere folk inn i for å evaluere og oppnå like utfall for. er det kjønn, hudfarge, seksuell legning, dialekt, høyde., tykkelse, funksjonshemming, "penhet", etnisitet... ? 

Kjør debatt !

Anonymkode: bfc15...fdd