Soler du deg toppløs?

[TheBigKahunaBurger]

12 minutter siden, Leiadenrare skrev:

hvorfor ikke liksom :D

 

Misforstå meg rett, hun må gjerne være dritlekker, ikke noe er bedre enn det . Men ikke bra hvis det kun er pga exibisjonisme. 

[AnonymBruker]

Blitt litt toppløs soling i dag  

Anonymkode: ff5bf...1ad

[AnonymBruker]

Ja, men bare på Granca!

Anonymkode: 55228...93e

[AnonymBruker]

Sjelden, dessverre. Og jeg har flotte, naturlige pupper. Men det er så sjelden at jeg ser andre gjøre det, at jeg ikke vil være den første. Får ikke gjort det hjemme fordi jeg bor så tett på folk, men har solt meg naken på nudiststrand. Elsker å gå naken!

Anonymkode: da820...0df

[AnonymBruker]

On 4/22/2018 at 11:52 PM, AnonymBruker said:

Pupper er ikke seksuelle.

Anonymkode: 1c97f...67d

Pupper er akkurat det vi gjør de til. Hvis damer gjemmer puppene og bare viser de frem når de vil skape en seksuell stemning så blir de oppseksualisert. Hvis de viser de frem også ellers (nåt f.eks. menn velger å være toppløsea) så blir de nesten som resten av kroppen. Så egentlig er det damers valg å bestemme om de skal være sexsymboler eller om de skal nedseksualiseres.

Anonymkode: 8e814...2d8

[AnonymBruker]

On 4/26/2018 at 2:32 AM, AnonymBruker said:

Jeg soler meg toppløs på stranden. Med venner. Ikke forran familien. Vet ikke hvorfor🙈

Anonymkode: 12709...879

Merkelig det der. Noen gjør det bare med fremmede, andre bare med venner av samme kjønn, noen med venner med begge kjønn mens noen gjør det bare med familie. Og det pussige er at mange har så sterke meninger om det. Noen synes det er perverst om far og brødre ser en mens andre synes far og brødre er ok men ikke guttevenner (som en ikke er sammen med). Hvorfor så forskjellige meninger og sterke meninger?

Anonymkode: 8e814...2d8

[AnonymBruker]

På 25.4.2018 den 22.32, Fru Uperfekt skrev:

Hvordan klarer du å koble soling med porno? Forklar meg logikken din

Det går vel tydlig frem av hva jeg siterte deg på. Pupper er seksuelle kroppsdeler. Eller tror du det er tilfeldig at det er toppløse jenter i "vi menn" bladene?

Anonymkode: 4a3c0...d8b

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det går vel tydlig frem av hva jeg siterte deg på. Pupper er seksuelle kroppsdeler. Eller tror du det er tilfeldig at det er toppløse jenter i "vi menn" bladene?

Anonymkode: 4a3c0...d8b

Hva mener du med at pupper er seksuelle kroppsdeler? Objektivt sett eller i vår kultur? Blikkontakt og berøring med hender er vel viktigere i selve seksualakten. Hva tenker du om blikkontakt generelt og håndhilsing?

Anonymkode: 8e814...2d8

[Fru Uperfekt]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det går vel tydlig frem av hva jeg siterte deg på. Pupper er seksuelle kroppsdeler. Eller tror du det er tilfeldig at det er toppløse jenter i "vi menn" bladene?

Anonymkode: 4a3c0...d8b

Det jeg tror er at du tenker litt for mye koffert om du blir opphisset av å se noen sole seg toppløs. 

[Djungelvrål]

På 11.5.2018 den 15.33, AnonymBruker skrev:

Det går vel tydlig frem av hva jeg siterte deg på. Pupper er seksuelle kroppsdeler. Eller tror du det er tilfeldig at det er toppløse jenter i "vi menn" bladene?

Anonymkode: 4a3c0...d8b

Pupper er seksualiserte fordi kulturen og tidsalderen vår bestemmer at det er slik. 

[Irja]

Nei. Soler meg ikke heller.

[AnonymBruker]

Soler meg ikke. Og det å bare vandre rundt toppløs er ikke helt meg, så det gjør jeg ikke.

Anonymkode: a695e...7bb