hvorfor blir det galt?

[AnonymBruker]

Hvorfor blir det galt og kritisert når offentlige mennesker har sex med noen, og blir et offentlig debatt, i motsetning til vanlige mennesker som har sine sidesprang uten å bli tatt. 

Finnes det grenser? eller er media offentlig gapestokk? hvorfor kan ingen ta medias hensynsløse skribenter?

Anonymkode: e0565...d0e

[AnonymBruker]

Tja det er et godt spørsmål. Hvilken allmenn nytte har det ? 

Uhyre sjeldent noe samfunnsmessig nytteverdi i det å grave i hvem som har seg med hverandre. 

Sjeldent noe noen har noe med egentlig.

Er det noen spesifikke eksempler du tenker på? 

Hadde ikke folk vært så nysgjerrig å snokete ovenfor hva og med hvem offentlige personer har seg med så hadde ikke media brydd seg eller. 

Tilbudet kommer av en etterspørsel rett og slett.. 

Men på en annen side er man med på leken må man tåle steken. Vil man stikke seg frem til stadighet i mediene så må man også leve med at alt du gjør er et offentlig allmennt anliggende. 

 

Anonymkode: 38d33...515

[Gjest Alterego666]

Media er veldig avholdende med å skrive om sexlivet til politikere og næringslivstopper. I øyeblikket kan jeg bare komme på Bård Hoksrud sin massasje-tur i Baltikum. Argumentet som ble brukt for å offentliggjøre dette var at det var i strid med sexkjøploven.

Så er det også bryllupsfesten hvor Trine SG hadde seg i åkeren. Den ble først omtalt av resett, som ikke publiserer under vær varsom-plakaten. Senere ble det en sak om hvem som snakket sant om saken mer enn saken i seg selv.

Underholdningspressen skriver kanskje mer, men deres objekter er oftere folk som ønsker å være kjente i kraft av å være kjente.

Hvilke eksempler tenker ts på.

[AnonymBruker]

Personvernloven. Er bare å gå inn på lovdata for å lese seg opp. 

Anonymkode: 5573e...571