Kristin Gjelsvik

[Orly]

Knocks skrev (28 minutter siden):

Hva mener du med at hun gir f i å betale skatt?

Enig i at man kan være enig om å være uenig👍

Hun er saksøkt av skatteetaten flere ganger for manglende betaling av skatt 

[skeiv-ostepop]

Orly skrev (36 minutter siden):

Hun er saksøkt av skatteetaten flere ganger for manglende betaling av skatt 

Med påfølgende varsel om tvangssalg.

[Knocks]

Orly skrev (51 minutter siden):

Hun er saksøkt av skatteetaten flere ganger for manglende betaling av skatt 

Det er ikke bra. Håper hun får orden i det. Er det en innkrever man bør prioritere er det de statlige. Man slipper ikke unna, så ikke bekymre dere for mye.

[Orly]

Knocks skrev (7 minutter siden):

Det er ikke bra. Håper hun får orden i det. Er det en innkrever man bør prioritere er det de statlige. Man slipper ikke unna, så ikke bekymre dere for mye.

Bekymre?? Jeg svarte deg på det du lurte på , jeg er ikke bekymret av den grunn

[Kønn]

Knocks skrev (22 minutter siden):

Det er ikke bra. Håper hun får orden i det. Er det en innkrever man bør prioritere er det de statlige. Man slipper ikke unna, så ikke bekymre dere for mye.

Det handler ikke om bekymring for min del, men det burde bekymre henne. Men det hun viste var dyre turer, klær, møbler o.l. Det er blant annet derfor hun ikke er noe sunt forbilde, som du tydeligvis mener.  

[baremeg007]

Nøytral-80 skrev (17 timer siden):

Hvor ble tråden om temuvikaren av? 
 

@Sol RampelysetHan har selv valgt å være en offentlig profil, en såkalt «snap-star». Hvorfor slettet dere? 

Reagerer på det samme! Moderatorer her beskytter han som de skulle vært hans egen familie, hvorfor det? Han er offentlig både gjennom KG selv på hennes snap, og på sin egen. Men ifølge moderatorer er man vernet om man bare putter på seg et filter, et teit kallenavn, og anmoder alle andre om å ikke sjekke opp navnet hans? Det hører ikke hjemme!

[Knocks]

Kønn skrev (6 timer siden):

Det handler ikke om bekymring for min del, men det burde bekymre henne. Men det hun viste var dyre turer, klær, møbler o.l. Det er blant annet derfor hun ikke er noe sunt forbilde, som du tydeligvis mener.  

Ja på forbruk er hun ikke noe godt forbilde.

[Anonym90059005]

Knocks skrev (7 timer siden):

Det er ikke bra. Håper hun får orden i det. Er det en innkrever man bør prioritere er det de statlige. Man slipper ikke unna, så ikke bekymre dere for mye.

Tja, du kan jo spørre kreditorene fra den gangen firmaet hennes gikk dundrende konkurs, om det var noen grunn til å bekymre seg. Brøyt vel alt av regler, ulovlig uttak, betalte ikke skatt, leverte ikke regnskap. Listen er lang. Og null igjen til kreditorene.

[Knocks]

Anonym90059005 skrev (7 minutter siden):

Tja, du kan jo spørre kreditorene fra den gangen firmaet hennes gikk dundrende konkurs, om det var noen grunn til å bekymre seg. Brøyt vel alt av regler, ulovlig uttak, betalte ikke skatt, leverte ikke regnskap. Listen er lang. Og null igjen til kreditorene.

Ja hun surret det virkelig til der. Kunne lagt seg ned og gravd et hull i bakken og aldri tatt tak i noe. Slik mange gjør når kreditorene kommer og banker på døren. Hun har også tapt masse penger på hussalg. Allikevel klarer hun å holde motet oppe og er åpen om mye surr hun har vært gjennom.

[enkefru]

Knocks skrev (5 minutter siden):

Ja hun surret det virkelig til der. Kunne lagt seg ned og gravd et hull i bakken og aldri tatt tak i noe. Slik mange gjør når kreditorene kommer og banker på døren. Hun har også tapt masse penger på hussalg. Allikevel klarer hun å holde motet oppe og er åpen om mye surr hun har vært gjennom.

Ignorance is bliss…

[Nøytral-80]

baremeg007 skrev (4 timer siden):

Reagerer på det samme! Moderatorer her beskytter han som de skulle vært hans egen familie, hvorfor det? Han er offentlig både gjennom KG selv på hennes snap, og på sin egen. Men ifølge moderatorer er man vernet om man bare putter på seg et filter, et teit kallenavn, og anmoder alle andre om å ikke sjekke opp navnet hans? Det hører ikke hjemme!

@Sol Rampelyset Hva er forklaringen? 

[Nøytral-80]

Orly skrev (8 timer siden):

Hun er saksøkt av skatteetaten flere ganger for manglende betaling av skatt 

Kristin klager på NAV men betaler ikke skatt som hun skal og tror hun er en helgen fordi hun samler inn ANDRE SINE PENGER til vanskeligstilte. 
Hun er så hyklersk som de kommer! 
 

Skulle likt å visst hvilket beløp hun bidrar med selv, om noe… 

[Stargaze]

Anonym90059005 skrev (17 minutter siden):

Tja, du kan jo spørre kreditorene fra den gangen firmaet hennes gikk dundrende konkurs, om det var noen grunn til å bekymre seg. Brøyt vel alt av regler, ulovlig uttak, betalte ikke skatt, leverte ikke regnskap. Listen er lang. Og null igjen til kreditorene.

Men folk stoler nok på henne til å donere 400 000 rett til henne på Spleis? I stedet for til en seriøs organisasjon hvor man vet at pengene kommer frem. Det synes jeg er merkelig….

[Nøytral-80]

Nøytral-80 skrev (11 minutter siden):

@Sol Rampelyset Hva er forklaringen? 

Dere kan jo bare fjerne det faktiske navnet og la tråden hete «Temuvikaren»? 
 

Dere mener virkelig ikke at en snapper som er nominert til Vixen og maser om det selv ikke er en offentlig profil? 

[Anonym90059005]

Knocks skrev (25 minutter siden):

Ja hun surret det virkelig til der. Kunne lagt seg ned og gravd et hull i bakken og aldri tatt tak i noe. Slik mange gjør når kreditorene kommer og banker på døren. Hun har også tapt masse penger på hussalg. Allikevel klarer hun å holde motet oppe og er åpen om mye surr hun har vært gjennom.

Dersom du kjenner til alt dette er det jo litt rart at du stiller spm ved når noen hevder at hun gir f i å betale skatt. Det har jo vært mer normalen enn unntaket for henne, samtidig som hun reiser rundt i sus og dus og belærer alt og alle og skyter i ene og andre retningen. Greit å starte med eget navlelo.

[Maia3]

Stargaze skrev (1 time siden):

Men folk stoler nok på henne til å donere 400 000 rett til henne på Spleis? I stedet for til en seriøs organisasjon hvor man vet at pengene kommer frem. Det synes jeg er merkelig….

Vi er mange som syns det er merkelig 

[Bjerka]

Og Kristin stoler på at alle historiene som folk skriver til henne, er sanne. Det har vi jo ikke noe garanti for. Spesielt ikke i disse svindel-tider. Men Kristin ble SÅ sur på personen som påpekte dette. Så da får det bare skure og gå da. 

[duskelapp]

Bjerka skrev (2 timer siden):

Og Kristin stoler på at alle historiene som folk skriver til henne, er sanne. Det har vi jo ikke noe garanti for. Spesielt ikke i disse svindel-tider. Men Kristin ble SÅ sur på personen som påpekte dette. Så da får det bare skure og gå da. 

Hvis jeg husker riktig så delte hun en gang at noen hadde løyet for å få penger fra spleisen , 

[Kinder]

Bjerka skrev (8 timer siden):

Og Kristin stoler på at alle historiene som folk skriver til henne, er sanne. Det har vi jo ikke noe garanti for. Spesielt ikke i disse svindel-tider. Men Kristin ble SÅ sur på personen som påpekte dette. Så da får det bare skure og gå da. 

Nå har jeg lite kjennskap til spleisen Kristin har opprettet, men jeg gikk jo ut i fra at hun samlet inn penger til diverse organisasjoner rundt om i landet, som videre delte ut pakker og mat til enkelt mennesker og familier. Er det virkelig sånn at det er Kristin selv som vurderer hvem som skal få noe ekstra til jul? Og dette støtter faktisk folk? 
 

For det første er det fullstendig forkastelig at mennesker ser seg nødt til å skrive tåredryppende brev/søknader til privatpersoner med utleverende detaljer om seg selv og andre familiemedlemmer, i håp om å treffe en nerve slik at de får litt ekstra goder i jula.  Da er det bedre å gi til organisasjoner, som støtter familiene uten at de må sende tåredryppende og utleverende brev først. I tillegg har jo ikke privatpersoner noe som helst taushetsplikt, og både opplysninger og brevene kan komme på avveie.

Og hvordan blir midlene levert ut til familiene? Er det i julegaver og mat, eller er det i penger?

Kjenner at jeg er veldig skeptisk til privatpersoner som oppretter sånne spleiser, med null reell kjennskap til familiene de skal hjelpe, og med ingen sikkerhet om eventuelle penger de gir faktisk går til det de sier at pengene skal gå til. I verste fall kan barna ende opp med å få en enda verre jul, fordi foreldrene har fått mer penger til rus og alkohol. 

Så jeg håper at Kristin er såpas reflektert over det hun holder på med, at hun i det minste kjøper inn gaver og mat til familiene hun skal hjelpe. I beste fall fordeler hun pengene til ulike organisasjoner som hjelper enkeltmennesker og familier. 

[Kønn]

Kinder skrev (54 minutter siden):

Nå har jeg lite kjennskap til spleisen Kristin har opprettet, men jeg gikk jo ut i fra at hun samlet inn penger til diverse organisasjoner rundt om i landet, som videre delte ut pakker og mat til enkelt mennesker og familier. Er det virkelig sånn at det er Kristin selv som vurderer hvem som skal få noe ekstra til jul? Og dette støtter faktisk folk? 
 

For det første er det fullstendig forkastelig at mennesker ser seg nødt til å skrive tåredryppende brev/søknader til privatpersoner med utleverende detaljer om seg selv og andre familiemedlemmer, i håp om å treffe en nerve slik at de får litt ekstra goder i jula.  Da er det bedre å gi til organisasjoner, som støtter familiene uten at de må sende tåredryppende og utleverende brev først. I tillegg har jo ikke privatpersoner noe som helst taushetsplikt, og både opplysninger og brevene kan komme på avveie.

Og hvordan blir midlene levert ut til familiene? Er det i julegaver og mat, eller er det i penger?

Kjenner at jeg er veldig skeptisk til privatpersoner som oppretter sånne spleiser, med null reell kjennskap til familiene de skal hjelpe, og med ingen sikkerhet om eventuelle penger de gir faktisk går til det de sier at pengene skal gå til. I verste fall kan barna ende opp med å få en enda verre jul, fordi foreldrene har fått mer penger til rus og alkohol. 

Så jeg håper at Kristin er såpas reflektert over det hun holder på med, at hun i det minste kjøper inn gaver og mat til familiene hun skal hjelpe. I beste fall fordeler hun pengene til ulike organisasjoner som hjelper enkeltmennesker og familier. 

 

🎯 Det er så nedverdigende og hun bruker historiene som kontent.