Kristin Gjelsvik

[Knocks]

baremeg007 skrev (12 timer siden):

Tror heller det handler om at hun rett og slett ikke vet så mye om den selv. All den tid hun stadig parkerer sønnen hos faren og andre, for å få tid til eget virvar.

Hva vet du egentlig om dette? Høres ut som antakelser 

[Knocks]

Mocca86 skrev (8 timer siden):

Ja det der kommer ALDRI til å funke. Ham virker rolig, sindig og jordnær. Mens hun ofte fremstår som et lite barn og er ganske så virkelighetsfjern. ‘Se på dådyrøynene mine, plis få viljen min’. 

Er det ikke ofte slik at den ene er en rolig sindig type og den andre part litt "crazy" og litt high and low-innenfor visse grenser selvfølgelig. Kan ihvertfall kjenne meg igjen i det 😆

Tenker at han får henne til å stråle og det virker som hun er bra for han også siden han vil sign the deal. Fantastisk å få oppleve, unner henne alt godt ❤️

[Snublefot62]

Knocks skrev (10 minutter siden):

Hva vet du egentlig om dette? Høres ut som antakelser 

Vel, hun deler jo alt ellers…

[Knocks]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Vel, hun deler jo alt ellers…

Men jeg opplever ikke at hun deler så mye om han er der eller ikke. At hun generelt ikke prater mye om dette. Uansett, i perioder kan det være ulikt delt. 

[Snublefot62]

Knocks skrev (2 minutter siden):

Men jeg opplever ikke at hun deler så mye om han er der eller ikke. At hun generelt ikke prater mye om dette. Uansett, i perioder kan det være ulikt delt. 

Det er mulig men hun eier ikke grenser eller filter ellers, og deler jo alt av begivenheter ellers.

Enten har hun fått beskjed om å roe ned eksponeringen av han, eller så har bryllupet tatt over all fokus hos henne slik hun pleier å være oppslukt av ting.

[Knocks]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Det er mulig men hun eier ikke grenser eller filter ellers, og deler jo alt av begivenheter ellers.

Enten har hun fått beskjed om å roe ned eksponeringen av han, eller så har bryllupet tatt over all fokus hos henne slik hun pleier å være oppslukt av ting.

Men det er jobben hennes å dele alt eller mye fra livet sitt som influencer. Det er jo selve konseptet.

[Ssb]

Knocks skrev (2 minutter siden):

Men det er jobben hennes å dele alt eller mye fra livet sitt som influencer. Det er jo selve konseptet.

Tror ikke helt folk forstår dette opplegget. 

Hadde ho delt noe som helst om sønnen, så hadde jo det vært ille også? 

 

[Snublefot62]

Knocks skrev (4 minutter siden):

Men det er jobben hennes å dele alt eller mye fra livet sitt som influencer. Det er jo selve konseptet.

Jobb og jobb. Det er ingen regel om at hun må dele alt i livet sitt nei. Hun er ikke pålagt av noen å dele hvor glad hun er i sex, hvor glad samboer er i blowjobs og sammenblandet med at sønnen nok en gang skal tidligere til far eller besteforeldre så Kristin får egentid (igjen) eller skal reise (igjen).

Dette er ting hun deler fordi hun vil.

[Stjertmeis]

Knocks skrev (11 minutter siden):

Men det er jobben hennes å dele alt eller mye fra livet sitt som influencer. Det er jo selve konseptet.

Det er jo også nettopp dét, at det å ha dette som konsept for forretningsvirksomhet, som gjør kritikken av influensere berettiget. 

Alt er til salgs. Grenser viskes ut. Både ens egne og andres, som regel uten at de andre har noe valg. Venner. Kjærester. Ekser. Familie. Bonusfamilier. Og aller verst: uskyldige barn som ikke får eller kan si imot før skadene er skjedd.

Endret 9. august av Stjertmeis

[Knocks]

Snublefot62 skrev (52 minutter siden):

Jobb og jobb. Det er ingen regel om at hun må dele alt i livet sitt nei. Hun er ikke pålagt av noen å dele hvor glad hun er i sex, hvor glad samboer er i blowjobs og sammenblandet med at sønnen nok en gang skal tidligere til far eller besteforeldre så Kristin får egentid (igjen) eller skal reise (igjen).

Dette er ting hun deler fordi hun vil.

Ja hun må jo bare dele ting hun vil dele. Så må de som vil høre på det gjøre det og de som ikke vil la være.

[Stjertmeis]

Knocks skrev (1 minutt siden):

Ja hun må jo bare dele ting hun vil dele. Så må de som vil høre på det gjøre det og de som ikke vil la være.

Du glemte å legge til at de som vil også kan kritisere 😊

[Knocks]

Stjertmeis skrev (50 minutter siden):

Det er jo også nettopp dét, at det å ha dette som konsept for forretningsvirksomhet, som gjør kritikken av influensere berettiget. 

Alt er til salgs. Grenser viskes ut. Både ens egne og andres, som regel uten at de andre har noe valg. Venner. Kjærester. Ekser. Familie. Bonusfamilier. Og aller verst: uskyldige barn som ikke får eller kan si imot før skadene er skjedd.

Ja, man skal få følelsen av å snakke med en venninne. Det skal gi en personlig og god følelse. Det er litt av et konsept. Man skal ville følge personen enten for at man blir glad eller for at man kan ha noe å himle med øynene over. Jeg synes hun bruker posisjonen sin bra, fremmer saker som hun står for, tør å stille opp i debatter og svare på kritikk. Mistet masse følgere for at hun er tydelig i sin kritikk av Israel f.eks.

[Knocks]

Stjertmeis skrev (1 minutt siden):

Du glemte å legge til at de som vil også kan kritisere 😊

Ja, de er det nok av 😊

[Stjertmeis]

Knocks skrev (13 minutter siden):

Ja, man skal få følelsen av å snakke med en venninne. Det skal gi en personlig og god følelse. Det er litt av et konsept. Man skal ville følge personen enten for at man blir glad eller for at man kan ha noe å himle med øynene over. Jeg synes hun bruker posisjonen sin bra, fremmer saker som hun står for, tør å stille opp i debatter og svare på kritikk. Mistet masse følgere for at hun er tydelig i sin kritikk av Israel f.eks.

At man kritiser konseptet betyr ikke at man ikke forstår det. Tvert i mot. Det er jo nettopp forståelsen av konseptet som gjør at man kritiserer det. 

De som blindt følger og hyller influenserkonseptet, er selve målgruppen til konseptet - de som gir konseptet livskraft. Dessverre. 

Tror nok de aller fleste i denne tråden, og en rekke andre influensertråder, er godt kjent med hva konseptet går ut på. 

[Stjertmeis]

Knocks skrev (16 minutter siden):

Ja, de er det nok av 😊

Og gradvis våkner flere og flere - heldigvis! Også media begynner som smått å stille et og anna kritisk spørsmål. 

[baremeg007]

Ungeforbud i bryllupet altså, utenom vielsen. Hvordan skal det organiseres mtp at dette er i utlandet? Skal foreldrene til livets par skippe festen for å passe unger? Ser jo ikke for meg at de andre foreldrene til disse ungene verken deltar eller reiser ens ærend til Destinasjon X for å sitte barnevakt mens eksene deres drikker seg drita.

[FruJohansen]

Knocks skrev (18 timer siden):

Men det er jobben hennes å dele alt eller mye fra livet sitt som influencer. Det er jo selve konseptet.

Veldig, veldig mange klarer å ha den samme jobben, uten å dele det mest intime og private fra sitt eget og nærståendes liv. Men det er vesentlig enklere å bare slippe alle til helt ned under trusestrikken, det generer trafikk og engasjement uten nevneverdig innsats. Folk er enkle, og Kristin, med flere, lever bra på det. 

[adriana32]

baremeg007 skrev (12 timer siden):

Ungeforbud i bryllupet altså, utenom vielsen. Hvordan skal det organiseres mtp at dette er i utlandet? Skal foreldrene til livets par skippe festen for å passe unger? Ser jo ikke for meg at de andre foreldrene til disse ungene verken deltar eller reiser ens ærend til Destinasjon X for å sitte barnevakt mens eksene deres drikker seg drita.

Syns faktisk at når en har 4 barn tilsammen, er det stygt gjort å ha et barnefri bryllup. Hvorfor skal ikke barna få være med å spise middag og kaker og møte storfamilien? Nei, hun skal vel holde tale og love han evig daglige BJ's. 

[Sansa20]

adriana32 skrev (1 time siden):

Syns faktisk at når en har 4 barn tilsammen, er det stygt gjort å ha et barnefri bryllup. Hvorfor skal ikke barna få være med å spise middag og kaker og møte storfamilien? Nei, hun skal vel holde tale og love han evig daglige BJ's. 

Var i bryllup både i fjor og året før. Ingen barn var med . Kun vielsen. Så det er ikke uvanlig at barn ikke er med .. 

[Orly]

adriana32 skrev (1 time siden):

Syns faktisk at når en har 4 barn tilsammen, er det stygt gjort å ha et barnefri bryllup. Hvorfor skal ikke barna få være med å spise middag og kaker og møte storfamilien? Nei, hun skal vel holde tale og love han evig daglige BJ's. 

Enig, aldri vært i bryllup hvor barns ikke får være med i starten.