Kristin Gjelsvik

[baremeg007]

Voldsomt til sletting her inne?! Er det forbudt å uttale seg om offentlig kjente saker og fenomener rundt offentlige personer?

[hippyskippy]

Det gjør ikke meg så mye at Kristin er blitt tynn, men det er problematisk hvordan hun fronter det. Når hun konsekvent filmer med vidvinkel ser hun jo automatisk utrolig mye tynnere ut, og det er en skikkelig uting. Det er derfor folk reagerer også, hun var et friskt pust i influencerverdenen før, nå har hun blitt verre enn de fleste. Hun var en person jeg følte jeg kunne relatere meg til, nå irriterer hun meg bare.  

[Sansa20]

hippyskippy skrev (8 minutter siden):

Det gjør ikke meg så mye at Kristin er blitt tynn, men det er problematisk hvordan hun fronter det. Når hun konsekvent filmer med vidvinkel ser hun jo automatisk utrolig mye tynnere ut, og det er en skikkelig uting. Det er derfor folk reagerer også, hun var et friskt pust i influencerverdenen før, nå har hun blitt verre enn de fleste. Hun var en person jeg følte jeg kunne relatere meg til, nå irriterer hun meg 

 

Endret 16. februar 2024 av Sansa20
..

[shab]

Skrev dette i tråden til Dennis, men skriver det her også:

4. sesongen av paradise ligger faktisk ute på Viaplay nå. Jeg bestemte meg for å prøve å se på den. Husket så godt at Dennis var så ekkel mot "HAN" Kristian René (LOL) og spyttet på Miguel i da han kom inn mye senere i sesongen, men etter de tre første episodene kom jeg på hvorfor jeg egentlig ikke likte Dennis fra første stund. Han er seriøst så slem mot noen gutter allerede fra første episode. Han baksnakker og bestemmer seg for at spesielt en gutt skal ut fra første episode. "Han skal ut og slik blir det. De som ikke gjør som jeg sier skal ut neste". Han blir liksom den som "bestemmer" fra første episode og helt til han egentlig (endelig) ryker ut. Han fremstår egentlig slem og frekk mot alle ny gutter som kommer inn.

Nå kom jeg på hvordan begrepet "trivselsgjengen" oppsto og flere av oss tok det med videre til andre reality-show. Det var jo da: B, K, Camilla, Andreas og egentlig Stian begynte å styre og at Dennis/Andreas "truet" med å få det som de ville der inne. Og så kom jo hun ufine Christina inn også og slengte seg på. Hun gjorde jo alt Dennis gjorde. Spyttet på Miguel.

Kristin hadde også noen hendelser hvor hun ikke var spesielt hyggelig der inne, men hun var jo mye bedre enn Dennis. De alle var jo spesielt frekke mot Iselin (Som var blond, men også bare så utrolig snill, aldri slem mot/baksnakket noen og ble behandlet dårlig av de andre (Spesielt Are da). Stian (Staysman) var faktisk heller ikke så hyggelig mot Iselin for han løy jo til henne og sendte henne ut for Vida Lill (Etter at Iselin hadde reddet han uken før) etter å ha kjent henne i to dager, men hadde lovet Iselin at hun kunne stole på han og at han aldri ville sende henne ut for noen. 

Dennis var jo 21år og Kristin var jo 25år den sesongen. Dennis var EKKEL og slem hele sesongen. Kristin ble jo blindt forelsket i Dennis. 

Kristin ble jo selvsagt voksen etterhvert, gjorde karriere og forsørget den evige "festgutten" Dennis. 

Jeg vet at dette er MANGE år siden, og at de har blitt mye eldre nå, men Dennis har jeg egentlig ikke klart å like noe særlig etter denne sesongen. Etter å ha sett ham i andre reality serier senere, og hvordan det endte mellom Kristin og Dennis så er han nok fortsatt slik som han var når han var 21 år.

(Dette var jo den sesongen hvor tv 3 satset ekstra på pærra og det ble jo startet en sånn ironisk pærra blogg med en ironisk oppsummering etter hver episode)

[Rastebenk]

Sursøtsaus skrev (På 15.2.2024 den 19.13):

Dette her minner meg om i de eldre dager da folk klikka på at CBE bare viste sunn mat (greit nok, hun svartmalte carbs og viste ganske små porsjoner så der ser jeg deler av kritikken), nå svartmales hun for å drikke proteinpulver og spise spaghetti med kremsaus fordi det er usunt. Kanskje folk skal drite i å bli så jævla fornærma av hva influensere eter? Isabel Raad er triggende fordi hun spiser for mye godteri og takeaway og er kjempetynn, CBE er triggende fordi hun spiser pasta, proteinpulver og pizza og er tynn, Kristin Gjelsvik er triggende fordi hun spiser mye frukt og grønt og er tynn. Eter de ingenting er de hvertfall triggende, men her kan man jo tydeligvis ikke vinne. Er man triggende fordi man er tynn? Skal alle være smålubbene slik at folk ikke føler seg så dårlig? Er enig i at mange av disse fremmer kroppen sin veldig i instapostene sine, men nå er det kanskje på tide at folk logger seg av insta og snap og går ut og møter ekte mennesker og trekker litt luft eller?

Folk skal selvfølgelig få leve med de kroppene og det kostholdet de ønsker, men det må være lov å stille spørsmål ved den intellektuelle kapasiteten til voksne damer som regelmessig dytter svette silikonpupper, rumpe, senete armer og ribbein inn i skjermen fordi de tenker at DETTE må verden få se!! Her står spesielt Caroline Berg Eriksen i en særstilling av de du nevner, da hun fronter seg selv som en trenings- og kostholdsinfluenser som selger tjenestene sine online. Hun og mannen henvender i tillegg trenings- og kostholdstjenestene sine til barn helt nede i 7 års alder.

Endret 17. februar 2024 av Rastebenk

[Sursøtsaus]

Rastebenk skrev (1 time siden):

Folk skal selvfølgelig få leve med de kroppene og det kostholdet de ønsker, men det må være lov å stille spørsmål ved den intellektuelle kapasiteten til voksne damer som regelmessig dytter svette silikonpupper, rumpe, senete armer og ribbein inn i skjermen fordi de tenker at DETTE må verden få se!! Her står spesielt Caroline Berg Eriksen i en særstilling av de du nevner, da hun fronter seg selv som en trenings- og kostholdsinfluenser som selger tjenestene sine online. Hun og mannen henvender i tillegg trenings- og kostholdstjenestene sine til barn helt nede i 7 års alder.

Takk, jeg er fullt klar over CBE og LK sin virksomhet og skal ikke gå noe videre på den siden dette ikke er deres tråd. Poenget mitt er ikke at disse influenserne ikke er problematiske, det jeg reagerer på er at vi på den ene siden kritiserer folk for å spise usunt (CBE, IR) og på den andre siden kritiserer vi folk for å spise "for sundt" slik som KG. Sist jeg sjekka så har ikke KG gått ut og svartmalt matvarer som usunne eller bastant påstått at hennes kosthold er det eneste riktige, så da ser jeg ikke problemet. Jeg synes også det er rart at folk kritiserer CBE for å vise pasta og kremet saus, når hun ble kjent for å svartmale karbohydrater og pushe lavkarbo som det eneste sunne kostholdet. For meg viser det at hun i det minste har blitt mindre restriktiv i kosten og jeg ser på det som et sunnhetstegn siden jeg selv ble veldig preget av 00-tallets demonisering av karbohydrater. Poenget mitt er at man kan tydeligvis ikke vinne, for spiser man for "usunt" er det feil, og spiser man sunt er det også et problem, og da tenker jeg vi kanskje skal slutte å henge oss så mye opp i hva andre spiser for da er det vel mer som ligger bak enn bare hva influensere spiser på Instagram. 

[~ Ada ~]

Sursøtsaus skrev (På 15.2.2024 den 19.13):

Dette her minner meg om i de eldre dager da folk klikka på at CBE bare viste sunn mat (greit nok, hun svartmalte carbs og viste ganske små porsjoner så der ser jeg deler av kritikken), nå svartmales hun for å drikke proteinpulver og spise spaghetti med kremsaus fordi det er usunt. Kanskje folk skal drite i å bli så jævla fornærma av hva influensere eter? Isabel Raad er triggende fordi hun spiser for mye godteri og takeaway og er kjempetynn, CBE er triggende fordi hun spiser pasta, proteinpulver og pizza og er tynn, Kristin Gjelsvik er triggende fordi hun spiser mye frukt og grønt og er tynn. Eter de ingenting er de hvertfall triggende, men her kan man jo tydeligvis ikke vinne. Er man triggende fordi man er tynn? Skal alle være smålubbene slik at folk ikke føler seg så dårlig? Er enig i at mange av disse fremmer kroppen sin veldig i instapostene sine, men nå er det kanskje på tide at folk logger seg av insta og snap og går ut og møter ekte mennesker og trekker litt luft eller?

Selvfølgelig kan de det. "Vinne". Det er bare å endre kurs.

[Rastebenk]

Sursøtsaus skrev (25 minutter siden):

Takk, jeg er fullt klar over CBE og LK sin virksomhet og skal ikke gå noe videre på den siden dette ikke er deres tråd. Poenget mitt er ikke at disse influenserne ikke er problematiske, det jeg reagerer på er at vi på den ene siden kritiserer folk for å spise usunt (CBE, IR) og på den andre siden kritiserer vi folk for å spise "for sundt" slik som KG. Sist jeg sjekka så har ikke KG gått ut og svartmalt matvarer som usunne eller bastant påstått at hennes kosthold er det eneste riktige, så da ser jeg ikke problemet. Jeg synes også det er rart at folk kritiserer CBE for å vise pasta og kremet saus, når hun ble kjent for å svartmale karbohydrater og pushe lavkarbo som det eneste sunne kostholdet. For meg viser det at hun i det minste har blitt mindre restriktiv i kosten og jeg ser på det som et sunnhetstegn siden jeg selv ble veldig preget av 00-tallets demonisering av karbohydrater. Poenget mitt er at man kan tydeligvis ikke vinne, for spiser man for "usunt" er det feil, og spiser man sunt er det også et problem, og da tenker jeg vi kanskje skal slutte å henge oss så mye opp i hva andre spiser for da er det vel mer som ligger bak enn bare hva influensere spiser på Instagram. 

Jeg er enig med deg i at en del brukere kritiserer f eks CBE uansett, og jeg tenker at det dessverre gjør det lett å avfeie også berettiget kritikk. Altfor mye flisespikkeri og usaklig latterliggjøring i den tråden.

Men det å kritisere fremvisning av kosthold, kropp og trening hos treningsinfluensere som selger trenings- og kostholdstjenester, til og med til små barn, det mener jeg faktisk er VELDIG innafor.

Jeg tenker at influensere som, i mangel på noe smart eller meningsfylt å formidle, velger å trøkke kroppen eller måltidene sin inn i kamera, har tatt et aktivt valg om at andre skal snakke om kroppene og kostholdet deres. Influensere har tross alt 100 % råderett over egen innholdsproduksjon. Hvis man derimot sier at "ååh stakkars lille CBE/KG, hun kan jo bli leeeei seg", så stakkarsliggjør man faktisk en godt voksen, selvstendig næringsdrivende kvinne.

Endret 17. februar 2024 av Rastebenk

[M.H85]

Luksusbia skrev (På 14.2.2024 den 22.27):

Ja, så lenge hverdagsmaten er sunn, er det greit med litt sukker i helgen. De fleste barn lærer å begrense seg etterhvert. Hvis de sjelden eller aldri får godteri eller brus, kan det hende de tar helt av når de flytter ut/ er ute med venner etter skolen.

Jepp!😊

[Sursøtsaus]

Rastebenk skrev (3 timer siden):

Jeg er enig med deg i at en del brukere kritiserer f eks CBE uansett, og jeg tenker at det dessverre gjør det lett å avfeie også berettiget kritikk. Altfor mye flisespikkeri og usaklig latterliggjøring i den tråden.

Men det å kritisere fremvisning av kosthold, kropp og trening hos treningsinfluensere som selger trenings- og kostholdstjenester, til og med til små barn, det mener jeg faktisk er VELDIG innafor.

Jeg tenker at influensere som, i mangel på noe smart eller meningsfylt å formidle, velger å trøkke kroppen eller måltidene sin inn i kamera, har tatt et aktivt valg om at andre skal snakke om kroppene og kostholdet deres. Influensere har tross alt 100 % råderett over egen innholdsproduksjon. Hvis man derimot sier at "ååh stakkars lille CBE/KG, hun kan jo bli leeeei seg", så stakkarsliggjør man faktisk en godt voksen, selvstendig næringsdrivende kvinne.

Jeg synes ikke synd på noen av dem. Jeg synes bare det er spesielt at det både skal være feil at de spiser sunt og usunt. Intet mer intet mindre. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg. 
 

Sol, admin.

[AlexandriaK]

shab skrev (10 timer siden):

Skrev dette i tråden til Dennis, men skriver det her også:

4. sesongen av paradise ligger faktisk ute på Viaplay nå. Jeg bestemte meg for å prøve å se på den. Husket så godt at Dennis var så ekkel mot "HAN" Kristian René (LOL) og spyttet på Miguel i da han kom inn mye senere i sesongen, men etter de tre første episodene kom jeg på hvorfor jeg egentlig ikke likte Dennis fra første stund. Han er seriøst så slem mot noen gutter allerede fra første episode. Han baksnakker og bestemmer seg for at spesielt en gutt skal ut fra første episode. "Han skal ut og slik blir det. De som ikke gjør som jeg sier skal ut neste". Han blir liksom den som "bestemmer" fra første episode og helt til han egentlig (endelig) ryker ut. Han fremstår egentlig slem og frekk mot alle ny gutter som kommer inn.

Nå kom jeg på hvordan begrepet "trivselsgjengen" oppsto og flere av oss tok det med videre til andre reality-show. Det var jo da: B, K, Camilla, Andreas og egentlig Stian begynte å styre og at Dennis/Andreas "truet" med å få det som de ville der inne. Og så kom jo hun ufine Christina inn også og slengte seg på. Hun gjorde jo alt Dennis gjorde. Spyttet på Miguel.

Kristin hadde også noen hendelser hvor hun ikke var spesielt hyggelig der inne, men hun var jo mye bedre enn Dennis. De alle var jo spesielt frekke mot Iselin (Som var blond, men også bare så utrolig snill, aldri slem mot/baksnakket noen og ble behandlet dårlig av de andre (Spesielt Are da). Stian (Staysman) var faktisk heller ikke så hyggelig mot Iselin for han løy jo til henne og sendte henne ut for Vida Lill (Etter at Iselin hadde reddet han uken før) etter å ha kjent henne i to dager, men hadde lovet Iselin at hun kunne stole på han og at han aldri ville sende henne ut for noen. 

Dennis var jo 21år og Kristin var jo 25år den sesongen. Dennis var EKKEL og slem hele sesongen. Kristin ble jo blindt forelsket i Dennis. 

Kristin ble jo selvsagt voksen etterhvert, gjorde karriere og forsørget den evige "festgutten" Dennis. 

Jeg vet at dette er MANGE år siden, og at de har blitt mye eldre nå, men Dennis har jeg egentlig ikke klart å like noe særlig etter denne sesongen. Etter å ha sett ham i andre reality serier senere, og hvordan det endte mellom Kristin og Dennis så er han nok fortsatt slik som han var når han var 21 år.

(Dette var jo den sesongen hvor tv 3 satset ekstra på pærra og det ble jo startet en sånn ironisk pærra blogg med en ironisk oppsummering etter hver episode)

This.

føler også alle glemmer hvordan Kristin ble kjent i det hele tatt? Hun skal fremheve seg selv som så mye bedre enn alt det overfladiske typiske «influencer» miljøet men hun selv er et produkt av PARADISE HOTEL? REALLY???? Jekk deg selv ned 3000 hakk Kristin. 

Endret 17. februar 2024 av AlexandriaK

[Lykkestøv]

Det er jo oss foreldre som lærer barna at "for å kose oss må man spise sukker". Hva er så gale å ha en sunn barnebursdag? Det hadde jeg blitt kjempe glad for om vi opplevde. Det fører ikke noe godt med denne sukkerspisingen. Jeg ser mange rundt meg setter frem fett og sukker når de skal "kose seg". Jeg prøver endre den tankegangen med meg, for man må ikke gi kroppen gift for å kose seg. Kristin har et skikkelig bra kosthold og hun spiser mye mat. Det vil kroppen hennes takke hun for, når hun blir eldre. 
 

Når det er sagt; så syntes jeg hun har for mye fokus på kropp og fremmer på en måte tynnheten sin. Det ser man på mange av bildene/videoene. Mange av bildene hun poster kunne vært tatt annerledes. 

[Gjest NordreSving]

Sursøtsaus skrev (På 17.2.2024 den 19.00):

Jeg synes ikke synd på noen av dem. Jeg synes bare det er spesielt at det både skal være feil at de spiser sunt og usunt. Intet mer intet mindre. 

Det er jo et stort antall ulike mennesker som skriver her, derfor er det også ulike meninger og ulike ting man er opptatt av. Det er ikke de samme menneskene som skriver at det er feil å spise sunt som skriver at det er feil å spise usunt. 

[Marihone]

Det er så tydelig at Kristin liker å ha barnefri. I dagens samfunn trenger barn og unge oss mer enn noen gang. Hva med barnets behov? Dette er kun min mening, men jeg synes Kristin er veldig individualistisk og egoist til tider. Det er så mye meg, meg, meg…
 

Men vi er alle forskjellig. Hun har ikke drømt om barn siden hun var ung som mange av oss har gjort. 
 

Jeg ønsker personlig ikke å være mye borte fra barna. Det er krevende til tider,  og flere ganger ønsker jeg å være alene på en øy i en uke, men ønsket å være sammen med barna er sterkere. De er meningen med mitt liv. Hun må også forstå at det er noen av oss som ønsker å være mamma 24/7. 😊

[Xmasclovn]

Marihone skrev (3 timer siden):

Det er så tydelig at Kristin liker å ha barnefri. I dagens samfunn trenger barn og unge oss mer enn noen gang. Hva med barnets behov? Dette er kun min mening, men jeg synes Kristin er veldig individualistisk og egoist til tider. Det er så mye meg, meg, meg…
 

Men vi er alle forskjellig. Hun har ikke drømt om barn siden hun var ung som mange av oss har gjort. 
 

Jeg ønsker personlig ikke å være mye borte fra barna. Det er krevende til tider,  og flere ganger ønsker jeg å være alene på en øy i en uke, men ønsket å være sammen med barna er sterkere. De er meningen med mitt liv. Hun må også forstå at det er noen av oss som ønsker å være mamma 24/7. 😊

Hvor er det hun gir uttrykk for å ikke forstå at andre ønsker å være mamma 24/7?

Jeg kjenner absolutt ingen som ønsker å være mamma 24/7, men forstår jo at dere tydeligvis finnes. Eller setter du det sånn helt på spissen? De fleste av oss trenger å komme seg på jobb, gjøre noe produktivt, trene, gå på dass i fred eller ut med venninner, rett og slett få andre impulser eller koble ut, i tillegg til å være mamma. Det er ikke sundt for hverken barn eller mødre/foreldre å være sammen 24/7. Henge i skjørtene på a mor dagen lang (ja satt på spissen).

Det er absolutt ingenting feil med å like eller trenge barnefri. Du skriver at barna/unge i dagens samfunn trenger oss mer enn noen gang. Kristin sitt barn er jo nettopp «hos oss» dvs sin far eller evt besteforeldre når Kristin har barnefri. Er ikke de gode nok for barnet? Evner ikke de å møte barnets behov? Må det kun være mamma 24/7? Hva er problemet?

Endret 20. februar 2024 av Xmasclovn
La til

[Birdo]

Marihone skrev (4 timer siden):

Det er så tydelig at Kristin liker å ha barnefri. I dagens samfunn trenger barn og unge oss mer enn noen gang. Hva med barnets behov? Dette er kun min mening, men jeg synes Kristin er veldig individualistisk og egoist til tider. Det er så mye meg, meg, meg…
 

Men vi er alle forskjellig. Hun har ikke drømt om barn siden hun var ung som mange av oss har gjort. 
 

Jeg ønsker personlig ikke å være mye borte fra barna. Det er krevende til tider,  og flere ganger ønsker jeg å være alene på en øy i en uke, men ønsket å være sammen med barna er sterkere. De er meningen med mitt liv. Hun må også forstå at det er noen av oss som ønsker å være mamma 24/7. 😊

«Hva med barnets behov?» Barnet har da like mye behov for samvær med sin far eller?

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg. 
 

Sol, admin.

[Korsihalsen]

Birdo skrev (8 minutter siden):

«Hva med barnets behov?» Barnet har da like mye behov for samvær med sin far eller?

Er den så mye med faren da?

[Marihone]

2 hours ago, Xmasclovn said:

Hvor er det hun gir uttrykk for å ikke forstå at andre ønsker å være mamma 24/7?

Jeg kjenner absolutt ingen som ønsker å være mamma 24/7, men forstår jo at dere tydeligvis finnes. Eller setter du det sånn helt på spissen? De fleste av oss trenger å komme seg på jobb, gjøre noe produktivt, trene, gå på dass i fred eller ut med venninner, rett og slett få andre impulser eller koble ut, i tillegg til å være mamma. Det er ikke sundt for hverken barn eller mødre/foreldre å være sammen 24/7. Henge i skjørtene på a mor dagen lang (ja satt på spissen).

Det er absolutt ingenting feil med å like eller trenge barnefri. Du skriver at barna/unge i dagens samfunn trenger oss mer enn noen gang. Kristin sitt barn er jo nettopp «hos oss» dvs sin far eller evt besteforeldre når Kristin har barnefri. Er ikke de gode nok for barnet? Evner ikke de å møte barnets behov? Må det kun være mamma 24/7? Hva er problemet?

I sine stories på Snapchat. Hun roper ut at det er så deilig med barnefri og hyller det. Oppmuntrer flere til å ta barnefri med mer. Men noen ganger føler jeg at hun mener hun har fasiten på alt, vet best og er besserwisser angående flere ulike tema. Jeg får i hvert fall en dårlig følelse når hun snakker om dette med barnefri, men nå er barn meningen med livet for meg og noe jeg elsker å ha rundt meg daglig.  Jeg forstår at jeg og Kristin er ulike der. 

Nå er ikke de andre personene i barnets liv et tema her, siden det er Kristin sin tråd. Etter hva jeg har lest om Dennis i denne tråden og i hans egen, så har jeg ikke blitt videre imponert akkurat. Vi kommer for øvrig til å se flere barn og unge slite i fremtiden, for det ligger ikke i barns natur og ønske om å bo i to hjem og pendle mellom foreldrene. Det moderne samfunnet har gjort at færre og færre barn vokser opp i tradisjonelle kjernefamilier, og jeg er usikker på hvor bra det faktisk er.

Jeg har aldri opplevd så mange barn som sliter som nå, der flere barn og unge opplever foreldre som går fra hverandre i ung alder,  foreldre som tenker på egen selvrealisering og egne behov, økt skjermbruk, enormt med stimuli til alle døgnets tider, mange krav og økte stresshormoner. Det er fakta at barn blir stresset av å være for lenge borte fra sin primær omsorgsperson, men så kan man jo diskutere hva som er for lenge. Alle barn er forskjellige, og for eksempel mine barn reagerer om jeg er borte en hel helg (skjer to ganger i året). Jeg ser ofte at foreldre ikke tar stilling til eller vektlegger hva barnet faktisk vil og ønsker. Men dette blir en annen debatt igjen...

Jeg synes i hvert fall Kristin kan bli bedre til å se to sider av en sak, og ha høyere emosjonell intelligens i de temane hun prater om. 

Så respekterer jeg at du har andre meninger om Kristin og tematikken.