Kristin Gjelsvik

[Justlooking]

solietta skrev (22 minutter siden):

Pågrunn av anklagelser og falske rykter er er det ikke sikkert at hun velger å samle inn for å dele ut til vanskeligstilte til jul .  

Hun kan mer enn gjerne samle inn og gjøre det slik som Mads Hansen og gi det til en veldedig organisasjon hun velger. Hun kommer i et positivt søkelys uansett og ingen tviler på årsaken til initiativet så lenge det går via seriøse aktører hvor hun promoterer disse fremfor seg selv.

[Snublefot62]

solietta skrev (35 minutter siden):

Pågrunn av anklagelser og falske rykter er er det ikke sikkert at hun velger å samle inn for å dele ut til vanskeligstilte til jul .  

Hvor har hun sagt det?

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[K_mb]

solietta skrev (44 minutter siden):

Pågrunn av anklagelser og falske rykter er er det ikke sikkert at hun velger å samle inn for å dele ut til vanskeligstilte til jul .  

Spar meg, nå går du i offerrollen på KG sine vegne, det er like usjarmerende som når KG gjør det selv. Hun  drar inn barn og gode gjerninger i sitt forsvar mot kritikken. Det er mulig at spleisen har gått ryddig for seg og at hun har handlet  i god tro, men du kan da ikke klandre folk for å være skeptiske. Hun er åpenbart ikke den helgenen hun har fremstilt seg som. Vi har politikere som blir tatt med buksa nede, hvorfor er influencere som driver millionbedrifter,  og i dette tilfelle KG mer troverdig? De innehar mye makt de også. Influencere gjør hva som helst for å tjene penger, de driter i hvor uetisk og skadelig det de viser frem kan være for publikum. De elsker å kalle seg påvirkere, og burde være sitt ansvar bevisst, og med tanke på at dette er jobben deres og det de lever av så bør man forvente at de tar ansvar når de har tråkket feil UTEN å innta offerrollen. 

Endret 21. september 2023 av K_mb

[M.H85]

Hvor kan man se denne live sendingen hun la ut? Litt nysgjerrig,garantert krokodilletårer eller var det mye vettug?🤔🤔

[Høstsemester]

K_mb skrev (1 time siden):

Spar meg, nå går du i offerrollen på KG sine vegne, det er like usjarmerende som når KG gjør det selv. Hun  drar inn barn og gode gjerninger i sitt forsvar mot kritikken. Det er mulig at spleisen har gått ryddig for seg og at hun har handlet  i god tro, men du kan da ikke klandre folk for å være skeptiske. Hun er åpenbart ikke den helgenen hun har fremstilt seg som. Vi har politikere som blir tatt med buksa nede, hvorfor er influencere som driver millionbedrifter,  og i dette tilfelle KG mer troverdig? De innehar mye makt de også. Influencere gjør hva som helst for å tjene penger, de driter i hvor uetisk og skadelig det de viser frem kan være for publikum. De elsker å kalle seg påvirkere, og burde være sitt ansvar bevisst, og med tanke på at dette er jobben deres og det de lever av så bør man forvente at de tar ansvar når de har tråkket feil UTEN å innta offerrollen. 

👆👆👆👆

[Djerv2020]

M.H85 skrev (58 minutter siden):

Hvor kan man se denne live sendingen hun la ut? Litt nysgjerrig,garantert krokodilletårer eller var det mye vettug?🤔🤔

Det var en live-sending. Den var bare tilgjengelig der og da. Lite vettugt, hun er nok mest lei seg for å ha blitt avslørt.

[Gjest pop up bruker]

Wald86 skrev (4 timer siden):

Enig i at det kan være fint. Kristin G hadde hatt mulighet til å starte et fond feks, eller en stiftelse, som kunne stått for innsamling. Mange måter å gjøre dette ryddigere på. Privatpersoner må man bare stole på. Men Kristin G er en millionbedrift, og en stor merkevare, som burde opptre mye mer profesjonelt, og heller ta til seg kritikken på en ordentlig måte, og ikke "rase" på livesendinger. Rykter på jodel hadde hun ikke engang være nødt til å adressere, hvis alt er som det skal være. 
Ja, nå har det vært flere øyenåpnere siste tiden. Tiden der influencere kan ture fram som de vil er forbi. Heldigvis. Men ennå er det mye å ta tak i. Og det må høyere opp i politikken.

Hadde ikke trengt å strekke det så langt som eget fond eller stiftelse. Å opprette en egen konto, som kun er dedikert for formålet ville vært tilstrekkelig. Da ville det også vært null problem å dele alle opplysinger, for alt hva denne kontoen inngår er i forbindelse med spleisen, og ikke noe privatliv 🙏

[Sansa20]

pop up bruker skrev (15 minutter siden):

Hadde ikke trengt å strekke det så langt som eget fond eller stiftelse. Å opprette en egen konto, som kun er dedikert for formålet ville vært tilstrekkelig. Da ville det også vært null problem å dele alle opplysinger, for alt hva denne kontoen inngår er i forbindelse med spleisen, og ikke noe privatliv 🙏

Det var nettopp det hun gjorde. 

[Gjest pop up bruker]

solietta skrev (1 minutt siden):

Det var nettopp det hun gjorde. 

Tydeligvis ikke siden hun ikke delte alt? 

Endret 21. september 2023 av pop up bruker

[Plantemas]

Vilt mye spekulasjon her nå. Kurset til Kristin er hinsides og det er fint at det skrinlegges. Er også litt spent på om plattformen microsteg kommer til å uttale seg på nytt, da det har fremstått veldig uryddig fra den siden også. 
 

En del kommentatorer her inne virker ikke å være fornøyd før hun går til grunne. Hvem skulle man klagd over da? Når Erna sine overtramp blir fremstilt mindre alvorlige enn Kristin sine så er det lett å forstå at dere bare er ute etter å ta henne. Noen av gjengangerne er ute etter å ta alle influensere virker det som. Dette synet ødelegger for den nyanserte debatten. 

[Klink]

Plantemas skrev (1 minutt siden):

Vilt mye spekulasjon her nå. Kurset til Kristin er hinsides og det er fint at det skrinlegges. Er også litt spent på om plattformen microsteg kommer til å uttale seg på nytt, da det har fremstått veldig uryddig fra den siden også. 
 

En del kommentatorer her inne virker ikke å være fornøyd før hun går til grunne. Hvem skulle man klagd over da? Når Erna sine overtramp blir fremstilt mindre alvorlige enn Kristin sine så er det lett å forstå at dere bare er ute etter å ta henne. Noen av gjengangerne er ute etter å ta alle influensere virker det som. Dette synet ødelegger for den nyanserte debatten. 

Jeg er enig 😊 

[M.H85]

Djerv2020 skrev (2 timer siden):

Det var en live-sending. Den var bare tilgjengelig der og da. Lite vettugt, hun er nok mest lei seg for å ha blitt avslørt.

Aha jeg trodde gjerne det ble lagret selv om det var live,er ikke helt inni slikt😅

Only sorry u got caught ja....🙈 Men seriøst hun har et ansvar! Spesielt som sagt når hun er en av den influenseren i Norge som har skreket høyt ut om det meste selv mot andre🙈 

[Eea Elvira]

Plantemas skrev (2 timer siden):

Vilt mye spekulasjon her nå. Kurset til Kristin er hinsides og det er fint at det skrinlegges. Er også litt spent på om plattformen microsteg kommer til å uttale seg på nytt, da det har fremstått veldig uryddig fra den siden også. 
 

En del kommentatorer her inne virker ikke å være fornøyd før hun går til grunne. Hvem skulle man klagd over da? Når Erna sine overtramp blir fremstilt mindre alvorlige enn Kristin sine så er det lett å forstå at dere bare er ute etter å ta henne. Noen av gjengangerne er ute etter å ta alle influensere virker det som. Dette synet ødelegger for den nyanserte debatten. 

Men nå er det ikke Erna, Huitfeldt eller andre politikere vi diskuterer her inne.

KG har sluppet billig unna i mediene, nettopp pga Erna og ektemannen er hotspot nå.

[Minombre]

Plantemas skrev (7 timer siden):

Vilt mye spekulasjon her nå. Kurset til Kristin er hinsides og det er fint at det skrinlegges. Er også litt spent på om plattformen microsteg kommer til å uttale seg på nytt, da det har fremstått veldig uryddig fra den siden også. 
 

En del kommentatorer her inne virker ikke å være fornøyd før hun går til grunne. Hvem skulle man klagd over da? Når Erna sine overtramp blir fremstilt mindre alvorlige enn Kristin sine så er det lett å forstå at dere bare er ute etter å ta henne. Noen av gjengangerne er ute etter å ta alle influensere virker det som. Dette synet ødelegger for den nyanserte debatten. 

Enig! Hun gjorde noen dårlige valg nå med dette kurset og i tiden etterpå, men nå kan man la det ligge. Kurset blir ikke noe av, hun har beklaget seg og livet går videre.

Kristin er bare et menneske som kan gjøre feil hun også og folk må lære seg når det er på tide å stoppe med uthenging og diskusjoner som spinner bare mer og mer. Selv om hun er en offentlig person er det grenser for hva et menneske skal tåle av rykter og spekulasjoner. 
Selv om ikke alle er fornøyde med måten hun beklaget på, som jeg til en viss grad kan forstå, så har hun beklaget og jeg skjønner ikke hva mer som forlanges?? La nå dama få mulighet til å komme seg ovenpå igjen, så får vi se hvordan hun velger å fremstå i some fremover. Hun, som alle andre, fortjener en ny sjanse! 

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[Minombre]

Wald86 skrev (10 minutter siden):

Det er ikke mennesket Kristin G vi kritiserer, men bedriften. Hun er en bedriftsleder, og må stå til ansvar, som alle andre bedriftsledere.

Hun er en bedrift ja, men bedriften er jo også et menneske. Hun har stått til ansvar med beklagelse og info om at kurset ikke blir noe av. Da har forbrukerne fått det som de ville og livet kan gå videre. Hva mer mener du hun skal gjøre? 

[NettoppJa]

https://www.innsamlingskontrollen.no/artikler/tryggere-a-gi-ting-enn-penger-til-hjelpegrupper/

Mange røde flagg her 🚩🚩🚩

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86