Kristin Gjelsvik

[Gjest pop up bruker]

Albbas skrev (2 timer siden):

Så hvis coop sender ut papirreklame der de reklamerer for giftig brus fortjener de ikke kritikk før de har delt det på instagram? 🙄

🙏

[Sansa20]

Heike72 skrev (12 minutter siden):

Kristin bør virkelig ligge lavt ang uttalelser, div. debatter og kritikk av andre etter dette. Snakk om å synke til et bunnivå 🙈 Er hun blitt desperat etter inntekter eller hva er dette? Det hun sier og står for har ikke lenger verdi i mine ører. Influenseren som faktisk hadde litt ryggrad er herved død. Nå er det kun tomme hønsehjerner i den bransjen der 🐓

Nå  er det ikke blitt lansert av Kristin selv  enda , så  ingen  vet ,  hva dette egentlig 100 %  handlet om .  Så det ville jeg ventet med å ta den der beskrivelsen,  etter K har fått muligheten å komme ut med sin beskrivelse.    

[Nordlys89]

solietta skrev (3 minutter siden):

Nå  er det ikke blitt lansert av Kristin selv  enda , så  ingen  vet ,  hva dette egentlig 100 %  handlet om .  Så det ville jeg ventet med å ta den der beskrivelsen,  etter K har fått muligheten å komme ut med sin beskrivelse.    

Det ble lansert. Det sto beskrevet hva det handlet om. Faktisk i den grad at det var åpent for påmelding og betaling. At det ble trukket er fullstendig irrelevant. Det er konseptet glow-up med kristin som blir diskutert. Ikke et potensielt redigert fremtidig kurs.

[Jobbermedbarn]

solietta skrev (5 minutter siden):

Nå  er det ikke blitt lansert av Kristin selv  enda , så  ingen  vet ,  hva dette egentlig 100 %  handlet om .  Så det ville jeg ventet med å ta den der beskrivelsen,  etter K har fått muligheten å komme ut med sin beskrivelse.    

Tror du dette du gjentar og gjentar på noen som helst måte hjelper Kristin? Det gjør det totalt motsatte, understreker hvor utrolig uetisk og useriøst dette er. 

[Høstsemester]

solietta skrev (19 minutter siden):

Nå  er det ikke blitt lansert av Kristin selv  enda , så  ingen  vet ,  hva dette egentlig 100 %  handlet om .  Så det ville jeg ventet med å ta den der beskrivelsen,  etter K har fått muligheten å komme ut med sin beskrivelse.    

Det ble lansert og lå ute i 15 timer! Jeg vet ikke helt hva du holder på med her, men det hjelper ikke KG.

[Wald86]

.

Endret 16. oktober 2023 av Wald86

[Bingo Bongo]

solietta skrev (31 minutter siden):

Nå  er det ikke blitt lansert av Kristin selv  enda , så  ingen  vet ,  hva dette egentlig 100 %  handlet om .  Så det ville jeg ventet med å ta den der beskrivelsen,  etter K har fått muligheten å komme ut med sin beskrivelse.    

Så problemet er ikke selve kurset, men at det ikke er lansert i Kristin sine kanaler?

Hvis det kurset bestevennen hennes har lansert ikke har noe rot i virkeligheten,  så må jo Kristin gå ut og ta avstand fra dette og fortelle hvordan hun har blitt lurt?

 

[Høstsemester]

Angående dette kurset som ble lansert, kan det godt hende at det kunne fungere dersom fagfolk var med å utviklet innholdet, lagte retningslinjer og veiledet KG.
Spis med Kristin som bonusvideo er bare helt sykt og viser hvor farlig det er å la ufaglærte sleppe til et marked som er beregnet for helsevesenet.

Matplanen kunne vært ok den om planen ble satt sammen av kost-og ernæringsfysiolog og beregnet på friske mennesker. Treningsplan, enkle øvelser og tips til å komme over dørstokkmila i samarbeid med PT kunne fungert. 
Kurset kunne fungert fint dersom det var beregnet som tips og enkle metoder til å endre livsstilen. 

Endret 16. september 2023 av Høstsemester

[Sansa20]

Høstsemester skrev (9 minutter siden):

Angående dette kurset som ble lansert, kan det godt hende at det kunne fungere dersom fagfolk var med å utviklet innholdet, lagte retningslinjer og veiledet KG.
Spis med Kristin som bonusvideo er bare helt sykt og viser hvor farlig det er å la ufaglærte sleppe til et marked som er beregnet for helsevesenet.

Matplanen kunne vært ok den om planen ble satt sammen av kost-og ernæringsfysiolog og beregnet på friske mennesker. Treningsplan, enkle øvelser og tips til å komme over dørstokkmila i samarbeid med PT kunne fungert. 
Kurset kunne fungert fint dersom det var beregnet som tips og enkle metoder til å endre livsstilen. 

Der er fagfolk med , alle som du nevner . Men der var desverre ikk kommet ut på beskrivelsen enda , da mye manglet . Så det er ikke ille som det har blitt satt til å gjøre . 

[Høstsemester]

solietta skrev (2 minutter siden):

Der er fagfolk med , alle som du nevner . Men der var desverre ikk kommet ut på beskrivelsen enda , da mye manglet . Så det er ikke ille som det har blitt satt til å gjøre . 

Nei, ingen fagfolk med relevant erfaring og kunnskap ville gått god for dette kurset. Det er veldig ille og at du prøver å tåkelegge dette gjør det bare verre.

[HerKommerMummi]

For meg har Kristin alltid vært en som vender kappen etter vinden. Hun går alltid så hardt ut, men så tar hun en 360 som hun selv kaller det.

Jeg skal ikke ha barn. Aldri. Respekter kvinner som ikke vil ha barn. Ops, skal vist han barn allikevel.

Jeg skal aldri eksponere sønnen min, og det burde ikke dere gjøre heller. Ops, legger ut masse bilder og videoer med hjerte over ansiktet. Filmer bakfra, filmer leker, deler informasjon. Ops farmor eksponer daglig under samvær. Ops Dennis filmer sønnen i sårbare situasjoner. 

Jeg er imot kroppspress, kvinner er fine som du er. Alle kropper er fine! Ops, noen har vist micropenis og det er ikke bra. Ops jeg lager et kurs for  kvinner sånn at de kan trener og spise med meg. Ops, han der er vist ikke psykolog, men vi legger det ut sånn at det virker sånn. 

Går så hardt ut mot Sofie Steen Isaksen, hun er vistnok Norges farligste forbilde. Men Sofie seiler ikke under falsk flagg. Og der Sofie møtte i debatten, er Kristin som sunket i jorda. Kanskje det er Kristin som er Norges farligste forbilde?

Endret 16. september 2023 av HerKommerMummi

[Tøvftta]

solietta skrev (3 minutter siden):

Der er fagfolk med , alle som du nevner . Men der var desverre ikk kommet ut på beskrivelsen enda , da mye manglet . Så det er ikke ille som det har blitt satt til å gjøre . 

Høres jo ut som du har veldig nær relasjon med dette kurset. 
For det er ikke noe sted det er beskrevet at slike fagfolk var med i bildet!

[Nordlys89]

solietta skrev (9 minutter siden):

Der er fagfolk med , alle som du nevner . Men der var desverre ikk kommet ut på beskrivelsen enda , da mye manglet . Så det er ikke ille som det har blitt satt til å gjøre . 

Hadde det vært fagfolk i bildet hadde det selvsagt stått i beskrivelsen. Når det blir markedsført med en uautorisert psykolog for å gjøre det troverdig. Altså hvem prøver du å lure, unskyld meg.

Vi diskuterer et produkt som var på markedet. Du spekulerer i et evt produkt som kanskje kommer. Kast inn håndkleet.

Endret 16. september 2023 av Nordlys89

[*blueberry*]

Høstsemester skrev (29 minutter siden):

Angående dette kurset som ble lansert, kan det godt hende at det kunne fungere dersom fagfolk var med å utviklet innholdet, lagte retningslinjer og veiledet KG.
Spis med Kristin som bonusvideo er bare helt sykt og viser hvor farlig det er å la ufaglærte sleppe til et marked som er beregnet for helsevesenet.

Matplanen kunne vært ok den om planen ble satt sammen av kost-og ernæringsfysiolog og beregnet på friske mennesker. Treningsplan, enkle øvelser og tips til å komme over dørstokkmila i samarbeid med PT kunne fungert. 
Kurset kunne fungert fint dersom det var beregnet som tips og enkle metoder til å endre livsstilen. 

Hadde dette vært et kurs med faglig tyngde hadde de ikke trengt en influencer som frontfigur.

[Høstsemester]

*blueberry* skrev (3 minutter siden):

Hadde dette vært et kurs med faglig tyngde hadde de ikke trengt en influencer som frontfigur.

Hadde KG vært den influnceren vi ble kjent med, kunne et samarbeid med fagfolk vært fruktbart for både følgere og KG selv. Fokus på psykisk og fysisk helse i regi av bare fagfolk når ikke alltid frem til folk.

Hvor ofte er folk generelt inne og leser på helsenorge og helsedirektoratet sine nettsider, eller får med seg helseinformasjon som kommer fra helsemyndighetene? 
En influncer som utviser gode verdier og et sunt syn på mat, helse og kropp kan være med å bruke påvirkningen sin på en god måte. Men det løpet er kjørt. 

[Wald86]

.

Endret 16. oktober 2023 av Wald86

[Høstsemester]

Wald86 skrev (4 minutter siden):

De må allikevel være ekstremt forsiktige med å blande det med annonser og salg av produkter og tjenester. Et eksempel jeg liker å trekke frem er Martine H, som løftes frem av fagfolk og Mental helse ungdom. Hun hadde annonse for en finansagent, og pekte på at "økonomisk helse er like viktig som psykisk helse". Det er så drøyt. De som jobber mot psykisk helse bør under lover og regler som forbyr sånt. Og hvordan skal de skille det? Tenk om Helsesista plutselig begynner å reklamere for legemidler eller kostholdsprodukter?

Link til forkastelig post på instagram:

https://www.instagram.com/p/Co-CcNMIjWH/

Influenceren bør være figuren utad, ikke ha noe ansvar, komme med faglige råd ol, men støtte fagfolk i deres uttalelse og oppfordre folk til å oppsøke hjelp av helsevesenet. 
En kan ha ulike saker en brenner for og ha et oppriktig ønske å hjelpe sine medmennesker, men da må en kjenne sin taletid og ha tungen bent i munnen. 
 

Endret 16. september 2023 av Høstsemester

[Wald86]

.

Endret 14. november 2023 av Wald86

[Høstsemester]

Wald86 skrev (2 minutter siden):

Jeg finner at det lett blir vanskelig gråsone. De øker sin følgerskare, som de vil nødendigvis bestå av målgruppen som søker støtte og hjelp til kosthold. Og slik influenceren driver, det er psykisk påvirkning, der de skal være din "venn", som deler av sin hverdag, åpner opp sine problemer, og skaper en illusjon av at de vil deg godt. Og veldig mye er ikke sant. De finner på. For å skape klikk og engasjement og knytt seg til denne målgruppen, som er sårbar, og lett påvirkelig.

Om det blir gjort ordentlig, kan påvirkningen influnceren har brukes til noe godt og positivt. Men da er det fagfolk som må styre showet, ikke influenceren. 

[Wald86]

.

Endret 14. november 2023 av Wald86