Stargaze Skrevet torsdag kl. 11:34 #12021 Skrevet torsdag kl. 11:34 Snikmos skrev (4 minutter siden): Jeg er gla i å høre Solveig sin podcast min barneoppdragelse, men kjente faktisk det ble for mye vas når Kristin var der. Fra K sin side. Høres ut som hun bestemmer alt ang barnet og D ikke har noe å si . Ang dilemma som Solveig lager Sikkert en forsvarsmekanisme fordi hun vet at hun prioriterer seg selv foran barnet hele tiden. 14
Bjerka Skrevet torsdag kl. 13:55 #12022 Skrevet torsdag kl. 13:55 Halvparten av all tiden vi foreldre får tilbringe med bama våre er før de fyller 6 år gamle. Når de er 12 år har vi opplevd 75% av den totale tiden vi skal ha med de i løpet av livet. Det er et sitat å tenke over. 5 10 9
Harnoejegvilsi Skrevet torsdag kl. 17:46 #12023 Skrevet torsdag kl. 17:46 Skammelig å høre Kristin snakke om morsrollen. Måtte inn å høre (så inspirert ble jeg 🙈) Virker som om det eneste hun er opptatt av er fri fra barna i denne moderne familien. Og dette skal barna kunne lese, høre og se om noen år. Jeg satt å tenkte når jeg hørte henne, at hun går glipp av halve barndommen til eget barn, men er selv opptatt av å pleie eget ego🙈 18 2
Måne Rampelyset Skrevet torsdag kl. 19:52 #12024 Skrevet torsdag kl. 19:52 Tråden er ryddet for persondebatt. Måne, admin.
DianaV Skrevet fredag kl. 11:22 #12025 Skrevet fredag kl. 11:22 Jeg fikk mye hat her inne da jeg reagerte negativt da Kristin publiserte seg selv gråtende på dass med en graviditetstest etter å skreket høyt og lenge om hvor barnefri hun var. Det er sånne som henne som ødelegger for de som faktisk er barnefri av den ene eller andre årsaken. "Du kommer til å ombestemme deg" mentaliteten er bare toxic. Hvem som helst kan bli en forelder, men å la være når du ikke vil er poker meg bedre enn å bli gravid og snu opp ned på en livsstil du var så fornøyd med. Det holder selvfølgelig ikke i lengden, og det er barnet som lider mest. Nå har jeg desverre fått se at det gikk omtrent som forventet med henne i en rolle hun aldri ville ha, men melket for alt det var verdt, til det plutselig ikke var så stas med barn alikevel. Og hvem går det mest negativt ut over? Ikke Kristin, men dette barnet de "frivillige barnefri" reality influencerene var så sikre på at de ikke ville ha før de plutselig hadde en alikevel. Det er ikke gøy å ha rett når det gjelder disse greiene. Men det var knallrøde flagg fra hun delte øyeblikket hun fant det ut, så forsvant alle hensyn til barnets rettigheter når det ble brukt som content i en tv serie og senere på sosiale medier. Og nå.... Prøver hun seriøst å rettferdiggjøre at hun "trenger" barnefri. Hele tiden. Jeg vet ikke nøyaktig når dette skiftet hos Kristin skjedde, men hun er jo bare en uoperert variant av Sophie Elise nå på flere områder. Tilsynelatende like gode mødre begge to. Det er egoismen som plager meg mest. Hadde gitt faen hvis de ikke hadde barn, men det valgte de begge to, mot bedre viten... 16 1 23
M.H85 Skrevet lørdag kl. 07:18 #12026 Skrevet lørdag kl. 07:18 DianaV skrev (19 timer siden): Jeg fikk mye hat her inne da jeg reagerte negativt da Kristin publiserte seg selv gråtende på dass med en graviditetstest etter å skreket høyt og lenge om hvor barnefri hun var. Det er sånne som henne som ødelegger for de som faktisk er barnefri av den ene eller andre årsaken. "Du kommer til å ombestemme deg" mentaliteten er bare toxic. Hvem som helst kan bli en forelder, men å la være når du ikke vil er poker meg bedre enn å bli gravid og snu opp ned på en livsstil du var så fornøyd med. Det holder selvfølgelig ikke i lengden, og det er barnet som lider mest. Nå har jeg desverre fått se at det gikk omtrent som forventet med henne i en rolle hun aldri ville ha, men melket for alt det var verdt, til det plutselig ikke var så stas med barn alikevel. Og hvem går det mest negativt ut over? Ikke Kristin, men dette barnet de "frivillige barnefri" reality influencerene var så sikre på at de ikke ville ha før de plutselig hadde en alikevel. Det er ikke gøy å ha rett når det gjelder disse greiene. Men det var knallrøde flagg fra hun delte øyeblikket hun fant det ut, så forsvant alle hensyn til barnets rettigheter når det ble brukt som content i en tv serie og senere på sosiale medier. Og nå.... Prøver hun seriøst å rettferdiggjøre at hun "trenger" barnefri. Hele tiden. Jeg vet ikke nøyaktig når dette skiftet hos Kristin skjedde, men hun er jo bare en uoperert variant av Sophie Elise nå på flere områder. Tilsynelatende like gode mødre begge to. Det er egoismen som plager meg mest. Hadde gitt faen hvis de ikke hadde barn, men det valgte de begge to, mot bedre viten... Hatte mannen tar hvertfall ansvar, heldigvis for barnet. At K bosetter seg med en fyr med 3 barn er helt på jordet. Hun er som du sier, opptatt av FRI hele tiden fra 1 eneste barn. 8 5
Knocks Skrevet lørdag kl. 09:05 #12027 Skrevet lørdag kl. 09:05 Hvorfor går det ikke fint å si at man liker livet med barn men også setter pris på tiden man har til andre ting? Veldig mange som lever i hennes situasjon. Det ideelle er vel for de fleste å få det til barnefar men når det ikke går er det fint å kunne omfavne situasjonen som den ble Det er jo bra for barna at foreldrene har set bra. 2 2
Full kontroll Skrevet lørdag kl. 12:55 #12028 Skrevet lørdag kl. 12:55 Når jeg så denne, tenke jeg på Kristin😅😜 6 1 2
Måne Rampelyset Skrevet lørdag kl. 22:08 #12029 Skrevet lørdag kl. 22:08 Tråden er ryddet for persondebatt. Måne, admin.
M.H85 Skrevet søndag kl. 17:40 #12030 Skrevet søndag kl. 17:40 DianaV skrev (På 8.11.2025 den 13.01): Veldig godt poeng. Jeg er positivt overrasket over Dennis, det tok sin tid men han har tilsyneladende jobbet med seg selv og jeg er veldig glad for at barnet har en pappa som stiller opp. Å føle seg uønsket som barn er en følelse mange desverre kan kjenne seg igjen i, så det å ha en pappa som ser ut til å være veldig glad i å tilbringe tid sammen med barnet er veldig godt og en trygghet han kanskje ikke får hos mor. Barn forstår mer enn man tror tidligere enn man tror, det overrasker meg hver gang noen får et barn og så velger det bort, spesielt i så ung alder! Kristin burde skamme seg, alt det hun utleverer nå om sitt barn, hans barn, deres hjem, dette "fantastiske" sexlivet og ganske ekstreme behovet for barnefri kommer nok til å slå tilbake på henne en gang når disse barna vokser opp og får kjenne på konsekvensene av Kristin sin bruk av sosiale medier.. Hun tjener penger hun ikke klarer å holde styr på på å utlevere alle hun kommer I kontakt med, og barna må liksom bare finne seg i at det hele utspiller seg på nett. Bare trist for alle ufrivillig involverte. Hvis jeg fant meg en mann jeg ikke kunne leve uten og han hadde tre barn hadde jeg sett på hva Kristin har holdt på med og gjort det stikk motsatte. Barnefri er ikke noe man kan ha som nr 1,2 og 3 på prioriteringslisten når man har 1+3 yngre barn. Igjen... Egoismen! Blir helt dårlig. Full fest i Bergen denne helga... Bruker hun i det tatt noen helger med eget barn eller bonusbarn? Meget spesielt. 4
Poly Skrevet søndag kl. 20:59 #12031 Skrevet søndag kl. 20:59 Knocks skrev (På 8.11.2025 den 10.05): Hvorfor går det ikke fint å si at man liker livet med barn men også setter pris på tiden man har til andre ting? Veldig mange som lever i hennes situasjon. Det ideelle er vel for de fleste å få det til barnefar men når det ikke går er det fint å kunne omfavne situasjonen som den ble Det er jo bra for barna at foreldrene har set bra. Det er forskjell på og si at man har det fint de ukene man ikke har barn, og at man gjør det beste ut av det, og det og legge det frem på den måten hun gjør hvor det høres ut som det er uønsket og ha barna full tid. Hun gleder seg til de skal til den andre og de er ikke ønsket hjem før minst etter en uke fordi hun trenger alenetid. 8
Knocks Skrevet i går, 06:23 #12032 Skrevet i går, 06:23 Poly skrev (9 timer siden): Det er forskjell på og si at man har det fint de ukene man ikke har barn, og at man gjør det beste ut av det, og det og legge det frem på den måten hun gjør hvor det høres ut som det er uønsket og ha barna full tid. Hun gleder seg til de skal til den andre og de er ikke ønsket hjem før minst etter en uke fordi hun trenger alenetid. Ja, kan være enig i at fremstillingen er litt bombastisk og glorifisert men kan hende man må tillegge noe av det hele influensergreia hvor sterke meninger skaper både begeistring og irritasjon, begge deler masse seere. 1
Mocca86 Skrevet i går, 07:34 #12033 Skrevet i går, 07:34 Jada, gni inn du Gjææælsvik at du er så forbanna kul som sover på hotell aleine, som går på kino aleine, som går ut å spiser aleine. Men vet du, det er faktisk ikke noe kult i det heletatt, FORDI; du HAR venner, familie og KJÆRESTE du KAN gjøre dette sammen med. Å reise på hotel aleine, gå ut å spise aleine, gå på kino aleine er KULT og BEUNDRINGSVERDIG når man faktisk ikke har noen å gjøre det sammen med. Når man ikke har noe alternativ, når man er ensom. Det finnes faktisk slike mennesker også. Og det er dem det står respekt av. Ikke av lille brautne deg som tror du er noe. Du kan kose deg sånn du fordi du vet du har så mange folk i livet ditt. Grunnen til at hun får gratis klær, gratis klær når hun er på shopping er så lite biiiiiåååååånd, hun blir bare gitt det fordi hun lager billig innhold om hvor kåt hun er og om hvor glattbarbert hun er der nede. Dama er bare et rot. 19 2 5
Orly Skrevet i går, 09:14 #12034 Skrevet i går, 09:14 Mocca86 skrev (1 time siden): Jada, gni inn du Gjææælsvik at du er så forbanna kul som sover på hotell aleine, som går på kino aleine, som går ut å spiser aleine. Men vet du, det er faktisk ikke noe kult i det heletatt, FORDI; du HAR venner, familie og KJÆRESTE du KAN gjøre dette sammen med. Å reise på hotel aleine, gå ut å spise aleine, gå på kino aleine er KULT og BEUNDRINGSVERDIG når man faktisk ikke har noen å gjøre det sammen med. Når man ikke har noe alternativ, når man er ensom. Det finnes faktisk slike mennesker også. Og det er dem det står respekt av. Ikke av lille brautne deg som tror du er noe. Du kan kose deg sånn du fordi du vet du har så mange folk i livet ditt. Grunnen til at hun får gratis klær, gratis klær når hun er på shopping er så lite biiiiiåååååånd, hun blir bare gitt det fordi hun lager billig innhold om hvor kåt hun er og om hvor glattbarbert hun er der nede. Dama er bare et rot. Hvorfor i all verden er det noe negativt med at hun gjør det alene selv om hun har folk hun kunne tatt med, heia de som tør å gjøre ting alene for det er tabu for mange å snakke om at man gjør dette, da er det bare fint at folk normaliserer det. 10 2
M.H85 Skrevet i går, 09:15 #12035 Skrevet i går, 09:15 Knocks skrev (2 timer siden): Ja, kan være enig i at fremstillingen er litt bombastisk og glorifisert men kan hende man må tillegge noe av det hele influensergreia hvor sterke meninger skaper både begeistring og irritasjon, begge deler masse seere. Kristin skriker ut om det meste for å få "følgere",MEN er det en ting som ikke er spill for galleriet så er det at hun vil ha mest mulig barnefri og ha barn minst mulig. Det tror jeg de fleste i denne tråden har fått med seg. At hun da bosetter seg med en fyr med 3 kids er meget rart, hun klarer jo knapt ha sitt eget eneste barn. Han er hos far for det meste. Et godt eksempel er helgas fylle tur til Bergen, reiser aldri med barn hun. Og forrige helg var det halloween fest, da hadde hun også barnefri, barnet er hos far nesten alltid. Det verste er at hun lyver om dette,hun sier hun har mer enn 50% samvær. 🙈 14 5
Full kontroll Skrevet i går, 14:20 #12037 Skrevet i går, 14:20 (endret) Fjernet, ble for upresis mening. Endret i går, 16:04 av Full kontroll 1
duskelapp Skrevet 23 timer siden #12038 Skrevet 23 timer siden RandiO skrev (4 timer siden): Hvem er den kjente profilen med hudpleien? Husker ikke navnet, men hun er ikke norsk
Bjerka Skrevet 23 timer siden #12039 Skrevet 23 timer siden RandiO skrev (4 timer siden): Hvem er den kjente profilen med hudpleien? Shay Mitchell.
Hønemoor Skrevet 23 timer siden #12040 Skrevet 23 timer siden Det er den brautende bergenseren på plass igjen med nok en kritisk mening i VG! Denne gangen er det hudpleie til barn hun reagerer på. Mens hun selv står og poserer med vidvinkel for å se tynnere ut og lanserte eget Glow up-kurs. Kaster konstant stein i glasshus. Hvorfor spør ingen henne om den nyeste spleisen hennes til julebidrag for fattige? Alt går inn på hennes konto. Hun skryter i tillegg av at hun tjener 150.000 i mnd bare på Snapchat, i tillegg til samarbeid og tv-opptredener osv. Hvorfor spør ingen hvorfor hun selv ikke donerer all Snapchat-inntekt til egen spleis? Det er akkurat som hun er vernet mot å bli stilt kritiske stemmer. 13 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå