Får senket straff for voldtekter: Barna hadde «utbytte av omgangen» med de pedofile

[AnonymBruker]

Det som skjer i Sverige blir bare mer og mer absurd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/valdtaktsanklagade-broder

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/barnen-hade-utbyte-av-umganget

To brødre i 30-årene er dømt for over 1 000 voldtekter av fem barn, samt besittelse av mengder med barnepornografisk material. Men lagmannsretten senker straffen deres. Dommeren mener nemlig at ofrene hadde "utbytte av omgang" med overgriperne.

I tingretten ble brødrene ilagt dommer på 12 og 14 år. Brødrene anket, og lagmannsretten senker straffene til 7 og 9 års fengsel.

Et av ofrene, hun som til slutt varslet politiet, ba om hjelp på nettet:

”Mina vänner är pedofiler, hjälp!” Sam beskrev sig vara en ung tjej som blivit sexuellt utnyttjad av bröderna och att de visat porrfilmer med små flickor som gråter och blir våldtagna.

Anonymkode: 41535...481

[ops2]

Man tar det for gitt at det er jenter. Viser hvor vanskelig det er for gutter/unge menn å stå fram.

De fleste av ofrene var gutter, og den som slo alarm til politiet var en ung mann. De siste overgrepene fant sted for 8.5 år siden, så han er en ung mann nå. En av linkene over bruker faktisk "han" men det blir oversett og skrevet videre som om det var et kvinnelig offer.

Trådstarten på Flashback forum ble også oppfattet som om det var en jente, men det har vært klart i over 1 år at han var en mann.

[AnonymBruker]

Utbytte?? Hva faan? Det finnes vel ingen utbytte i å bli misbrukt!! 

Anonymkode: 8d63f...e44

[ops2]

Jeg har bare skumlest dommen. Det er sjokkerende at det er Hovrätten (steget under Høyesterett) som har slått fast dom her. Det er ikke sikkert om anklageren anker til Högsta Domstolen (Høyesterett) ennå.

Det er heller ikke sikkert at Högsta Domstolen vil behandle saken. Høyesterett avviser mange flere saker enn de behandler.

Men slik jeg ser det, er formuleringene i Hovrätten nok til at Högsta Domstolen burde behandle saken.

Noen av grunnene til Hovrätten er forståelige. Føles feil, men i samsvar med rettspraksis. At man skjerper strafferammen skal ikke ha tilbakevirkende kraft. man utmåler straff etter den strafferammen som gjaldt når forbrytelsen ble begått.

En annen ting er at brødrene var under 21 år når de begynte som overgripere, og at aldersforskjellen ikke var så stor mellom de og ofrene når relasjonene startet. Familien deres er fullstendig på trynet. Faren er dømt for overgrep på deres søster, og begge foreldrene er døde. Det unnskylder ikke hva de har gjort. Men det forklarer hvorfor det kunne skje over så lang tid. Kunne være at det ikke ble sett på som unormalt at ofrene deres hang rundt med to unge brødre som var gamere og drev med rollespill. Når overgriperene ble eldre, var bygda vant til at de var et samlingssted for spillere. Ikke bare overgriperene kommer fra en dysfunksjonell familie, men ofrene også. De hadde ikke noe annet sted å være. Mange av gutteofrene hadde overgriperene som venner også. Det var også familebånd mellom noen av ofrene og overgriperene. Ikke så nær familie at det er straffbart.

Tingsrätten hadde dømt brødrene til 14 og 12 års fengsel. Hovrätten senker den til 9 og 7 år. Det er en markant reduksjon av straffen, og Högsta Domstolen burde se på den for å sette presedens i andre saker.

Endret 15. mars 2018 av ops2

[ops2]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sa-blev-sam-en-av-pedofilbrodernas-offer

Intervju med en av ofrene.

Det er en sterk historie.

[AnonymBruker]

Det er tydeligvis langt viktigere å være "politisk korrekt" enn å faktisk beskytte mennesker mot overgrep...  

Anonymkode: 8224a...610

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er tydeligvis langt viktigere å være "politisk korrekt" enn å faktisk beskytte mennesker mot overgrep...  

Anonymkode: 8224a...610

Kun i Sverige.

Anonymkode: 33e0c...bf2

[ops2]

Alle typer forbrytelser har for lav strafferamme i Norden.

Etter min mening, må strafferammene økes. Slik det er nå, fungerer strafferammene for "vanlige" forbrytelser, men man har ikke noe som "føles" som tilstrekkelig straff for de ekstreme tilfellene. Som jeg, jeg kan se at det er idømt rett straff i forhold til strafferammen for den tiden overgrepene ble begått. Men jeg føler at hele straffesystemet er feil. Jeg er dog enig i at man ikke kan gi straffer tilbakevirkende kraft, strafferammene for seksualforbrytelser mot barn er økt, men ingen av overgrepene ble begått etter økningen.

De andre begrunnelsene, og hvordan de er formulert, er fullstendig på bærtur her.

All straff i Norden er rettet mot å rehabilitere gjerningsmennene, derfor er den så lav.

Endret 15. mars 2018 av ops2

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Kun i Sverige.

Anonymkode: 33e0c...bf2

I Storbritannia er jo tusenvis av barn misbrukt i flere tiår men det var viktigere for de som skal beskytte barna å være politisk korrekt enn å ta tak i grusomhetene og straffe gjerningsmennene.

Anonymkode: 9ead7...892

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I Storbritannia er jo tusenvis av barn misbrukt i flere tiår men det var viktigere for de som skal beskytte barna å være politisk korrekt enn å ta tak i grusomhetene og straffe gjerningsmennene.

Anonymkode: 9ead7...892

De ble jo straffet?

Anonymkode: 65fb7...d93

[Gjest Overrasket]

47 minutter siden, ops2 said:

Alle typer forbrytelser har for lav strafferamme i Norden.

Etter min mening, må strafferammene økes. Slik det er nå, fungerer strafferammene for "vanlige" forbrytelser, men man har ikke noe som "føles" som tilstrekkelig straff for de ekstreme tilfellene. Som jeg, jeg kan se at det er idømt rett straff i forhold til strafferammen for den tiden overgrepene ble begått. Men jeg føler at hele straffesystemet er feil. Jeg er dog enig i at man ikke kan gi straffer tilbakevirkende kraft, strafferammene for seksualforbrytelser mot barn er økt, men ingen av overgrepene ble begått etter økningen.

De andre begrunnelsene, og hvordan de er formulert, er fullstendig på bærtur her.

All straff i Norden er rettet mot å rehabilitere gjerningsmennene, derfor er den så lav.

Det er ikke noe problem med strafferammene. Problemet er hvordan man bruker strafferammene. Norge har vide nok rammer, men som regel benyttes ikke rammene til det fulle. Jeg er helt enig med deg at noen forbrytelser bør straffes langt hardere, men det betyr ikke at rammene som foreligger ikke er harde nok. Man må ta i bruk det fulle potensiale i de eksisterende straferammene for f.eks. seksuallovbrudd.

[Nicathv]

Gammel tråd ja, men jeg skjønner ikke de som har svart, hvordan i all verden har de koblet dette til politisk korrekthet og feminisme..? Har vel like mye med veganisme, motocross og interiørdekor å gjøre..

[Bag]

9 hours ago, Nicathv said:

Gammel tråd ja, men jeg skjønner ikke de som har svart, hvordan i all verden har de koblet dette til politisk korrekthet og feminisme..? Har vel like mye med veganisme, motocross og interiørdekor å gjøre..

Helt enig. Jeg ser ikke politisk korrekthet oppi dette.

[Pippi Lotta]

Nicathv skrev (9 timer siden):

Gammel tråd ja, men jeg skjønner ikke de som har svart, hvordan i all verden har de koblet dette til politisk korrekthet og feminisme..? Har vel like mye med veganisme, motocross og interiørdekor å gjøre..

Jeg ser ikke sammenhengen der jeg heller. Feminister pleier vel å kjempe for at overgripere skav strakes ikke unnskyldes.
 

Uanset helt grusomt om domstolen har lagt til grunn at ofrene har hat utbytte av overgrepene,  det er jo en helt syk ting å si og må være et nytt overgrep mot ofrene. 

[_popcorn_]

Ryddet for forherligelse av lovbrudd og svar til det. 

_popcorn_, mod