Sterilisering av menn

[Gjest Letti]

Enliten ting har provosert meg forferdelig mye. Vanligvis skal det mye til, men her er saken:

Min mann skal "kutte strengen". Vi har fire gutter og er veldig fornøyde.

Jeg har brukt prevensjonsmidler siden jeg var femten og hatt en spontanabort, cyster i underlivet det har gått hull på, så jeg måtte ligge til observasjon i tre dager og etter mitt siste svangerskap for et år siden, så ga jeg gubben beskjed om at nå var det slutt på flere unger og jeg nektet og bruke mere prevensjon.

Så enten null kos eller så fikk han kutte strengen.

Nå skal han gjøre det om fjorten dager og i brevet står det:

"I de tre første mnd etter inngrepet, må partneren din beskytte seg mot svangerskap!"

Hallo......er jeg rødstømpe nå eller er det flere som ville reagert på den setningen??

Jeg har brukt et eller annet i nesten tyve år og er dritt lei. Har ikke tenkt og bruke en ting jeg....Gubben bare ler av meg fordi han vet hvor provosert jeg ble. Og han vet at akkurat nå er jeg truenes til og ringe klinikken og spørre dem om hva de mener med at jeg må beskytte meg? Hva med gubben??

Arrrgggggg.....................

[Gjest Anonymous]

Jeg er enig i at den setningen bør være omformulert, men poenget er at effektiviteten av sterilisering ikke inntrer med øyeblikkelig effekt etter inngrepet. Få ham til å bruke kondom da vel!

[Gjest gjest1]

Tåpelig setning ja. Skriv et brev du!

(Synes forresten det er så merkelig at ikke flere menn steriliserer seg etter at man har fått barn..)

[Gjest Madam Felle]

Hadde svart på det brevet, for hvem som helst kan bli provosert av noe slikt.

[Gjest Anonymous]

Jeg tror jeg skjønner hvorfor dere blir provosert, men likevel.

Det er biologisk faktum at det er kvinnen som blir gravid, ikke mannen.

Derfor er det i ytterste konsekvens hun som må beskytte seg mot graviditet, eller i det minste sørge for at mannen setter i verk tiltak.

Dere er så heldige/uheldige å ha blitt utstyrt med dette privelegium fra naturens side, så da får dere bare følge opp.