Husforsikring!

[ZINA]

Vi har blitt utsatt for vannlekasje i garasjen vår. Vannrøret fra vaskerommet ut til garasjen som løsnet og forårsaket lekasjen ( veggen ble også skadet).

Vi fikk sjokk da vi fikk vite at når skaden skyldes frost, forhøyes denne med kr 10 000 itilegg til vanlig egenandel som er 4000.

Forsikringen lurer på om vi vil ha en kontant erstatning basert på reparasjonskostnadene ( 70% av det Recover har regnet ut), eller om vi vil ha en styrt utbedring hvor Recover tar seg av reparasjonen av skaden. 

Har noen opplevd dette før? Hva er deres råd i slike situasjoner? Skal vi ta oss av reparasjonen eller skal vi la dem ordne det selv?

Vi synes at egenandelen er alt for høy!  Takker på forhånd alle som kommer med svar....

 

[AnonymBruker]

1 time siden, ZINA skrev:

Vi har blitt utsatt for vannlekasje i garasjen vår. Vannrøret fra vaskerommet ut til garasjen som løsnet og forårsaket lekasjen ( veggen ble også skadet).

Vi fikk sjokk da vi fikk vite at når skaden skyldes frost, forhøyes denne med kr 10 000 itilegg til vanlig egenandel som er 4000.

Forsikringen lurer på om vi vil ha en kontant erstatning basert på reparasjonskostnadene ( 70% av det Recover har regnet ut), eller om vi vil ha en styrt utbedring hvor Recover tar seg av reparasjonen av skaden. 

Har noen opplevd dette før? Hva er deres råd i slike situasjoner? Skal vi ta oss av reparasjonen eller skal vi la dem ordne det selv?

Vi synes at egenandelen er alt for høy!  Takker på forhånd alle som kommer med svar....

 

Ville vært veldig fornøyd med bare 10.000 i reduksjon. Dersom skaden kommer som følge av at det er blitt minusgrader i garasjen, uten at det har vært spesiell årsak til minusgradene høres det for meg fornuftig ut at det blir reduksjon/høyere egenandel.

Ville ikke valgt utbetaling da dette ofte ikke dekker de faktiske kostnadene hvis du selv skal leie inn noen til å gjøre jobben.

Anonymkode: 1a213...140

[AnonymBruker]

3 timer siden, ZINA skrev:

Vi har blitt utsatt for vannlekasje i garasjen vår. Vannrøret fra vaskerommet ut til garasjen som løsnet og forårsaket lekasjen ( veggen ble også skadet).

Vi fikk sjokk da vi fikk vite at når skaden skyldes frost, forhøyes denne med kr 10 000 itilegg til vanlig egenandel som er 4000.

Forsikringen lurer på om vi vil ha en kontant erstatning basert på reparasjonskostnadene ( 70% av det Recover har regnet ut), eller om vi vil ha en styrt utbedring hvor Recover tar seg av reparasjonen av skaden. 

Har noen opplevd dette før? Hva er deres råd i slike situasjoner? Skal vi ta oss av reparasjonen eller skal vi la dem ordne det selv?

Vi synes at egenandelen er alt for høy!  Takker på forhånd alle som kommer med svar....

 

Denne typen oppgjør bør du si neitakk tol. La forsikringsselskapet utbedre skadene og du har ryggen fri både ved salg senere og ved eventuell senere skade. (Penger er å lure deg i lettvindtfella.)

Anonymkode: d7bba...dc6

[ZINA]

Tusen takk til dere som har tatt seg tid og svarte! Vi tenker å overlate jobben til forsikringen, men vi er uenige med dem ang. egenandel. Rørleggeren som kom den dagen uhellet oppsto mener at det også kan være en annen årsak til skaden som f.eks røret som ikke var godt festet. Så frosten kan ikke 100% alene være årsaken.

Lurer på om vi har rett til å klage?