Noen som vet hvor man kan ta uavhengige blodprøver?

[AnonymBruker]

Noen som vet om, eventuelt hvor, man kan ta blodprøver uten å gå gjennom fastlegen? Kan jeg evt. be fastlegekontoret om å ta de blodprøvene jeg ønsker? Hvordan funker det der egentlig?

Anonymkode: 7b9fc...f73

[Rullerusk]

Du kan ta blodprøver på Furst. 

Furst.no

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Rullerusk skrev:

Du kan ta blodprøver på Furst. 

Furst.no

Takk for tips, men de driver visst ikke i Trondheim så da utgår det

Anonymkode: 7b9fc...f73

[AnonymBruker]

Uansett hvor du tar blodprøvene så må du ha en henvisning for hvilke prøver, så du må til en lege.

Sykehusene pleier å ta blodprøver, da bare møter man opp og tar et kønummer. 

Anonymkode: fde2c...17f

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen som vet om, eventuelt hvor, man kan ta blodprøver uten å gå gjennom fastlegen? Kan jeg evt. be fastlegekontoret om å ta de blodprøvene jeg ønsker? Hvordan funker det der egentlig?

Anonymkode: 7b9fc...f73

En lege rekvirerer/bestiller blodprøver legen mener det er medisinsk nødvendig og økonomisk forskarlig at det offentlige skal betale for. Pasienten kan komme med ønsker og har rett til å bli hørt, men har ingen rett til å forlange, bestille eller på annen måte presse legen til å ta blodprøver legen ikke finner medisinsk nødvendig å ta. Grunnen er at en enkel blodørve koster mye penger. 

Det skal og være en lege ansvarlig for å tolke blodprøvesvaret når resultatet foreligger. Er alt normalt er dette problemfritt. Men er noe unormalt, så skal ingen pasient måtte stå der og ikke vite hvordan blodprøvesvaret skal forståes. (Eller måtte spørre på forumet her). 

Derfor snakker du med fastlegen din om blodprøver. 

Anonymkode: df083...b20

[AnonymBruker]

Kanskje et privat legekontor, som Volvat, er mer tilgjengelig for å ta de prøvene du ønsker?

Da betaler du jo selv, ikke belaster det offentlige. 

Anonymkode: bbdec...392

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for tips, men de driver visst ikke i Trondheim så da utgår det

Anonymkode: 7b9fc...f73

Pass deg nå, nå blir hun sur snart! Må ikke svare. La det passere i stillhet.

Anonymkode: 2017d...629

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett hvor du tar blodprøvene så må du ha en henvisning for hvilke prøver, så du må til en lege.

Sykehusene pleier å ta blodprøver, da bare møter man opp og tar et kønummer. 

Anonymkode: fde2c...17f

Sykehusene sine laboratorier er for pasienter på sykehusene og for de legene som selv ikke får eller kan ta de aktuelle blodprøvene. Det er ikke bare å møte opp på et sykehus og tro man kan få tatt de blodprøvene man ønsker snakk om å invitere hele forumet til sykehuslaben for egenbestilte blodprøver. 

Bak en hver sykehusprøve står minst en lege. 

Hva blir det neste? Jeg leste på kvinneguiden at jeg bare kunne dra på sykehuset og få sjekket meg for vitamin og mineralmangel så det skal jeg når? 

Anonymkode: df083...b20

[AnonymBruker]

Ville gått privat.

Anonymkode: 1d34f...95d

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

En lege rekvirerer/bestiller blodprøver legen mener det er medisinsk nødvendig og økonomisk forskarlig at det offentlige skal betale for. Pasienten kan komme med ønsker og har rett til å bli hørt, men har ingen rett til å forlange, bestille eller på annen måte presse legen til å ta blodprøver legen ikke finner medisinsk nødvendig å ta. Grunnen er at en enkel blodørve koster mye penger. 

Det skal og være en lege ansvarlig for å tolke blodprøvesvaret når resultatet foreligger. Er alt normalt er dette problemfritt. Men er noe unormalt, så skal ingen pasient måtte stå der og ikke vite hvordan blodprøvesvaret skal forståes. (Eller måtte spørre på forumet her). 

Derfor snakker du med fastlegen din om blodprøver. 

Anonymkode: df083...b20

Forventer ikke at det offentlige skal betale for mine random blodprøver. Det er snakk om en blodprøve som ikke er vanlig å ta her, men det er ikke vanskelig å tolke resultatet selv. Får vel dra til fastlegen og spørre pent. TS

Anonymkode: 7b9fc...f73

[AnonymBruker]

Du må ha en lege til å rekvirere blodprøvene, enten det er privat, offentlig eller på sykehus. Det må være en lege som bestiller (evt. en sykepleier, og en lege som godkjenner). Du kan jo prøve å gå til en privat lege på Volvat, Aleris etc. og høre om de vil ta prøvene  

Anonymkode: 3d3ed...8d5

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sykehusene sine laboratorier er for pasienter på sykehusene og for de legene som selv ikke får eller kan ta de aktuelle blodprøvene. Det er ikke bare å møte opp på et sykehus og tro man kan få tatt de blodprøvene man ønsker snakk om å invitere hele forumet til sykehuslaben for egenbestilte blodprøver. 

Bak en hver sykehusprøve står minst en lege. 

Hva blir det neste? Jeg leste på kvinneguiden at jeg bare kunne dra på sykehuset og få sjekket meg for vitamin og mineralmangel så det skal jeg når? 

Anonymkode: df083...b20

Her er det ikke noe problem og gå til sykehuset og ta blodprøver om man har en henvisning fra fastlegen. Disse henvisningene ligger i datasystemet. 

Hvorfor si i mot noe du ikke er sikker på?

Anonymkode: fde2c...17f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det ikke noe problem og gå til sykehuset og ta blodprøver om man har en henvisning fra fastlegen. Disse henvisningene ligger i datasystemet. 

Hvorfor si i mot noe du ikke er sikker på?

Anonymkode: fde2c...17f

Om man har henvisning ja. Ingen har sa sagt noe annet. Men TS har ikke henvisning.

Anonymkode: bde66...dc4

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forventer ikke at det offentlige skal betale for mine random blodprøver. Det er snakk om en blodprøve som ikke er vanlig å ta her, men det er ikke vanskelig å tolke resultatet selv. Får vel dra til fastlegen og spørre pent. TS

Anonymkode: 7b9fc...f73

Det offentlige betaler hver gang du tar blodprøve hos fastlegen, selv om du betaler egenandel. Du vet jo heller ikke hvor vanlig en blodprøve er å ta? Ei heller er du vel kvalifisert til å lese resultatet selv, med mindre det er "ja du har hiv" eller "nei du har ikke hiv".

Anonymkode: f03fb...2a7

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er det ikke noe problem og gå til sykehuset og ta blodprøver om man har en henvisning fra fastlegen. Disse henvisningene ligger i datasystemet. 

Hvorfor si i mot noe du ikke er sikker på?

Anonymkode: fde2c...17f

Sikker på? Jeg kan vel dette bedre enn de fleste her inne. Men å forklare og fortelle hvorfor jeg vet og kan er regelbrudd. 

Anonymkode: df083...b20

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det offentlige betaler hver gang du tar blodprøve hos fastlegen, selv om du betaler egenandel. Du vet jo heller ikke hvor vanlig en blodprøve er å ta? Ei heller er du vel kvalifisert til å lese resultatet selv, med mindre det er "ja du har hiv" eller "nei du har ikke hiv".

Anonymkode: f03fb...2a7

Sant Derfor hadde det vært fint med en uavhengig aktør.

Joda, vet at de vanligvis ikke måler det jeg vil måle, det er ikke standard. Snakk om å ta glukosebelastningstest og måle insulin, ikke bare glukose. Det er slett ikke vanskelig å tolke selv og hensikten er også å måle endring etter noen måneder.

Anonymkode: 7b9fc...f73

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Sant Derfor hadde det vært fint med en uavhengig aktør.

Joda, vet at de vanligvis ikke måler det jeg vil måle, det er ikke standard. Snakk om å ta glukosebelastningstest og måle insulin, ikke bare glukose. Det er slett ikke vanskelig å tolke selv og hensikten er også å måle endring etter noen måneder.

Anonymkode: 7b9fc...f73

All forskning og empiri peker entydig på at screeningundersøkelser og undersøkelser som det ikke er indikasjon for ikke gir noen helsegevinst, men derimot belaster en mengde ressurser i helsevesenet på å utrede tilfeldige funn som ikke bunner i klinisk sykdom, og som i verste fall fører til feilbehandling og skader.

Derfor skal blodprøver rekvireres av lege når det er indikasjon for dette. Dersom det er behov for å utføre disse testene, vil fastlegen din rekvirere dem for deg. Om det ikke finnes noen grunn til å tro at disse testene vil vise noe, skal du ikke ta dem. At du vil ha dem, er ikke god nok grunn.

Det er ikke lett å tolke de prøvene du ønsker deg uten å ha fagkunnskap, selv om du tror det.

Anonymkode: eea10...751

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

All forskning og empiri peker entydig på at screeningundersøkelser og undersøkelser som det ikke er indikasjon for ikke gir noen helsegevinst, men derimot belaster en mengde ressurser i helsevesenet på å utrede tilfeldige funn som ikke bunner i klinisk sykdom, og som i verste fall fører til feilbehandling og skader.

Derfor skal blodprøver rekvireres av lege når det er indikasjon for dette. Dersom det er behov for å utføre disse testene, vil fastlegen din rekvirere dem for deg. Om det ikke finnes noen grunn til å tro at disse testene vil vise noe, skal du ikke ta dem. At du vil ha dem, er ikke god nok grunn.

Det er ikke lett å tolke de prøvene du ønsker deg uten å ha fagkunnskap, selv om du tror det.

Anonymkode: eea10...751

Hvorfor er det så galt å være proaktiv, gjøre research og ta ansvar for egen helse? Helsemyndighetene er ikke ufeilbarlige! Faktum er at insulinresistens og hyperinsulinemi starter lenge før man stryker på glukosebelastningstesten, hadde man målt insulin i tillegg kunne man oppdaget dette lenge før folk utvikler prediabetes og siden fullblown diabetes T2. Selvfølgelig skal man bruke storskala screening med fornuft, men bare fordi det ikke gjøres i dag betyr det ikke at det er en unødvendig test og at ikke mange mennesker hadde blitt spart for mye sykdom og lidelse om man hadde hatt screeningprogram for det.

Dessverre kan man ikke måle insulin hjemme slik man kan med blodsukkeret, ellers hadde jeg heller gjort det. Det er ikke så innmari vanskelig å tolke resultatene. Enten har man abnormalt insulinmønster eller så har man det ikke. https://idmprogram.com/understanding-joseph-kraft-diabetes-in-situ-t2d-24/

Anonymkode: 7b9fc...f73

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor er det så galt å være proaktiv, gjøre research og ta ansvar for egen helse? Helsemyndighetene er ikke ufeilbarlige! Faktum er at insulinresistens og hyperinsulinemi starter lenge før man stryker på glukosebelastningstesten, hadde man målt insulin i tillegg kunne man oppdaget dette lenge før folk utvikler prediabetes og siden fullblown diabetes T2. Selvfølgelig skal man bruke storskala screening med fornuft, men bare fordi det ikke gjøres i dag betyr det ikke at det er en unødvendig test og at ikke mange mennesker hadde blitt spart for mye sykdom og lidelse om man hadde hatt screeningprogram for det.

Dessverre kan man ikke måle insulin hjemme slik man kan med blodsukkeret, ellers hadde jeg heller gjort det. Det er ikke så innmari vanskelig å tolke resultatene. Enten har man abnormalt insulinmønster eller så har man det ikke. https://idmprogram.com/understanding-joseph-kraft-diabetes-in-situ-t2d-24/

Anonymkode: 7b9fc...f73

Du får studere medisin, da. Jeg tror ikke noe jeg sier til deg vil synke inn når du har bestemt deg så kraftig som du har. Hvis du ikke vil ha forklaringer, så er du ikke åpen for det, Da får du heller være indignert. Jeg gidder ikke å prøve å forklare deg dette når du velger å være skråsikker.

Anonymkode: eea10...751

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du får studere medisin, da. Jeg tror ikke noe jeg sier til deg vil synke inn når du har bestemt deg så kraftig som du har. Hvis du ikke vil ha forklaringer, så er du ikke åpen for det, Da får du heller være indignert. Jeg gidder ikke å prøve å forklare deg dette når du velger å være skråsikker.

Anonymkode: eea10...751

Wow. Hva er det du mener jeg ikke er åpen for? Jeg ville lyttet til gode argumenter, men at fastlegen alltid vet best? Det behøver ikke stemme. Sikkert mange leger som holder seg oppdatert på forskning og tør å tenke videre, men det er tvilsomt at alle leger har tid til og interesse for å sette seg inn i den nyeste forskningen (eller gammel, for den saks skyld). Helt greit om du ikke gidder, men hadde vært interessant å visst hva du mener  

Uansett er det her snakk om en harmløs prøve som ikke gir grunnlag for drastiske tiltak av noe slag, men som gir meg verdifull informasjon om hvordan jeg ligger an i arbeidet med å forbedre egen helse og som har potensial til å spare samfunnet penger på lang sikt. Det er ikke et skudd i blinde, jeg vet hvilke helsetilstander jeg har og hvilke jeg er på vei til å få.

Anonymkode: 7b9fc...f73