Frank Løke

[Zenhouse]

«TV 2 : Det er ingen menneskerett å være på TV. Vi ønsker Løke lykke til på andre arenaer.» 👏🏼👏🏼👏🏼

[Horten Market]

7 timer siden, Dævendøtte skrev:

Det er veldig greit som menneske å få bestemme selv om man vil ha mannlig nakenhet og seksualitet inntil sin egen kropp.

Men kvinnelig nakenhet og seksualitet slengt i trynet overalt må vi bare leve med ...

At så mange ikke ser den åpenbare kjønnsdiskrimineringen i behandlingen av Løke, viser at evnen til distansert refleksjon er ekstrem mangelvare.

For øvrig er Løke utsatt for en voldsom personhets i denne tråden, nærmest uten sidestykke. En slik tråd om dansepartneren hadde blitt slettet prompte.

Endret 18. september 2018 av Horten Market

[Gjest Winza]

Akkurat nå, Horten Market skrev:

Men kvinnelig seksualitet slengt i trynet overalt må vi bare leve med ...

At så mange ikke ser den åpenbare kjønnsdiskrimineringen i behandlingen av Løke, viser at evnen til distansert refleksjon er ekstrem mangelvare.

For øvrig er Løke utsatt for en voldsom personhets i denne tråden, nærmest uten sidestykke. En slik tråd om dansepartneren hadde blitt slettet prompte.

Når man er i media så må man tåle kritikk, spesielt når man utfører slik stunt som han..

[Gjest Nuna]

3 timer siden, SelinaKyle skrev:

Han kunne tydeligvis ikke ta det at han ble sparket, som en mann, han har nå kommet med beskyldninger om at Tone (dansepartneren hans) visste om stuntet, at de skulle late som de ble uvenner, og så skvære opp.  

Jeg tror hun visste om det.

[Gjest Dævendøtte]

7 minutter siden, Horten Market skrev:

Men kvinnelig nakenhet og seksualitet slengt i trynet overalt må vi bare leve med ...

At så mange ikke ser den åpenbare kjønnsdiskrimineringen i behandlingen av Løke, viser at evnen til distansert refleksjon er ekstrem mangelvare.

For øvrig er Løke utsatt for en voldsom personhets i denne tråden, nærmest uten sidestykke. En slik tråd om dansepartneren hadde blitt slettet prompte.

Det er aldri greit å presse kropp eller seksualitet på noen, uansett kjønn. Selve stuntet var helt greit det, hadde det ikke vært for at det var to mennesker som skulle samarbeide om noe og kun den ene ble involvert. 

[vintage]

Vi kan kose oss glugg ihjel over at han er kastet ut, men den som kan tjene på dette er Frank Løke. Han har f.eks. fått mange tusen nye følgere på Instagram i løpet av de siste dagene.

Det aller verste som kunne skjedd for han, var at dette bare seilte forbi i fullstendig stillhet. At ingen aviser skrev om det, at ingen diskuterte det. Han er såpass høy på seg selv at skuldertrekk er den absolutt verste reaksjonen han kan få.

For seint nå, jeg vet...men en tanke til neste stunt han gjør. TV3 etc. vil alltid ha plass til en som han.

Endret 18. september 2018 av vintage

[Snaskesnusken]

22 minutter siden, Horten Market skrev:

Men kvinnelig nakenhet og seksualitet slengt i trynet overalt må vi bare leve med ...

At så mange ikke ser den åpenbare kjønnsdiskrimineringen i behandlingen av Løke, viser at evnen til distansert refleksjon er ekstrem mangelvare.

For øvrig er Løke utsatt for en voldsom personhets i denne tråden, nærmest uten sidestykke. En slik tråd om dansepartneren hadde blitt slettet prompte.

Har du for vane å ikke følge instrukser som er gitt deg i jobbsammenheng uten å tenke konsekvenser av egen atferd? 

[Druid]

7 minutter siden, vintage skrev:

Vi kan kose oss glugg ihjel over at han er kastet ut, men den som kan tjene på dette er Frank Løke. Han har f.eks. fått mange tusen nye følgere på Instagram i løpet av de siste dagene.

Det aller verste som kunne skjedd for han, var at dette bare seilte forbi i fullstendig stillhet. At ingen aviser skrev om det, at ingen diskuterte det. Han er såpass høy på seg selv at skuldertrekk er den absolutt verste reaksjonen han kan få.

For seint nå, jeg vet...men en tanke til neste stunt han gjør. TV3 etc. vil alltid ha plass til en som han.

Vi får se. Det å kunne være reality kjendis, krever en del disiplin også. Jeg tror Frank Løke med det stuntet har lukket døra på videre karrieren som c-kjendis. 

[Snaskesnusken]

14 minutter siden, Nuna skrev:

Jeg tror hun visste om det.

Hun sier selv at hun ikke visste om det. Da bør du forholde deg til det. 

[JaVel]

Lurer på hvilken barndom denne mannen har hatt? Han må ha en utrolig dårlig selvfølelse når han har et umettelig behov for å komme i media gjennom tåpelige stunt.

[Horten Market]

10 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Har du for vane å ikke følge instrukser som er gitt deg i jobbsammenheng uten å tenke konsekvenser av egen atferd? 

Godt spørsmål. Kan du stille det til feminister som motsetter seg instrukser som blir gitt på bakgrunn av kjønn?

[vintage]

9 minutter siden, Druid skrev:

Vi får se. Det å kunne være reality kjendis, krever en del disiplin også. Jeg tror Frank Løke med det stuntet har lukket døra på videre karrieren som c-kjendis. 

Jeg tror ikke det. Folk vil ha brød og sirkus. Reality-deltakere blir mer og mer ekstreme. Vi som husker første sesongen av Big Brother, ser jo at den fremstår som rene søndagsskolen i forhold til en del av dagens galskap. 

[Snaskesnusken]

6 minutter siden, Horten Market skrev:

Godt spørsmål. Kan du stille det til feminister som motsetter seg instrukser som blir gitt på bakgrunn av kjønn?

Du klarer altså ikke svare på det enkle spørsmålet om du har til vane å bryte instrukser i jobbsammenheng uten å tenke konsekvenser over egen atferd? Å trekke frem dette gamle, utgåtte feminismekortet ditt atter en gang har ingen tyngde. Kanskje du heller skal prøve å besvare spørsmålet uten tåkeprat?  

Endret 18. september 2018 av Snaskesnusken

[Druid]

2 minutter siden, vintage skrev:

Jeg tror ikke det. Folk vil ha brød og sirkus. Reality-deltakere blir mer og mer ekstreme. Vi som husker første sesongen av Big Brother, ser jo at den fremstår som rene søndagsskolen i forhold til en del av dagens galskap. 

Det handler ikke om det. Reality kjendis statusen er noe som kommer gjennom at TV promoterer deg, du kommer ikke dit KUN på å være utrert.

Man ser en utvikling i castingen, der man ser at man tar større risker på alle plan, men ett vesentlig grep her, er at man har en reel kontroll på regien. I mange av programmene er dette uproblematisk, for selv programmer med 24/7 sendinger, har redigereingsmuligheter som gir dem sluttkontroll. Når du ser gruppesex overgrep av en mann på TV, så er det fordi en redaktør sitter og sier "Dette kan kanalen min stå for å sende."

Skal vi danse er sånn sett faktisk ett mye "tøffere" program, siden det er mindre verktøy tilgjengelig. Det er EN action som skjer. og derfor er redaksjonsbeslutningen allerede tatt. Jeg tror ikke nødvendigvis TV2 var veldig overasket over at han trosset besluttningen, men det var nok ett problem at han ikke hadde informert danseren. Det blir fort enklere å finne utagerende d-kjendiser enn proffe dansere som aksepterer å kunne bli latterliggjordt profesjonelt på denne måten.

Mye kunne vært gjordt hvis Frank Løke fungerte mentalt normalt i settingen. Selve Borat dansen kunne han ha kommet unna. Men det var hans manglende evner på sosiale mediaer i etterkant som spikret besluttnignen i programmene. Og jo, sier ett produksjonselskap nei, så er det en høyere terskel for ett annet å ta sjangsen.

 

[Horten Market]

18 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Du klarer altså ikke svare på det enkle spørsmålet om du har til vane å bryte instrukser i jobbsammenheng uten å tenke konsekvenser over egen atferd? Å trekke frem dette gamle, utgåtte feminismekortet ditt atter en gang har ingen tyngde. Kanskje du heller skal prøve å besvare spørsmålet uten tåkeprat?  

Du skjønner ikke at poenget her er kjønnsdiskriminering? Skal tro hva det kommer av ...

Ingen feminist hadde akseptert å blitt behandlet som Løke. Og folk hadde tatt til gatene for å vise sin støtte.

Endret 18. september 2018 av Horten Market

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, Horten Market skrev:

Du skjønner ikke at poenget her er kjønnsdiskriminering? Skal tro hva det kommer av ...

Løke bryter en instruks i jobbsammenheng og du skjønner ikke at slike stunt fører til negative sanksjoner? Kan menn bare gjøre hva enn de måtte ønske å gjøre etter å ha fått klar beskjed om å følge instrukser? Er det noen som bør føle seg krenket er det dansepartneren hans da Løkes selvopptatthet, egoisme og dårlige dømmekraft ødela for henne også. 

Men ifølge deg er menn fritatt for å gjøre hva enn det måtte være! 

[Horten Market]

1 minutt siden, Snaskesnusken skrev:

Løke bryter en instruks i jobbsammenheng og du skjønner ikke at slike stunt fører til negative sanksjoner? Kan menn bare gjøre hva enn de måtte ønske å gjøre etter å ha fått klar beskjed om å følge instrukser?

Når instrukser innebærer kjønnsdiskriminering, så er det moralsk riktig å bryte dem. Bryt lenkene var med rette et feministisk slagord i sin tid. Nå er det på høy tid at menn gjør det samme. Frank Løke, klovn eller ei, gjør en viktig jobb i å sette søkelyset på diskrimineringen menn er utsatt for.

Isolert sett er det heller ikke riktig å fornærme muslimer ved å tegne profeten. Men i en større sammenheng er det likevel riktig, når det er nødvendig for å få holdninger frem i lyset.

Sitat

Er det noen som bør føle seg krenket er det dansepartneren hans da Løkes selvopptatthet, egoisme og dårlige dømmekraft ødela for henne også. 

Det er da dansepartnerens reaksjon som er krenkende. Hun viser nedsettende holdninger mot maskulinitet, mot mannlig nakenhet og seksualitet.

Sitat

Men ifølge deg er menn fritatt for å gjøre hva enn det måtte være! 

Nei, men de skal være "fritatt" fra de samme lenkene som kvinner.

 

[Snaskesnusken]

Akkurat nå, Horten Market skrev:

Når instrukser innebærer kjønnsdiskriminering, så er det moralsk riktig å bryte dem. Bryt lenkene var med rette et feministisk slagord i sin tid. Nå er det på høy tid at menn gjør det samme. Frank Løke, klovn eller ei, gjør en viktig jobb i å sette søkelyset på diskrimineringen menn er utsatt for.

Isolert sett er det heller ikke riktig å fornærme muslimer ved å tegne profeten. Men i en større sammenheng er det likevel riktig, når det er nødvendig for å få holdninger frem i lyset.

Det er da dansepartnerens reaksjon som er krenkende. Hun viser nedsettende holdninger mot maskulinitet, mot mannlig nakenhet og seksualitet.

Nei, men de skal være "fritatt" fra de samme lenkene som kvinner.

 

Det er ingen som er blitt kjønnsdiskriminerert her. Å bedrive med tåkeprat gir deg ingen tyngde her. 

Jeg prøver igjen; Har du for vane å bryte instrukser i jobbsammenheng uten å tenke konsekvenser??

[Snaskesnusken]

19 minutter siden, Horten Market skrev:

Du skjønner ikke at poenget her er kjønnsdiskriminering? Skal tro hva det kommer av ...

Ingen feminist hadde akseptert å blitt behandlet som Løke. Og folk hadde tatt til gatene for å vise sin støtte.

Dette feminist tullet ditt er oppbrukt og lite komstruktivt, Horten.. 

Løke ødela for partneren sin da han er selvopptatt og umoden!

[Horten Market]

For snart hundreår siden skapte kvinner skandale ved å kaste skjørtene og trekke på seg langbukser. Tenk det, kle seg som en mann! På 50-tallet opptrådte de opprørske feministene i menns dress. I dag er det Frank Løke som skaper overskrifter og sender sjokkbølger i befolkningen ved å trekke på seg en kvinneinspirert badedrakt.

Hva er rasjonalet bak at en menn ikke skal kunne opptre i samme kostymer som kvinner?

Endret 18. september 2018 av Horten Market