Rike menn får ikke lov å ha klubber for seg selv, men fattige menn får lov å gjøre som de vil

[AnonymBruker]

Det er morsomt hvordan rike menn ikke skal få lov til å lage egne klubber, der de drikker og sosialiserer seg sammen. Type gentleman klubber, som det fantes mange av på 1800-tallet. Mens fattige menn får lov til å lage egne klubber og gjøre akkurat som de vil.

Les mer om en slik sak her: http://www.side3.no/medlemskap-i-denne-klubben-koster-10-millioner-kroner-kvinner-har-ingen-adgang/3423414542.html

Hvorfor er det greit at fattige menn får lage egne klubber, men ikke rike menn?

Anonymkode: a1e4f...575

[Cuntzilla]

De får jo lov til det?

Andre må jo få lov til å kritisere dem uten at du skal tute av den grunn.

Nok av klubber for fattige mannfolk som kritiseres også, som mannegruppa Ottar og FrP.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er morsomt hvordan rike menn ikke skal få lov til å lage egne klubber, der de drikker og sosialiserer seg sammen. Type gentleman klubber, som det fantes mange av på 1800-tallet. Mens fattige menn får lov til å lage egne klubber og gjøre akkurat som de vil.

Les mer om en slik sak her: http://www.side3.no/medlemskap-i-denne-klubben-koster-10-millioner-kroner-kvinner-har-ingen-adgang/3423414542.html

Hvorfor er det greit at fattige menn får lage egne klubber, men ikke rike menn?

Anonymkode: a1e4f...575

Fordi rike menn faktisk kan utrette noe. Fattige menn har ingen midler og er ingen trussel. De blir bare en skrikende gruppe. Hvis vi tenker typisk britiske overklasseklubber vil jeg tro at alt de fostrer er av negativ betydning. Kvaliteter man får av et behagelig liv med ukomplisert tilgang til ressurser. Menneskelige kvaliteter. Det kan bli churchills ut av slikt og det er ikke bra. De er trusler mot orden i samfunnet. 

Akk, ja. Hvem faller vel ikke for en mann som vet å føre seg og som ikke bryr seg om alle de små følelsesmessige bagateller. De trenger vel rikmannsklubber for å takle kvinnelig galskap. Kvinner er ekstremt krevende, synes jeg. 

Anonymkode: 773ea...910

[AnonymBruker]

Skjønner ikke helt hva du mener? Det fins vel ingen klubber for fattige, der rike utelates og diskrimineres?
Grunnen til at det ikke er lov å lage klubber kun for rike er jo at det er diskriminering. Ja mange utesteder diskriminerer folk pga hudfarge eller klær,og pga økonomi er jo også like ille.

Anonymkode: 7ce64...d32

[AnonymBruker]

Klubben er jo oppe og går, så tydelig har de lov til det. Folk må da få lov til å latterliggjøre klubben eller kritisere den så mye de vil, det betyr ikke at det ikke er lov å starte en slik klubb..

Anonymkode: 89cd5...8dd

[Fru Uperfekt]

På 18.2.2018 den 2.42, Cuntzilla skrev:

De får jo lov til det?

Andre må jo få lov til å kritisere dem uten at du skal tute av den grunn.

Nok av klubber for fattige mannfolk som kritiseres også, som mannegruppa Ottar og FrP.

Vet ikke med Ottar men du må lese deg opp på FrP

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke helt hva du mener? Det fins vel ingen klubber for fattige, der rike utelates og diskrimineres?
Grunnen til at det ikke er lov å lage klubber kun for rike er jo at det er diskriminering. Ja mange utesteder diskriminerer folk pga hudfarge eller klær,og pga økonomi er jo også like ille.

Anonymkode: 7ce64...d32

Ah, alt hva overklassen går glipp av i sin travle naivitet... Aristokratiets bedårende ignoranse... Skal ta deg med en dag jeg. Hvis du tør 

Anonymkode: 7fad1...9b0

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ah, alt hva overklassen går glipp av i sin travle naivitet... Aristokratiets bedårende ignoranse... Skal ta deg med en dag jeg. Hvis du tør 

Anonymkode: 7fad1...9b0

På hva da?

Anonymkode: 7ce64...d32

[AnonymBruker]

Blitzhuset? Henger rike der også. Ingen som utelates

Anonymkode: 7ce64...d32

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På hva da?

Anonymkode: 7ce64...d32

All kulturell innovasjon av betydning betydning oppstår blant de fattige. 

Anonymkode: 7fad1...9b0

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

All kulturell innovasjon av betydning betydning oppstår blant de fattige. 

Anonymkode: 7fad1...9b0

Det utestenger ikke de rike

Anonymkode: 7ce64...d32

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det utestenger ikke de rike

Anonymkode: 7ce64...d32

Nei, for de rike har aldri vært interessert i å ta del, før flere generasjoner etterpå

Anonymkode: 7fad1...9b0

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, for de rike har aldri vært interessert i å ta del, før flere generasjoner etterpå

Anonymkode: 7fad1...9b0

Hva er det du sikter til egentlig? Virker ikke som at du har forstått hva tråden, eller svaret mitt handlet om i det hele tatt

Anonymkode: 7ce64...d32

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det du sikter til egentlig? Virker ikke som at du har forstått hva tråden, eller svaret mitt handlet om i det hele tatt

Anonymkode: 7ce64...d32

Jeg svarer på spørsmålet ditt. Rikmannsklubber har vi jo mange av. De generer bare krig og fattigdom. Fattigklubber generer noe av verdi. 

Anonymkode: 7fad1...9b0

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg svarer på spørsmålet ditt. Rikmannsklubber har vi jo mange av. De generer bare krig og fattigdom. Fattigklubber generer noe av verdi. 

Anonymkode: 7fad1...9b0

Spørsmålet mitt til deg var "På hva da?" når du skrev "Ah, alt hva overklassen går glipp av i sin travle naivitet... Aristokratiets bedårende ignoranse... Skal ta deg med en dag jeg. Hvis du tør "
som et svar på min kommentar at det er diskriminering å utelate noen pga farge, klær eller økonomi, og at ts tar feil, for det finnes ingen klubber for fattige der rike utelukkes. Selv på blitzhuset som er i mot kapitalismen og rike, er rike velkomne.
Hva er min ignoranse? Tror du jeg er en naiv overklasse kvinne? Heller tvert  i mot, du må lære deg å lese litt bedre.
 

Anonymkode: 7ce64...d32

[Cuntzilla]

2 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Vet ikke med Ottar men du må lese deg opp på FrP

Glemmer alltid at KG er fullt av kverulanter, så det går ikke an å tulle med noe her uten at minst en person tar det seriøst.

Det var en spøk, FrP er strengt tatt ikke en klubb engang. Ottar vet jeg ingenting om inntekten til medlemmene på. Enig i at det ikke var mitt sterkeste forsøk på humor da Poenget var bare at det ikke er unikt å få kritikk, det er bare tull at det er bare fordi de er rike de får det, imens alle fattige kan lage hvilke klubber de vil uten at noen bryr seg.

Noe sier meg dog at medlemmene av disse gutteklubben og losjene gir blanke i at fattige eller kvinner eller andre som ikke får bli med er gretne, det er jo en del av det som gjør dem eksklusive. Så TS, tørk dine tårer, disse mennene lever veldig fint med at folk tror de styrer samfunnet bak lukkede dører og at ikke alle kan deres hemmelige håndtrykk og sanger.

Endret 19. februar 2018 av Cuntzilla

[Fru Uperfekt]

2 timer siden, Cuntzilla skrev:

Glemmer alltid at KG er fullt av kverulanter, så det går ikke an å tulle med noe her uten at minst en person tar det seriøst.

Det var en spøk, FrP er strengt tatt ikke en klubb engang. Ottar vet jeg ingenting om inntekten til medlemmene på. Enig i at det ikke var mitt sterkeste forsøk på humor da Poenget var bare at det ikke er unikt å få kritikk, det er bare tull at det er bare fordi de er rike de får det, imens alle fattige kan lage hvilke klubber de vil uten at noen bryr seg.

Noe sier meg dog at medlemmene av disse gutteklubben og losjene gir blanke i at fattige eller kvinner eller andre som ikke får bli med er gretne, det er jo en del av det som gjør dem eksklusive. Så TS, tørk dine tårer, disse mennene lever veldig fint med at folk tror de styrer samfunnet bak lukkede dører og at ikke alle kan deres hemmelige håndtrykk og sanger.

Det du glemmer er at humor i skriftsform ikke nødvendigvis fanges opp på samme måte som i muntlig form. 

Frimurerlosjen er vel fremdeles stengt for kvinner...

[AnonymBruker]

Det virker som om du tenker på det å "få lov" som et barn gjør. Mamma blir sint, ergo får jeg ikke lov.

Det å få negativ omtale eller kritikk er ikke det samme som å ikke få lov. Klubben eksisterer, og lever. Ergo får de lov. 

Du er ikke fritatt fra kritikk. Personlig kunne jeg knapt brydd meg mindre.

Anonymkode: b0edd...35f

[AnonymBruker]

9 timer siden, Cuntzilla skrev:

Glemmer alltid at KG er fullt av kverulanter, så det går ikke an å tulle med noe her uten at minst en person tar det seriøst.

Og det kommer fra en feminist....

Nei jeg kommer ikke til å forklare ironien i det for deg.

Anonymkode: a06ab...e54

[Cuntzilla]

8 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Det du glemmer er at humor i skriftsform ikke nødvendigvis fanges opp på samme måte som i muntlig form. 

Frimurerlosjen er vel fremdeles stengt for kvinner...

Haha sant det, jeg klarer likevel ikke å forholde meg helt seriøst.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og det kommer fra en feminist....

Nei jeg kommer ikke til å forklare ironien i det for deg.

Anonymkode: a06ab...e54

Æsj, kan ignorerte brukere fremdeles diskutere med meg som anonyme brukere? Dårlig system når man får en irriterende stalker på nakken.