AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #1 Skrevet 17. februar 2018 Jeg har havnet i en krangel med min håndverker. Han har brukt 8 måneder på et prosjekt som i utgangspunkt skulle ta 3 måneder. I kontrakten står det at jeg har krav på å kreve 200kr for hver dag som er gått over tiden. Mens han mener han ble sykemeldt, og dermed var forsinkelsen ikke til å unngå og da gjelder ikke det som står i kontrakten. Jeg menet jeg som kunde ikke burde bli belastet for dette. Hvem har rett? Anonymkode: 166f0...8a2
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #2 Skrevet 17. februar 2018 Han er sykemeldt! Anonymkode: 30e72...e34 1
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #3 Skrevet 17. februar 2018 Dersom det ikke står noe om forbehold i kontrakten, så er den gyldig. Les den nøye. Anonymkode: b3aeb...39d
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #4 Skrevet 17. februar 2018 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg har havnet i en krangel med min håndverker. Han har brukt 8 måneder på et prosjekt som i utgangspunkt skulle ta 3 måneder. I kontrakten står det at jeg har krav på å kreve 200kr for hver dag som er gått over tiden. Mens han mener han ble sykemeldt, og dermed var forsinkelsen ikke til å unngå og da gjelder ikke det som står i kontrakten. Jeg menet jeg som kunde ikke burde bli belastet for dette. Hvem har rett? Anonymkode: 166f0...8a2 Skaff deg advokat. Eller med deg inn i Huseiernes Landsforbund og få hjelp der. Anonymkode: 2a6b4...e8a 2
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #5 Skrevet 17. februar 2018 Det er vel firmaet(org nr) du har kontrakt med og ikke håndverkeren(personnr)personlig? Anonymkode: 9fa40...4c8 1
Illuminatum Skrevet 17. februar 2018 #6 Skrevet 17. februar 2018 53 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg har havnet i en krangel med min håndverker. Han har brukt 8 måneder på et prosjekt som i utgangspunkt skulle ta 3 måneder. I kontrakten står det at jeg har krav på å kreve 200kr for hver dag som er gått over tiden. Mens han mener han ble sykemeldt, og dermed var forsinkelsen ikke til å unngå og da gjelder ikke det som står i kontrakten. Jeg menet jeg som kunde ikke burde bli belastet for dette. Hvem har rett? Anonymkode: 166f0...8a2 Det er i forhold til sitt firma han er sykmeldt og må gjerne være syk men skaffe vikar i forhold til avtalen med deg. 4
applestories Skrevet 17. februar 2018 #7 Skrevet 17. februar 2018 Vil tro det er hans ansvar å ha forsikring som dekker slike hendelser.
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #8 Skrevet 17. februar 2018 Det er firma jeg har kontrakt med ja. Anonymkode: 166f0...8a2
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #9 Skrevet 17. februar 2018 Jeg mener i utgangs punkt også at jeg ikke kan belastes for at han er sykemeldt. Han er ikke eneste ansatt i firmaet, selvom han er arbeidsleder. Og når det står at de har en forsinkelsesmulkt å forholde seg til, skal det ikke være slik at de kn slippe unna bare fordi at den ene ansatte er sykemeldt. Anonymkode: 166f0...8a2
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #10 Skrevet 17. februar 2018 Er det er norsk firma? Anonymkode: 58cd8...5ff
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2018 #11 Skrevet 17. februar 2018 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: Er det er norsk firma? Anonymkode: 58cd8...5ff Ja. Anonymkode: 166f0...8a2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå