Nordmenn er utakknemlige ovenfor amerikanerne.

[AnonymBruker]

Er som de har glemt at hadde det ikke vært for dem ville nordmenn snakket tysk i dag,

Anonymkode: d8281...6b8

[AnonymBruker]

 Herregud, hva er poenget med alle disse tåpelige trådene om USA ?

Anonymkode: bae69...a96

[AnonymBruker]

Russland var jo vel så delaktige i frigjøringen av Norge som USA, og iallefall like viktige for Tysklands fall.

Anonymkode: 570f0...334

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Russland var jo vel så delaktige i frigjøringen av Norge som USA, og iallefall like viktige for Tysklands fall.

Anonymkode: 570f0...334

Det er sant, det har du rett i! Hadde det ikke vært for USA hadde vi pratet russisk idag.

Anonymkode: b88c6...5a8

[bortebra]

Skal vi takke Storbritannia for at vi ikke er under danske herredømme lenger også? 

 

[Morpheus]

Tror du må lese historien om igjen. Det var Sovjet som jagde nazistene ut av Norge. De gikk inn. Jagde ut nazistene og så dro de igjen. Uten å forvente noe tilbake. USA gikk inn i Normandie og jagde Nazi-tyskland fra vest i Frankrike til øst helt til Berlin. Sovjet gikk fra Øst til vest og jagde de vestover. Inkl Norge helt til Berlin den veien. Så nei. Du tar helt feil! Vi skylder Sovjet mye. Men de forventer ingen ting tilbake. 

Men når det er sagt. Så ga USA oss Marshall-hjelpen i etterkrigstiden. For at vi skulle reise oss igjen. Men det var etter at Sovjet hadde befridd oss!

Britene derimot. De beskyttet kongen og den svikende regjeringen krigen igjennom Så de skylder vi en stor takk. 

[Gjest Balian de Ibelin]

9 minutter siden, Morpheus skrev:

Tror du må lese historien om igjen. Det var Sovjet som jagde nazistene ut av Norge. . 

Det eneste Sovjet frigjorde av Norge var Finnmark. 

[AnonymBruker]

1 time siden, bortebra skrev:

Skal vi takke Storbritannia for at vi ikke er under danske herredømme lenger også? 

 

Nei vi burde gi dem skylden for at vi havnet unger svensk herredømme.

Anonymkode: d8281...6b8

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei vi burde gi dem skylden for at vi havnet under svensk herredømme.

Anonymkode: d8281...6b8

under skulle det selvsagt stå.

Anonymkode: d8281...6b8

[Gjest N-Nøff]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er sant, det har du rett i! Hadde det ikke vært for USA hadde vi pratet russisk idag.

Anonymkode: b88c6...5a8

Tysk.. og russisk.. blir tyrkisk?

[herzeleid]

9 timer siden, Morpheus skrev:

Tror du må lese historien om igjen. Det var Sovjet som jagde nazistene ut av Norge. De gikk inn. Jagde ut nazistene og så dro de igjen. Uten å forvente noe tilbake. USA gikk inn i Normandie og jagde Nazi-tyskland fra vest i Frankrike til øst helt til Berlin. Sovjet gikk fra Øst til vest og jagde de vestover. Inkl Norge helt til Berlin den veien. Så nei. Du tar helt feil! Vi skylder Sovjet mye. Men de forventer ingen ting tilbake. 

Men når det er sagt. Så ga USA oss Marshall-hjelpen i etterkrigstiden. For at vi skulle reise oss igjen. Men det var etter at Sovjet hadde befridd oss!

Britene derimot. De beskyttet kongen og den svikende regjeringen krigen igjennom Så de skylder vi en stor takk. 

Er nok mange fra Polen, Ungarn, Litauen, Estland, Latvia, Jugoslavia, osv. som vil være uenige i påstanden om at Sovjet ikke forventet, og fikk, noe tilbake for å la Norge være. 

[WubWub]

Hadde det ikke vært for Russland så ville vi pratet svensk idag

[AnonymBruker]

20 timer siden, Balian de Ibelin skrev:

Det eneste Sovjet frigjorde av Norge var Finnmark. 

Østfronten var et større nederlag for Tyskland enn vestfronten.

Anonymkode: 570f0...334

[Gjest Balian de Ibelin]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Østfronten var et større nederlag for Tyskland enn vestfronten.

Anonymkode: 570f0...334

Forandrer ikke det faktum at Finnmark var den eneste del av Norge som ble frigjort av Sovjet.

 

[WubWub]

1 time siden, Balian de Ibelin skrev:

Forandrer ikke det faktum at Finnmark var den eneste del av Norge som ble frigjort av Sovjet.

 

Visste du at Roosevelt tilbød Stalin nordnorsk territorium i form av Tromsø, Narvik og Skibotn. 
Tilbudet ble fremsatt til Sovjets daværende ambassadør i Washington, herr Litnov. 

Stalin's svar var kort og godt at Sovjetunionen "ikke har hatt, og heller ikke kommer til å ha, territorielle krav i Norge".
Denne korrespondansen ble offentligjort i 1984.

Vi skal være glade for at Russland har hatt historiske nære og gode bånd med oss. 

Endret 15. februar 2018 av WubWub

[Daniel123]

Nei, vi hadde ikke talt tysk i dag om tyskerne hadde vunnet krigen. Formålet med tyskernes satellittstater i nord- og vest-Europa var først og fremst å få tak i råmaterialer, samt bruke satellittstatens industrielle kapasitet til *krigsformålet (*som var å kolonisere øst-Europa, utrydde de slaviske rasene, bolsjevismen, og jødedommen). I tillegg ønsket tyskerne å påtvinge bilaterale handelsavtaler med okkupasjonslandene som i det hele ga tyskerne store økonomiske fordeler.

Man kan selvfølgelig innvende dette med å vise til at tyskerne hadde en særegen fascinasjon for de nordiske rasene, som jo er sant: Nordmenn ble av tyskerne ansett som en godt bevart eksemplar av den ariske rasen, og man hadde endog planer om å opprette en slags tysk koloni i Nord-Norge etter krigen (de trodde at det var den ville naturen i Norge som gjorde oss sterke og robuste). Her kan også Lebensborn-programmet nevnes. Men tyskerne hadde aldri til hensikt å omgjøre nordmenn til tyskere - nasjonalsosialistene var hardbarka nasjonalister, og ønsket ikke å assimilere andre nasjoner inn i deres rike. Altså, stemmer ikke påstanden om at vi hadde talt tysk i dag dersom de hadde vunnet krigen.