Fritt frem med billys?

[AnonymBruker]

Vår lunkenbrune regjering vil slippe løs billysbruken:

https://www.dinside.no/motor/monter-sa-mange-lykter-du-vil/69399393

Det er jeg veldig skeptisk til. Allerede i dag er det svært mange som ikke klarer å forholde seg til et enkelt regelverk. Jeg ser snart flere biler med tåkelys og nærlys på samtidig enn det er lovlig belyste kjøretøy. Og folk blir tregere å tregere med å slå av langlysene sine også...når de da lyser som et faens tog vet ikke jeg om det vil påvirke tryggheten i trafikken.

Hva synes dere?

Anonymkode: 320fa...8dc

[tdm900]

Er helt i orden det, så lenge hele sulamitten er slukket når nærlys skal brukes. Vi har mange øde veistrekninger her til lands også, som det er i Sverige, så godt lys er jo en selvfølge. Mange biler er elendig utstyrt med originale lykter.

[Husholdning1]

Detteer veldig positivt, på tide man slipper å forholde seg til den latterlig lave referanseverdien. Men kurve-/tåkelys ved vanlig mørkekjøring kan godt straffes med et par titusener i gebyr.

Endret 14. februar 2018 av Husholdning1

[AnonymBruker]

Er jo en klassisk Frp-seier, på lik linje med segway, lakrispiper og vannscootere. Apellerer til det brune segmentet av velgerne som ikke evner å forstå den økonomiske politikken til partiet, (sko de rike onklene på vanlige folks regning med hjelp av privatisering av velferdstjenester, salg av offentlig eierskap og skattelette).

Anonymkode: 93d80...be6

[Måbarefåsiat...]

Jeg har nettopp kjørt nedover Gudbrandsdalen og mer enn en gang opplevde jeg å få en trailer bak meg som la seg helt oppi rævva på meg og satte på fjernlysene. Helt livsfarlig - og nei, jeg kjørte ikke sakte.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er jo en klassisk Frp-seier, på lik linje med segway, lakrispiper og vannscootere. Apellerer til det brune segmentet av velgerne som ikke evner å forstå den økonomiske politikken til partiet, (sko de rike onklene på vanlige folks regning med hjelp av privatisering av velferdstjenester, salg av offentlig eierskap og skattelette).

Anonymkode: 93d80...be6

Uffaaa 

Anonymkode: bb042...465

[Ewe]

Fritt frem med Billys

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Er jo en klassisk Frp-seier, på lik linje med segway, lakrispiper og vannscootere. Apellerer til det brune segmentet av velgerne som ikke evner å forstå den økonomiske politikken til partiet, (sko de rike onklene på vanlige folks regning med hjelp av privatisering av velferdstjenester, salg av offentlig eierskap og skattelette).

Anonymkode: 93d80...be6

Sant det, for et tulleparti, det har de alltid vært.

Anonymkode: 47819...d7c

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er jo en klassisk Frp-seier, på lik linje med segway, lakrispiper og vannscootere. Apellerer til det brune segmentet av velgerne som ikke evner å forstå den økonomiske politikken til partiet, (sko de rike onklene på vanlige folks regning med hjelp av privatisering av velferdstjenester, salg av offentlig eierskap og skattelette).

Anonymkode: 93d80...be6

Uffda og nei og nei

Anonymkode: d30b7...caa

[Husholdning1]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er jo en klassisk Frp-seier, på lik linje med segway, lakrispiper og vannscootere. Apellerer til det brune segmentet av velgerne som ikke evner å forstå den økonomiske politikken til partiet, (sko de rike onklene på vanlige folks regning med hjelp av privatisering av velferdstjenester, salg av offentlig eierskap og skattelette).

Anonymkode: 93d80...be6

Her understreker du egentlig ikke annet enn din egen manglende forståelse for økonomisk politikk.

[AnonymBruker]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

Her understreker du egentlig ikke annet enn din egen manglende forståelse for økonomisk politikk.

Her understreker du egentlig ikke annet enn din egen manglende forståelse for hvordan man argumenterer.

Anonymkode: 320fa...8dc

[ajarRun]

Det er litt kjipt at vi begrenser billys til å være svakere enn en lommelykt som er på størrelse med en colaboks.

I Finnmark håndterer ikke politiet regelen om kun 2 tusemeter, så der kjører posten med fire. Der har de færrest reinpåkjørsler (og det er ikke på grunn av mangel av rein, for å si det sånn).

Men boten for å kjøre uten lys når det er mørkt burde være på minst 20 000 og et par prikker. Samme for personer med manglende pære i fronten. Det er helt unødvendig og en høyere bot vil få folk til å sjekke to ganger.

Ser hver dag idioter som kjører uten lys. Få dem av veiene.

[Husholdning1]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her understreker du egentlig ikke annet enn din egen manglende forståelse for hvordan man argumenterer.

Anonymkode: 320fa...8dc

En opplysning trenger ikke argumenter.