Trafikkuhell - motpartens skyld. Hva skjer nå?

[AnonymBruker]

Bilen min var i et trafikkuhell i går (jeg var ikke med). Bilen min kom kjørende på en forkjørsveg, motparten så seg ikke godt nok for, og kom kjørende utfra et kryss hvor hun hadde vikeplikt og rett i siden på bilen min. 

Jeg har aldri vært involvert i noe slikt tidligere, og lurer da på hva som egentlig skjer videre.

Har levert skademelding til mitt forsikringsselskap, og de har konkludert med at det var motpartens skyld og at de har bedt motpartens forsikringsselskap ta kontakt med meg innen rimelig tid. Siden jeg har delkasko dekker ikke de noe. 

 

Da lurer jeg på. Hva regnes som rimelig tid? Får jeg leiebil? Jeg sitter nå hjemme gravid og sykemeldt med en baby på 10 måneder og kommer meg ikke til oppsatte legetimer eller på butikken. Det går ikke kollektivtrafikk her og det er 5-6 km hver vei til nærmeste butikk. Skal forhåpentligvis tilbake på jobb om ikke så alt for mange dager, men har hvertfall ikke sjans til å komme meg dit nå. 

Noen med erfaring på området?  

Og jeg som var så glad i den bilen  

 

Anonymkode: 2cae4...642

[Illuminatum]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bilen min var i et trafikkuhell i går (jeg var ikke med). Bilen min kom kjørende på en forkjørsveg, motparten så seg ikke godt nok for, og kom kjørende utfra et kryss hvor hun hadde vikeplikt og rett i siden på bilen min. 

Jeg har aldri vært involvert i noe slikt tidligere, og lurer da på hva som egentlig skjer videre.

Har levert skademelding til mitt forsikringsselskap, og de har konkludert med at det var motpartens skyld og at de har bedt motpartens forsikringsselskap ta kontakt med meg innen rimelig tid. Siden jeg har delkasko dekker ikke de noe. 

 

Da lurer jeg på. Hva regnes som rimelig tid? Får jeg leiebil? Jeg sitter nå hjemme gravid og sykemeldt med en baby på 10 måneder og kommer meg ikke til oppsatte legetimer eller på butikken. Det går ikke kollektivtrafikk her og det er 5-6 km hver vei til nærmeste butikk. Skal forhåpentligvis tilbake på jobb om ikke så alt for mange dager, men har hvertfall ikke sjans til å komme meg dit nå. 

Noen med erfaring på området?  

Og jeg som var så glad i den bilen  

 

Anonymkode: 2cae4...642

Om du får leiebil kommer litt an på situasjonen. Siden du har delkasko har du som hovedregel ikke dekning for leiebil gjennom eget selskap. Som utgangspunkt skal skadeforvolder dekke dine økonomiske tap og Høyesterett har sagt noe om dekning av leiebilutgifter når det er "rimelig og naturlig". Som hovedregel er det da når det at du ikke har bil medfører et økonomisk tap at motparten vil måtte dekke dette. Dersom du ikke får vært på jobb og blir trukket i lønn for dette, vil dekning av leiebil kunne være relevant.

Du kan lese litt her: https://www.rb.no/nyheter/bil/forsikring/ma-du-betale-for-konsekvensene-hvis-andre-odelegger-bilen-din/s/5-43-678412

 

 

[AnonymBruker]

Av en eller annen merkelig grunn må man ha leiebil på sin egen forsikring for å få det dekket, selv om man er uten skyld i skaden selv.

Er bilen ikke kjørbar?

Anonymkode: 691f3...d0b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av en eller annen merkelig grunn må man ha leiebil på sin egen forsikring for å få det dekket, selv om man er uten skyld i skaden selv.

Er bilen ikke kjørbar?

Anonymkode: 691f3...d0b

Jeg får det faktisk dekket så lenge bilen er på verksted. Hjalp å si hvor jeg bodde så skjønte forsikringsmannen at man var ganske avhengig av bil, også hjalp det nok og at motparten har lagt seg helt flat og tatt på seg alt av skyld. Så akkurat det å få leiebil gikk overraskende lett! 

 

 Så nå skal jeg få skadene taksert på verksted i morgen. Og så må jeg antageligvis ta kampen om å få bilen reparert fremfor vraket. Terskelen er vel ganske høy for det på gamle biler. Men bilen er i utrolig god stand, (sånn bortsett fra at panser, frsmskjerm og fanger har fått seg en bulk) er sjelden og vanskelig å få tak i en tilsvarende, så jeg håper de fikser den! 

Hvordan beregnes egentlig markedspris når det ikke ligger tilsvarende biler ute? I følge skatteetaten er listeprisen på litt over 90 000, men er vel kanskje ikke den de tar utgangspunkt i?.. 

 

 

Anonymkode: 2cae4...642

[AnonymBruker]

8 timer siden, Illuminatum skrev:

Om du får leiebil kommer litt an på situasjonen. Siden du har delkasko har du som hovedregel ikke dekning for leiebil gjennom eget selskap. Som utgangspunkt skal skadeforvolder dekke dine økonomiske tap og Høyesterett har sagt noe om dekning av leiebilutgifter når det er "rimelig og naturlig". Som hovedregel er det da når det at du ikke har bil medfører et økonomisk tap at motparten vil måtte dekke dette. Dersom du ikke får vært på jobb og blir trukket i lønn for dette, vil dekning av leiebil kunne være relevant.

Du kan lese litt her: https://www.rb.no/nyheter/bil/forsikring/ma-du-betale-for-konsekvensene-hvis-andre-odelegger-bilen-din/s/5-43-678412

 

 

Takk for svar, akkurat det med leiebil løste seg  

Anonymkode: 2cae4...642

[JHF]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg får det faktisk dekket så lenge bilen er på verksted. Hjalp å si hvor jeg bodde så skjønte forsikringsmannen at man var ganske avhengig av bil, også hjalp det nok og at motparten har lagt seg helt flat og tatt på seg alt av skyld. Så akkurat det å få leiebil gikk overraskende lett! 

 

 Så nå skal jeg få skadene taksert på verksted i morgen. Og så må jeg antageligvis ta kampen om å få bilen reparert fremfor vraket. Terskelen er vel ganske høy for det på gamle biler. Men bilen er i utrolig god stand, (sånn bortsett fra at panser, frsmskjerm og fanger har fått seg en bulk) er sjelden og vanskelig å få tak i en tilsvarende, så jeg håper de fikser den! 

Hvordan beregnes egentlig markedspris når det ikke ligger tilsvarende biler ute? I følge skatteetaten er listeprisen på litt over 90 000, men er vel kanskje ikke den de tar utgangspunkt i?.. 

 

 

Anonymkode: 2cae4...642

Jeg vet ikke hvor det gjøres når det er vanskelig å finne tilsvarende biler på markedet, men kan i alle fall gi litt råd i forhold til hvordan jeg gjorde det da jeg forhandlet mitt oppgjør. Det er i alle fall ikke skatteetaten sine lister. Bilforhandlere pleier ha bøker hvor forventet listepris på ulike bilmodeller er listet.

Det viktigste er at du ikke godtar takstmannen sitt forslag helt uten videre om de velger å kondemnere den. De begynner alltid lavt på takst. Med litt innsats er det helt klart mulig å øke det du får igjen om de ender med å vrake den.

I mitt oppgjør hadde takstmannen funnet en "tilsvarende" bil som min. Den var samme årsmodell, gått noe mindre, men hadde litt dårligere utstyrsnivå og kun 5 seter, mot min som var 7 seter. Det er ikke så mange 7 setere av min type på markedet, så i følge en prisbok de har tilgjengelig skulle 2 ekstra seter gi kun 10 000 ekstra i oppgjør. Ut i fra dette ga han meg et tilbud som var en god del lavere enn forventet på bakgrunn av undersøkelser jeg hadde gjort på Finn etter ny bil. Siden en vet at første tilbudet en får ikke er spesielt bra, sa jeg at jeg ville snakke med andre bare for å forhøre meg før jeg godtok noe tilbud. I tillegg gjorde jeg undesøkelser selv på Finn og kunne vise til at ved 2 tilnærmet like biler var forskjellen mellom 5 og 7 seter ca 100 000 i eksemplene jeg fant. Siden han ikke kunne finne tilsvarende årsmodell og utstyrsnivå i Norge tok han utgangspunkt i en bil i Tyskland. Alt i alt med den lille innsatsen jeg gjorde økte forsikringsoppgjøret mitt med ca 150 000kr fra det opprinnelige tilbudet. I og med at jeg har en litt dyr bil utgjorde det ganske mye. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, JHF skrev:

Jeg vet ikke hvor det gjøres når det er vanskelig å finne tilsvarende biler på markedet, men kan i alle fall gi litt råd i forhold til hvordan jeg gjorde det da jeg forhandlet mitt oppgjør. Det er i alle fall ikke skatteetaten sine lister. Bilforhandlere pleier ha bøker hvor forventet listepris på ulike bilmodeller er listet.

Det viktigste er at du ikke godtar takstmannen sitt forslag helt uten videre om de velger å kondemnere den. De begynner alltid lavt på takst. Med litt innsats er det helt klart mulig å øke det du får igjen om de ender med å vrake den.

I mitt oppgjør hadde takstmannen funnet en "tilsvarende" bil som min. Den var samme årsmodell, gått noe mindre, men hadde litt dårligere utstyrsnivå og kun 5 seter, mot min som var 7 seter. Det er ikke så mange 7 setere av min type på markedet, så i følge en prisbok de har tilgjengelig skulle 2 ekstra seter gi kun 10 000 ekstra i oppgjør. Ut i fra dette ga han meg et tilbud som var en god del lavere enn forventet på bakgrunn av undersøkelser jeg hadde gjort på Finn etter ny bil. Siden en vet at første tilbudet en får ikke er spesielt bra, sa jeg at jeg ville snakke med andre bare for å forhøre meg før jeg godtok noe tilbud. I tillegg gjorde jeg undesøkelser selv på Finn og kunne vise til at ved 2 tilnærmet like biler var forskjellen mellom 5 og 7 seter ca 100 000 i eksemplene jeg fant. Siden han ikke kunne finne tilsvarende årsmodell og utstyrsnivå i Norge tok han utgangspunkt i en bil i Tyskland. Alt i alt med den lille innsatsen jeg gjorde økte forsikringsoppgjøret mitt med ca 150 000kr fra det opprinnelige tilbudet. I og med at jeg har en litt dyr bil utgjorde det ganske mye. 

Takk for erfaringsdelingen. Det var nyttig  

Anonymkode: 2cae4...642