Klassikere for den som egentlig foretrekker moderne litteratur?

[AnonymBruker]

Jeg elsket å lese under oppveksten, og er fortsatt glad i det. Det har dog blitt noe mindre tid til det etterhvert. Foretrekker nesten alltid moderne litteratur, men begynner å lure på om det er rart at jeg som er glad i å lese og antagelig har lest mer enn gjennomsnittet har lest ganske få av klassikerne "alle skal ha" lest. Føler at det er litt annerledes enn for eksempel krim, som man kan velge bort med god samvittighet.

Det handler nok delvis om at jeg assosierer klassikere med skolepensum og pliktlesning man bare gleder seg til å bli ferdig med. Dessuten har jeg blitt mer og mer kresen på bøker, også nyere. Synes det er så mange bøker jeg kan lese noen sider av uten å bli truffet, eller få en følelse av at dette ikke er en bok for meg bare ved å høre andre snakke om dem. (Det siste gjelder både for klassikere og bestselgere)

Så hvilke klassikere ville du anbefale en som egentlig ikke er så glad i genren, men ønsker å utfordre sine fordommer? (Samt frykter mangelfull allmennkunnskap...)

Anonymkode: 18a70...d1f

[AnonymBruker]

Jeg liker veldig godt Jane Austen. Hun har god humor i bøkene sine, og de er som regel lystige. Spesielt liker jeg "Pride and prejudice". 

Ellers er "Jane Eyre" av Charlotte Bronte veldig bra. Litt mørkere enn Austen sine bøker, men veldig bra. 

Anonymkode: 6a982...444

[AnonymBruker]

Hva regner du som moderne litteratur, da? Etter 1900? Vil i så fall anbefale Gulliver's Travels, stor humor med litt brodd.

Anonymkode: a42c5...ec8

[AnonymBruker]

For meg er det omvendt, da jeg sjelden eller aldri nærer interesse for ny litteratur. Vel. 

Jeg vet ikke hvor du trekker opp grensen mellom klassisk og moderne litteratur, men dersom du med "moderne" ikke mener stort mer enn samtidig, kan kanskje et første skritt være å se om du kan fenges av moderne klassikere som Nabokov,  Borges eller Pär Lagerkvist? 

Anonymkode: 30f60...c01

[AnonymBruker]

Wuthering Heights av Emily Brontë. Langt mørkere enn Jane Eyre, uhyre  intelligent og moderne i oppbygning. Man skulle virkelig ikke tro det var mulig. Må leses på engelsk selvsagt. 

Anonymkode: e23d6...403

[AnonymBruker]

Og så kommer man jo ikke utenom russerne.

Anonymkode: a42c5...ec8

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva regner du som moderne litteratur, da? Etter 1900? Vil i så fall anbefale Gulliver's Travels, stor humor med litt brodd.

Anonymkode: a42c5...ec8

Moderne litteratur er en betegnelse på litteraturen som startet i det 18 år hundre. 

Anonymkode: 5d480...1dd

[Gjest Anonymus Notarius]

Moderne litteratur er vel litteraturen etter det moderne gjennombrudd, dvs fra 1870-80-årene?

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Moderne litteratur er en betegnelse på litteraturen som startet i det 18 år hundre. 

Anonymkode: 5d480...1dd

Anonymkode: a42c5...ec8

[AnonymBruker]

Kristin Lavransdatter

Anonymkode: 4e9c3...ef6

[AnonymBruker]

Nå har jeg lest alle de "store" Språket var jo ikke helt som dagens og de fleste var langdryge og komme igjennom. Dog Tolstoj var en opptur. Om man leser Hemmingway så legger man merke til at de litt eldre norske forfattere er sterkt påvirket av språket til H. Så litt artig å lese kun pga det.

Anonymkode: 82373...841

[Arabella]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og så kommer man jo ikke utenom russerne.

Anonymkode: a42c5...ec8

De må selvfølgelig leses på russisk.

Endret 16. februar 2018 av Arabella

[AnonymBruker]

Markens grøde av Hamsun bør man ha lest.

Ta en titt på Nobelprisvinnere f.eks. Det er en grunn til at de har fått prisen 😉 

 

Anonymkode: d5370...538

[AnonymBruker]

Great Expectations av Charles Dickens.

Anonymkode: e8857...853

[Lill3My]

Tidsmaskinen av Wells er kort, lettlest og ganske så morsom! Humoristisk Sci-fi. 

Har også lest Anna Karenina og likte den overraskende godt. Mye mer og bedre humor enn hva jeg forventet. 

Ellers er jo "To Kill a Mockingbird" en veldig kjent og kjær klassiker, og det er ikke uten grunn. En virkelig fin bok 

Av de norske synes jeg også at Vesaas "Fuglane" må nevnes :-) 

Endret 18. februar 2018 av Lill3My

[Kattugla]

På 2/15/2018 den 20.17, AnonymBruker skrev:

For meg er det omvendt, da jeg sjelden eller aldri nærer interesse for ny litteratur. Vel. 

Jeg vet ikke hvor du trekker opp grensen mellom klassisk og moderne litteratur, men dersom du med "moderne" ikke mener stort mer enn samtidig, kan kanskje et første skritt være å se om du kan fenges av moderne klassikere som Nabokov,  Borges eller Pär Lagerkvist? 

Anonymkode: 30f60...c01

Enig i dette! Pär Lagerkvist og Borges er fantastiske (har ikke lest Nabokov). Jeg vil også anbefale "Mesteren og Margarita" av Mikhail Bulgakov. En annen bok jeg leste nylig og som rørte meg veldig er "Den hvite dampbåten" av Chingiz Aitmatov (kyrgistansk).