Monica Nyhus

[Gjest Leli7]

Ranunkelen skrev (1 time siden):

Får Chris også utdrikningslag? 

Det er vel opp til kompisene/forloveren hans. Men har var vel ikke gravid i sjette måned sist, så han fikk sikkert utdrikningslag da😊

[Tough cookie]

LysOgVarme skrev (På 3.3.2022 den 13.05):

Hvem som er barnevakt har ikke vi noe med. Mener du vi skal offentliggjør navnet på barnevakten her på KG? 

Jeg har ikke noe behov for å få vite navnet på barnevakten, men jeg bare lurte på om de hadde familie til å passe barna hver gang

Endret 1. mai 2022 av Tough cookie

[Kollontaj]

Er dere seriøse? De skal gifte seg på nytt og ha utdrikningslag? 😳😳😳 

Skjønner at dette skal skape innhold og omtale for dem, men det er faktisk helt ko-ko. Fullstendig. 

[Aidensfield]

Kollontaj skrev (23 minutter siden):

Er dere seriøse? De skal gifte seg på nytt og ha utdrikningslag? 😳😳😳 

Skjønner at dette skal skape innhold og omtale for dem, men det er faktisk helt ko-ko. Fullstendig. 

Jeg skjønner ikke poenget med og bruke en haug med penger for å gifte seg på nytt.. Jeg er gift og min mann har spurt om vi skal fornye ekteskapsløftene.. Men har sagt at de pengene bruker jeg på andre ting. Vi er jo gift

[Gjest Leli7]

Aidensfield skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner ikke poenget med og bruke en haug med penger for å gifte seg på nytt.. Jeg er gift og min mann har spurt om vi skal fornye ekteskapsløftene.. Men har sagt at de pengene bruker jeg på andre ting. Vi er jo gift

Da er det det som er riktig for dere. For Monica og Chris er det riktig å bruke penger på å fornye ekteskapsløftene. 

[Flettfrid]

Aidensfield skrev (10 minutter siden):

Jeg skjønner ikke poenget med og bruke en haug med penger for å gifte seg på nytt.. Jeg er gift og min mann har spurt om vi skal fornye ekteskapsløftene.. Men har sagt at de pengene bruker jeg på andre ting. Vi er jo gift

Alt for å skape underholdning på Bloggerne. De er så kjedelige og A4 at de måtte finne på noe for å fenge og få bli med i en sesong til 

[Aidensfield]

Flettfrid skrev (13 minutter siden):

Alt for å skape underholdning på Bloggerne. De er så kjedelige og A4 at de måtte finne på noe for å fenge og få bli med i en sesong til 

Snakk om og selge både ekteskap og barna for og få blest om seg selv. 

[Nussepus]

Leli7 skrev (26 minutter siden):

Da er det det som er riktig for dere. For Monica og Chris er det riktig å bruke penger på å fornye ekteskapsløftene. 

Og det er nå greit. Men å ha nytt utdrikningslag er så utrolig Harry at man blir flau av å se på. 

[Gjest Leli7]

Nussepus skrev (55 minutter siden):

Og det er nå greit. Men å ha nytt utdrikningslag er så utrolig Harry at man blir flau av å se på. 

Det er vel fordi hun ikke hadde et ordentlig utdrikningslags sist. Og hvis det er så flaut å se på, sa kan du la være.

[pøbelsara]

Leli7 skrev (1 time siden):

Da er det det som er riktig for dere. For Monica og Chris er det riktig å bruke penger på å fornye ekteskapsløftene. 

De får jo betalt for å gjøre det. De lager innhold til sine some-kanaler. 

[Aidensfield]

pøbelsara skrev (1 time siden):

De får jo betalt for å gjøre det. De lager innhold til sine some-kanaler. 

Og selv på SoMe kanalen familien nyhus blir det postet videoer av glade barn og mor på fylla med venninner i skjønn forening.. Jeg er ikke prippen altså og tar ett glass vin med barna tilstede. Men må man ha masse alkohol på en familiekanal? 

[Meg.no]

19 minutter siden, Aidensfield said:

Og selv på SoMe kanalen familien nyhus blir det postet videoer av glade barn og mor på fylla med venninner i skjønn forening.. Jeg er ikke prippen altså og tar ett glass vin med barna tilstede. Men må man ha masse alkohol på en familiekanal? 

Til glede eller provokasjon, de viser det folk vil se. Det er deres forretning.
Noen damer som spiser middag, synger og tar seg en drink. Er det vi ser. Tåler man ikke dette, vil jeg påstå man har et anstrengt forhold til alkohol.

[Orly]

Kollontaj skrev (4 timer siden):

Er dere seriøse? De skal gifte seg på nytt og ha utdrikningslag? 😳😳😳 

Skjønner at dette skal skape innhold og omtale for dem, men det er faktisk helt ko-ko. Fullstendig. 

Helt greit å gifte seg en gang til eller fornye løftene, flere som gjør det, men utdrikningslag er bare rart

[Kollontaj]

Leli7 skrev (4 timer siden):

Da er det det som er riktig for dere. For Monica og Chris er det riktig å bruke penger på å fornye ekteskapsløftene. 

Tjene penger, mener du. 

[Aidensfield]

Meg.no skrev (2 timer siden):

Til glede eller provokasjon, de viser det folk vil se. Det er deres forretning.
Noen damer som spiser middag, synger og tar seg en drink. Er det vi ser. Tåler man ikke dette, vil jeg påstå man har et anstrengt forhold til alkohol.

Jeg har overhode ikke ett anstrengt forhold til alkohol.. Men jeg synes ikke noe om og dele masse alkohol og festing i SoMe kanaler til mor, far, familie hvor det settes stort fokus på å ha barna sine i.  Å dette gjelder ikke bare dette paret. 

Har forøvrig en del venner på instagram, facebook og snapchat men har til gode og se dette hos de vennene som har barn. 

[kremen]

pøbelsara skrev (5 timer siden):

De får jo betalt for å gjøre det. De lager innhold til sine some-kanaler. 

 

Endret 1. mai 2022 av kremen
.

[Innsidenut]

Hvordan fungerer dette med å fornye giftemålet? De skal gifte seg på nytt i Barcelona da, men går de fortsatt opp «kirkegulvet» mot mannen også er det prest og hele pakken? 
 

Og er det ikke rart Monica har Sara som forlovede? Hva med den opprinnelige forlover? Syntes det er merkelig å bytte det jeg da. Kan jo være Monica og sin opprinnelige forlover ikke er venner lengre. 
 

Og er det slik at man ikke er mer gift etter 10 år og derfor fornyer? Man blir jo ikke mer gift ved å gifte seg på nytt. Skjønner ikke dette.

[Kaffeskål!]

Helt forferdelige solbriller Chris har! Virkelig ukledelige 🥴

[Meadow]

Innsidenut skrev (7 timer siden):

Hvordan fungerer dette med å fornye giftemålet? De skal gifte seg på nytt i Barcelona da, men går de fortsatt opp «kirkegulvet» mot mannen også er det prest og hele pakken? 
 

Og er det ikke rart Monica har Sara som forlovede? Hva med den opprinnelige forlover? Syntes det er merkelig å bytte det jeg da. Kan jo være Monica og sin opprinnelige forlover ikke er venner lengre. 
 

Og er det slik at man ikke er mer gift etter 10 år og derfor fornyer? Man blir jo ikke mer gift ved å gifte seg på nytt. Skjønner ikke dette.

Jeg tror at dette egentlig er en amerikansk greie, (kompetansen min her er alt for mange episoder Say yes to the dress), der de fornyer ekteskapsløftene (som ikke er vanlig å ha i Norge, de fleste har standard innhold/liturgi). Man gifter seg ikke på nytt, og trenger da egentlig ikke forlover (vitner) heller.

Men, man kan sikkert gjøre som man vil. Jeg synes det er fjolleri. 

[Tiara07]

Leli7 skrev (22 timer siden):

Da er det det som er riktig for dere. For Monica og Chris er det riktig å bruke penger på å fornye ekteskapsløftene. 

Sånn at de tjener enda mer penger