I overgangen fra AAP til uføretrygd

[AnonymBruker]

Case:Klient har for 2 måned på rad ikke mottatt noe form for økonomisk stønad fra NAV( kun bistand mht.saksbehandling av uføretrygd). Klient er fortvilet fordi all egenkapital til bolig nå har gått med/går med til å sikre livsopphold. Formelt sett har vedkommende fått flere ulike beskjeder både skriftlig og verbalt bla.

1) AAP-vedtak utgikk i slutten av x måned. 14 dager senere er det registrert " behandling, hereunder: utredning f.o.m dato og 6 mnd frem i tid.

2) Parallelt med at vedtak utgikk søkte saksbehandler om forlengelse etter behandlers forespørsel. Dette ble skriftlig innvilget til 3,5 måned frem i tid og evt.opptil 9 mnd.

3) Behandler, saksbehandleren og klient var av klar oppfatning at klient skulle ha et inntektsgrunnlag under hele perioden frem mot saksavslutning. Til tross for kontinuerlig innsendelse av meldekort og fulgt behandlingsplan ble den finansielle støtten fratatt etter 3,5 måneder.

4) Behandler trekker ut tiden til tross for at utredning/diagnostikk var klart satt allerede etter 2 måneder. Det er nå gått snart 6 måneder, samt gjentatte purring fra NAV mht.innsending av rapport.

5) Problemstilling er altså at klient ikke får verken sosialstønad eller annet før alle midler er brukt opp. Dette er midler som er spart opp til egen, spesialtilpasset bolig for å gjøre klienten a) mest mulig selvhjulpen(inkl.økonomisk) b) sikre gjennomføring av tiltak( jobb, behandling, studier o.l)

Sosialtjenesten har gitt klar beskjed om at klient kunne fått beholdt sin beskjedne egenandel dersom vedkommende allerede hadde en bolig( og fortsatt mottatt sosialstønad), men ikke kan kjøpe nødvendig materialet til skolegang som PC da midler heller skal benyttes til livsopphold.

Behandler reiser til stadighet bort og behandling som i utganspunktet skulle skjedd 1 gang ukentlig har i praksis blitt 4 ganger på 5,5 måneder. Allerede etter første møte med vedkommende fikk klient beskjed om at det ikke var tvil om at klient ville få innvilget uføretrygd. Det er det heller ingen andre innenfor "apparatet" som betviler, men hvorfor brukes det da så lang tid?

Både behandler og klient sin oppfatning var at AAP- stønad skulle gis inntil rapport var ferdigstilt og først da skulle søknad om uføretrygd sendes. Dette var beskjed gitt av saksbehandler for 6 måneder siden. For rundt 1,5 måneder siden ( da det ble oppdaget for alle innvolverte parter) fikk klient beskjed om at stønad hadde opphørt og at søknad om uføretrygd ikke kunne sendes elektronisk før spesialistvurdering var klar, MEN at man kunne levere en søknad manuelt. Dette er selvsagt gjort.

Jeg er klientens eneste pårørende, men reiser bort for en lengre periode om 4 uker og har mye forberedelser å ta meg til. Kjenner at denne saken er langt over hva jeg har kapasitet til å sette meg inn i og vurderer sterkt å leie inn advokat. Noen anbefalinger eller råd? Er åpen for forslag til gode advokater som tilbyr fri rettshjelp over hele landet ( helst i storbyene) med overnevnte som spesialfelt.

Mvh TS 

Anonymkode: dab90...92d

[AnonymBruker]

Hvilken begrunnelse oppgis i brevet der bruker fikk avslag på AAP?

Anonymkode: 7b085...fa0

[AnonymBruker]

Når er fristen for å klage på AAP vedtaket?

Anonymkode: 86c8a...23c

[AnonymBruker]

Høres ut som personen har rett på aap grunnet venter på uføretrygd svar. Hvorfor ble avtalen om aap brutt?

Det er normalt at man får hjelp helt frem til saken er behandlet. Høres rart ut å skulle bryte denne midt i en prosess. Nå er det mange som venter på uføretrygd pga aap har blitt forkortet. Derfor vil dette ta tid selv om personen vil få innvilget uføretrygd.

Mitt råd er å først finne ut hvorfor ytelsen stoppet opp. Har de avdekket feil ved søknad eller lignende? Vanskelig å gi råd når man ikke konkret vet hvorfor personen mistet ytelsen. Mulig NAV hadde en avtale som ikke ble holdt av bruker.  

Anonymkode: 8ae4d...b4a