Bygge mikrohus i stedet for å bli gjeldsslave?

[AnonymBruker]

Hei

Jeg har 600.000 i egenkapital, og har ingen bolig for øyeblikket. Jeg står i et veiskille nå hvor jeg kan velge å hoppe på eller av dette boligmarerittet, men det frister ikke å få flere millioner i gjeld bare fordi jeg "kan". Jeg føler at så fort man blir med på gjeldsracet så mister man friheten.. Jeg ønsker heller å bruke mer penger på å oppleve livet, i stedet for å jobbe for å bemanne et huslån for et hjem jeg nesten ikke er hjemme i fordi jeg er på jobb hele tiden.. 

Frihet er som sagt veldig viktig for meg. Det at lånet er "nedbetalt om 30 år" er jo ikke egentlig sant.. For jeg vet at jeg ikke kommer til å bli boende på ett sted til jeg pensjonerer meg, så for hver gang jeg bytter bolig så legges enda en sten på varden (aka boligveksten). 

Hva er deres tanker om dette? Jeg oppfatter ikke at mikrohus løftes frem som et alternativ i Norge.. "Alle" må tydeligvis bo i store hus eid av banken. 

 

Det er uaktuelt for meg å flytte til Finnmark, og for meg er det østlandet jobben er.. Og i nærmeste område har jeg som singel-kjøper ingen sjans mot par og investorer. Selvfølgelig kunne jeg kjøpt en bolig på bygda, men hva er livet når man bare pendler? 

Anonymkode: 7fa75...907

[AnonymBruker]

Jeg syns mikrohus er veldig interessant, men hvordan fungerer det egentlig i praksis? Man må jo ha en tomt å sette dette huset på, og tomt er jo ikke akkurat gratis på Østlandet. 

Deler mange av dine tanker, har selv ikke kjøpt og frister i alle fall ikke å kjøpe alene i Oslo nå. 

Anonymkode: b6eea...557

[AnonymBruker]

Vurderte det vi også,  men når man kun finner tomt til 5-8 mill er det uaktuelt for oss

Anonymkode: fe86d...a96

[Tillion]

Det er dessverre en god grunn til at mikrohus ikke løftes fram i Norge. Siden du har få semi-lovlige valg annet enn å leie en bit jorde og en adresse av en snill bonde for å ha et ordentlig sted å parkere dette huset, med mindre du vil leve dine glade dager på en campingplass, blir du nok boende på bygda med mikrohus også. Det må nemlig stå på hjul, permanente bolighus av den typen er ikke forskriftsmessig (heller ikke lovlige frittstående tilbygg har du lov til å sove i, hvis du skulle ha familie e.l. med stor hage). Ikke bare må det stå på hjul, du må sjanse på at biltilsynet godkjenner huset ditt som campingvogn. Du kan heller ikke kjøpe hyttetomt for å bygge mikrohus, for der har du teknisk sett ikke lov til å bo mer enn halve året.

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke TS tenker på trailepark-hus. Det er selvfølgelig mulig å bygge små hus i henhold til byggeforskriftene. 

Mikrohus er så smått blitt mer aktuelt, problemet er helst tomt som nevnt her. 

https://www.startmicrohousing.no

Disse har flotte husmodeller i små størrelser. Skulle gjerne bodd mindre selv, kjenner jeg.. 

Anonymkode: cda8e...348

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hei

Jeg har 600.000 i egenkapital, og har ingen bolig for øyeblikket. Jeg står i et veiskille nå hvor jeg kan velge å hoppe på eller av dette boligmarerittet, men det frister ikke å få flere millioner i gjeld bare fordi jeg "kan". Jeg føler at så fort man blir med på gjeldsracet så mister man friheten.. Jeg ønsker heller å bruke mer penger på å oppleve livet, i stedet for å jobbe for å bemanne et huslån for et hjem jeg nesten ikke er hjemme i fordi jeg er på jobb hele tiden.. 

Frihet er som sagt veldig viktig for meg. Det at lånet er "nedbetalt om 30 år" er jo ikke egentlig sant.. For jeg vet at jeg ikke kommer til å bli boende på ett sted til jeg pensjonerer meg, så for hver gang jeg bytter bolig så legges enda en sten på varden (aka boligveksten). 

Hva er deres tanker om dette? Jeg oppfatter ikke at mikrohus løftes frem som et alternativ i Norge.. "Alle" må tydeligvis bo i store hus eid av banken. 

 

Det er uaktuelt for meg å flytte til Finnmark, og for meg er det østlandet jobben er.. Og i nærmeste område har jeg som singel-kjøper ingen sjans mot par og investorer. Selvfølgelig kunne jeg kjøpt en bolig på bygda, men hva er livet når man bare pendler? 

Anonymkode: 7fa75...907

Løsningen på dette er funnet, det heter leilighet i blokk. Da får du maksimal utnyttelse av tomta, maksimal utnyttelse av utgifter forbundet med tilknytning til vann/avløp og strøm, og maksimal utnyttelse av infrastruktur som veier og kollektivtransport. Det blir ikke billigere enn det, om det skal være sentralt.

Anonymkode: da283...5a6

[Tillion]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke TS tenker på trailepark-hus. Det er selvfølgelig mulig å bygge små hus i henhold til byggeforskriftene. 

Mikrohus er så smått blitt mer aktuelt, problemet er helst tomt som nevnt her. 

https://www.startmicrohousing.no

Disse har flotte husmodeller i små størrelser. Skulle gjerne bodd mindre selv, kjenner jeg.. 

Anonymkode: cda8e...348

Med microhus og budsjett på 600 000 kr tenkte jeg TS snakket om det som er kjent som "tiny house".

Ja, små hus med misvisende navn kan såklart bygges etter forskriftene, uten at det nødvendigvis blir så billig.

[Knirke]

Kjøp båt.

Det er over 1000 mennesker i Norge som bor permanent i båt. Du får en flott og romslig båt for 600.000. Havneleie, strøm og vedlikehold kommer på ca 2-3 lapper i måneden.