Statsvitenskap eller økonomi og ledelse?

[AnonymBruker]

Hei

Jeg er en person som trives med administrative oppgaver og å sitte på kontor hvor jeg kan bruke PC som arbeidsverktøy. Ønsker en jobb som saksbehandler, hvor jeg kan jobbe fra 9-16 og har fleksitid. 

Valget står mellom de nevnte studiene, men er usikker på hvilken av dem som er mest rettet mot det jeg vil jobbe med. Det er forresten på bachelor nivå. 

Jobber allerede i en bedrift hvor sjansen er stor for at jeg kan bli saksbehandler på et senere tidspunkt, men det trengs høyere utdanning. 

Trenger råd! 

Anonymkode: b2b5d...63d

[AnonymBruker]

Begge studiene er ganske konkurranseutsatt. Men øk-led vil være enklere og kanskje mer anvendelig. Statsvitenskap er nok blant de tyngre "lesestudiene", ganske tørt om man ikke er vant til slikt. 

Anonymkode: 77dc0...71f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Begge studiene er ganske konkurranseutsatt. Men øk-led vil være enklere og kanskje mer anvendelig. Statsvitenskap er nok blant de tyngre "lesestudiene", ganske tørt om man ikke er vant til slikt. 

Anonymkode: 77dc0...71f

Men hvilke av de to vil være mest relevant for å bli saksbehandler? Det var det jeg egentlig lurte på, ikke hvilken som er lettest. 

Anonymkode: b2b5d...63d

[AnonymBruker]

Jeg vil tro det er litt hipp som happ. Har et inntrykk av at samfunnsvitere er mer "hot" i offentlig sektor, mens øk-ad er mer orientert mot det private næringsliv. 

Anonymkode: 77dc0...71f

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil tro det er litt hipp som happ. Har et inntrykk av at samfunnsvitere er mer "hot" i offentlig sektor, mens øk-ad er mer orientert mot det private næringsliv. 

Anonymkode: 77dc0...71f

Takk, da satser jeg på statsvitenskap i og med at jeg jobber i offentlig sektor. 

Anonymkode: b2b5d...63d

[AnonymBruker]

Kommer an på hva du jobber med også da. Er det ikke lurt å involvere leder eller HR for råd?

Anonymkode: 7ab37...124

[AnonymBruker]

"saksbehandler" sier jo egentlig ikke så mye - du kan være lærer og saksbehandler, eller sykepleier, lege, advokat.. Hvilke "saker" er det du ønsker jobbe med? 
Å ta en "økonomi og ledelse" er også ganske vidt begrep, ledelse inne hva? ER det teknisk ledelse, er det personalledelse, er det administrasjonstrettet i form av "sekretærarbeid" Hva er det du vil jobbe med? 

 

Anonymkode: 72b24...6d2

[bettsa]

Statsvitenskap er relevant  dersom du  vil bli saksbehandler. 

[Gjest SkoleNerden]

Vil helst ikke nevne hvilken bedrift jeg jobber for. Men som en over skrev er statsviter veien å gå for offentlig sektor. Takk for innspill alle sammen. 

Endret 4. februar 2018 av SkoleNerden

[Gjest LudoAllis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men hvilke av de to vil være mest relevant for å bli saksbehandler? Det var det jeg egentlig lurte på, ikke hvilken som er lettest. 

Anonymkode: b2b5d...63d

Saksbehandler innen hva?

Jeg har master i statsvitenskap - og jobber jo stort sett med PC som verktøy. Kjenner igrunnen ingen innen kunnskapsyrker/salgsyrker som ikke gjør det i stor grad.

Jeg saksbehandler litt, men en stor andel av arbeidsmengden min består av fagrelaterte utredninger/vurderinger i liten eller større skala innen et fagfelt. Det betyr at jeg ikke bare kan søke en annen jobb med saksbehandling innen noe tilfeldig annet. Litt avhengig av hvilken type offentlig sektor man er i, så forventes det ofte av en statsviter at man kan mer enn folk flest om politikk/offentlig sektor/ideelle org - og relasjonen mellom disse. Iallefall har alle mine jobber vært sånn, det tas for gitt at jeg har komeptanse til dette. Og at jeg er analytisk. 

Min erfaring til nå(ble ferdig utdannet for 11 år siden) er at fleksitid egentlig mest betyr «fleksibelt for arbeidsgiver når de trenger deg», altså at de kan forvente ekstratimer ved frister som avspaseres uten at man tar ut alt i lønn med overtid. Jeg kan jo selvsagt velge å gå en time tidligere en dag om det passer, men det må jo uansett jobbes inn igjen - og jeg har aldri vært et sted hvor det aksepteres å gå tidlig/komme sent hyppig. Mange jeg kjenner har overhodet ikke denne muligheten i praksis, selv om arbeidsgiveren liker å fremstå slik på papiret. Det kan variere fra sjef til sjef.

Men ja - det offentlige har noen saksbehandlingsstillinger. Dog ville jeg ikke belaget meg på statsviteryrke om du ikke er interessert i fag eller statistikk, veldig mange typiske «saksbehandlerjobber» automatiseres og det jobbes mye med systemer i mange kommuner for hvordan man kan legge typiske saksbehandleroppgaver bort fra mennesker og over til systemer som går av seg selv.

For eksempel: Mannen min jobber med statistikk i offentlig forvaltning(også han er statsviter), og hans kompetanse trengs for å analysere dataene og forstå det som ikke kan automatiseres.

Jeg jobber med faglige vurderinger som kun et menneske med analytiske evner kan foreta. Men deler av min stilling ville en robot kunne gjøre, dog ganske lite av det. Det jeg gjør er basert på ting jeg «kan», som ikke alle andre kan - og når jeg slutter går den kunnskapen med meg. 

Enkelte av kollegaene mine og bekjente av meg har jobber som veldig enkelt kan gjøres av systemer - og falle bort som jobb i fremtiden.

Mange jobber innen bank forsvinner også nå om dagen - så mitt råd er at du bør tenke litt hvordan nær fremtids arbeidsmarked ser ut, og at du neppe vil være ettertraktet til ren saksbehandling i lengre tid. Men om du liker endel andre type oppgaver også, og er analytisk av deg - så passer statsvitenskap.

Om du ikke er analytisk av deg og liker nogenlunde komplekse vurderinger/analyser, så ville jeg tatt et annet fag enn statsvitenskap.

Det er såpass trangt arbeidsmarked på disse to fagene at en bachelorkandidat lett blir utkonkurrert av en med master til oppgaver som egentlig bare krever en bachelor. Det er iallefall min erfaring. 

De fleste jeg kjenner som jobber mye med saksbehandling gjør ofte det i f.eks NAV, og har da mye kontakt med mennesker. 

[straamann]

1 time siden, LudoAllis skrev:

Saksbehandler innen hva?

Jeg har master i statsvitenskap - og jobber jo stort sett med PC som verktøy. Kjenner igrunnen ingen innen kunnskapsyrker/salgsyrker som ikke gjør det i stor grad.

Jeg saksbehandler litt, men en stor andel av arbeidsmengden min består av fagrelaterte utredninger/vurderinger i liten eller større skala innen et fagfelt. Det betyr at jeg ikke bare kan søke en annen jobb med saksbehandling innen noe tilfeldig annet. Litt avhengig av hvilken type offentlig sektor man er i, så forventes det ofte av en statsviter at man kan mer enn folk flest om politikk/offentlig sektor/ideelle org - og relasjonen mellom disse. Iallefall har alle mine jobber vært sånn, det tas for gitt at jeg har komeptanse til dette. Og at jeg er analytisk. 

Min erfaring til nå(ble ferdig utdannet for 11 år siden) er at fleksitid egentlig mest betyr «fleksibelt for arbeidsgiver når de trenger deg», altså at de kan forvente ekstratimer ved frister som avspaseres uten at man tar ut alt i lønn med overtid. Jeg kan jo selvsagt velge å gå en time tidligere en dag om det passer, men det må jo uansett jobbes inn igjen - og jeg har aldri vært et sted hvor det aksepteres å gå tidlig/komme sent hyppig. Mange jeg kjenner har overhodet ikke denne muligheten i praksis, selv om arbeidsgiveren liker å fremstå slik på papiret. Det kan variere fra sjef til sjef.

Men ja - det offentlige har noen saksbehandlingsstillinger. Dog ville jeg ikke belaget meg på statsviteryrke om du ikke er interessert i fag eller statistikk, veldig mange typiske «saksbehandlerjobber» automatiseres og det jobbes mye med systemer i mange kommuner for hvordan man kan legge typiske saksbehandleroppgaver bort fra mennesker og over til systemer som går av seg selv.

For eksempel: Mannen min jobber med statistikk i offentlig forvaltning(også han er statsviter), og hans kompetanse trengs for å analysere dataene og forstå det som ikke kan automatiseres.

Jeg jobber med faglige vurderinger som kun et menneske med analytiske evner kan foreta. Men deler av min stilling ville en robot kunne gjøre, dog ganske lite av det. Det jeg gjør er basert på ting jeg «kan», som ikke alle andre kan - og når jeg slutter går den kunnskapen med meg. 

Enkelte av kollegaene mine og bekjente av meg har jobber som veldig enkelt kan gjøres av systemer - og falle bort som jobb i fremtiden.

Mange jobber innen bank forsvinner også nå om dagen - så mitt råd er at du bør tenke litt hvordan nær fremtids arbeidsmarked ser ut, og at du neppe vil være ettertraktet til ren saksbehandling i lengre tid. Men om du liker endel andre type oppgaver også, og er analytisk av deg - så passer statsvitenskap.

Om du ikke er analytisk av deg og liker nogenlunde komplekse vurderinger/analyser, så ville jeg tatt et annet fag enn statsvitenskap.

Det er såpass trangt arbeidsmarked på disse to fagene at en bachelorkandidat lett blir utkonkurrert av en med master til oppgaver som egentlig bare krever en bachelor. Det er iallefall min erfaring. 

De fleste jeg kjenner som jobber mye med saksbehandling gjør ofte det i f.eks NAV, og har da mye kontakt med mennesker. 

Det forsvinner ikke jobber i bank. Tvert imot jobber det flere mennesker i banknæringen enn noensinne. Men færre jobbe i bankfilial, det er riktig. Det blir ikke mindre behov for ansatte i bank fremover, men arbeidsoppgavene vil endre seg, og det vil muligens kreve mer anaytiske evner, rådgivning og lignende enn tidligere.

Hvilket yrke er det iKKE trang arbeidsmarked i for tiden? (bortsett fra sykepleier etc).

En ting jeg er usikker på selv; vil dere si at statsvitenskap er rettet mest mot offentlig sektor, mens f.eks øk. adm er rettet mot privat næringsliv?

[AnonymBruker]

 

Sitat

En ting jeg er usikker på selv; vil dere si at statsvitenskap er rettet mest mot offentlig sektor, mens f.eks øk. adm er rettet mot privat næringsliv?

 

Ja, det er besvart tidligere i tråden.

Anonymkode: 77dc0...71f

[Gjest LudoAllis]

9 timer siden, straamann skrev:

Det forsvinner ikke jobber i bank. Tvert imot jobber det flere mennesker i banknæringen enn noensinne. Men færre jobbe i bankfilial, det er riktig. Det blir ikke mindre behov for ansatte i bank fremover, men arbeidsoppgavene vil endre seg, og det vil muligens kreve mer anaytiske evner, rådgivning og lignende enn tidligere.

Hvilket yrke er det iKKE trang arbeidsmarked i for tiden? (bortsett fra sykepleier etc).

En ting jeg er usikker på selv; vil dere si at statsvitenskap er rettet mest mot offentlig sektor, mens f.eks øk. adm er rettet mot privat næringsliv?

OK, jeg kjenner iallefall flere som har mistet jobb innen bank- filialer skal legges ned grunnet overgang av tjenester til utelukkende nettbank. 

Dette er og omtalt i flere artikler. 

Er du statsviter eller økonom selv siden du har mye kjennskap til arbeidsmarkedet?

Endret 5. februar 2018 av LudoAllis

[straamann]

På 5.2.2018 den 8.17, LudoAllis skrev:

OK, jeg kjenner iallefall flere som har mistet jobb innen bank- filialer skal legges ned grunnet overgang av tjenester til utelukkende nettbank. 

Dette er og omtalt i flere artikler. 

Er du statsviter eller økonom selv siden du har mye kjennskap til arbeidsmarkedet?

Jeg burde kanskje ikke være så bastant. Er på farten nå, og finner ikke igjen kilden jeg hadde på det.

Det er klart at mange har mistet jobben i bankfiliaer de siste årene, og flere skal det bli. Men poenget mitt er at bank er mye mer enn filialer og skranker. Selv om man har nettbank og visa-kort, så jobber det mange mennesker i andre funksjoner i banknæringen. F.eks innen analyse og rådgivning. Foreløpig er ikke maskinene gode nok til å ta slike jobber. Rutineoppgavene forsvinner og jobbene endrer seg. Men antallet arbeidsplasser i næringen sett under ett, går ikke ned.

[AnonymBruker]

Jeg ville nok tatt noe i retning av økonomi, men kanskje heller sett på øk. adm. eller regnskap og revisjon, hvis du ønsker et mer konkret yrke. Som noen er inne på, vil det være mange som opplever nedbemanning som følge av automatisering i tiden fremover, men flere yrker vil også gå over til mer rådgivning/analyse/etterbehandling osv. Er man dyktig skal det fortsatt være mulighet for å få jobb, og det er større sjanse for å være dyktig hvis man studerer noe man er sterkt interessert i. 

Anonymkode: 5fa41...11b