Burde kvinnelige fotballspillere få like bra betalt som menn?

[hocane]

Eventuelt hvorfor bør de få like bra betalt eller hvorfor bør de ikke få like bra betalt.

Kjør debatt.

[RoH]

De bør få lønn etter hvor mye de drar inn. 

[AnonymBruker]

Jeg synes heller at mannlige spillere burde gå ned på lønnsnivået til kvinnelige spillere.

 

Anonymkode: ffd46...19a

[RoH]

Ja også tilgang til og spille på laget til gutta om de er gode nok

[hocane]

Akkurat nå, RoH skrev:

Ja også tilgang til og spille på laget til gutta om de er gode nok

Interessant ide.

[AnonymBruker]

Nei, fordi interessen for kvinnefotball er vesentlig lavere, derfor ville det vært unaturlig om de fikk like mye betalt. Synes lønningene for mannlige fotballspillere i de beste ligaene er helt hinsides, men det blir en annen debatt. Og uansett om disse hadde blitt lavere, synes jeg fortsatt ikke at kvinnelige fotballspillere skal få samme lønn som mannlige, med mindre de generer inntekter på samme nivå som mannlige fotballspillere i fremtiden, men det er det ikke mye som tyder på. 

Anonymkode: 55198...d66

[AnonymBruker]

Å se på kvinnefotball er som å se på paraolympics. Det trekker ikke særlig med folk unntatt spesielt inresserte. Så dermed kan man liksom ikke forvente at kvinner skal bli overført for summer som 260mill dollar (Neymar), eller som andreplassen Pogba (100 mill dollar). Folk er ikke villig til å kjøpe biletter, varer osv. for kvinnefotball.

Nei kvinner må tjene mye mindre. 

Anonymkode: ad697...776

[RoH]

8 timer siden, hocane skrev:

Interessant ide.

Selvfølgelig hvorfor ha A og B lag, jenter kan være like gode som gutta. I langdistanse hundekjøring får vi juling av jentene hele tiden, hvorfor skulle det ikke konkureres på like vilkår, sjakk, bowling, golf, køling, rally, sykling, kjør på. 

Endret 24. januar 2018 av RoH

[Gjest GiftMann38]

Man får som regel betalt som fortjent. Når de ikke genererer særlig mye penger så kan de da heller ikke forvente å få særlig mye betalt.

Endret 24. januar 2018 av GiftMann38

[hocane]

1 minutt siden, RoH skrev:

Selfølgelig hvorfor ga A og B lag, jenter kan være like gode som gutta. I langdistanse hundekjøring får vi juling av jentene hele tiden, hvorfor skulle det ikke konkureres på like vilkår, sjakk, bowling, golf, køling, rally, sykling, kjør på. 

Ser den, samtidig får de en utfordring en kald, vinternatt i Stoke.

[Free thinkers]

18 minutter siden, RoH skrev:

Selfølgelig hvorfor ga A og B lag, jenter kan være like gode som gutta.

Tror det blir vanskelig. Jeg husker når jeg spilte på 14 års-laget mitt.

Vi spilte en treningskamp mot juniorlaget til damene, vi vant kampen 5-1.

Jeg sier ikke at jentefotball er dårlig, men de har et stort sprang å ta igjen til gutta fortsatt.

Endret 24. januar 2018 av Free thinkers

[HalldirV2]

44 minutter siden, hocane skrev:

Eventuelt hvorfor bør de få like bra betalt eller hvorfor bør de ikke få like bra betalt.

Kjør debatt.

Lønna er styrt av markedet. Den dagen kvinnelige fotballspillere trekker like mye publikum, selger like mye props osv, da får de lik lønn. På landslagene bør de få likt betalt, eller ingen lønn...litt usikker på om landslagsspillere får betalt. Det håper jeg ikke, å representere landet er en ære.

[AnonymBruker]

Fotballspillere burde ikke fått betalt i det hele tatt

Anonymkode: 6d9d8...83e

[AnonymBruker]

Problemet er at det er flest menn som liker fotball og menn ikke respekterer ikke kvinnelige idrettsfolk på lik linje med menn, derfor får ikke kvinnene like mye sende tid på TV, og de kan egentlig bare forvente at kvinner og mannlige slektninger ser på kampene deres. I tillegg til at de ikke får lik støtte av fotballforbundet som også favoriserer mennene... fordi det i stor grad består av menn.

Ja, man argumentere at det har med hvor mye penger og oppmerksomhet kvinnesfotball får inn, men man må også akseptere at grunnen til at kvinner i stor grad ikke får den oppmerksomheten er på grunn at menn ikke liker kvinnelige atleter. Det er en ond sirkel. HVIS kvinnelige fotballspillere hadde fått like mye sendetid som gutta, og hvis de hadde fått mer støtte av forbundet, så kunne man potensielt heve interessen blant folket, men de går i motvind her. De blir trykket ned hele veien, og da er det ikke rart at de ikke får oppmerksomhet og genererer like mye penger.

Anonymkode: 2dfc5...cae

[MonsIvar]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet er at det er flest menn som liker fotball og menn ikke respekterer ikke kvinnelige idrettsfolk på lik linje med menn,

Neppe. Bunner vel i kvalitet. Herrefotball har ekstremt høyere nivå enn kvinnefotball.

[hocane]

2 minutter siden, MonsIvar skrev:

Neppe. Bunner vel i kvalitet. Herrefotball har ekstremt høyere nivå enn kvinnefotball.

Menn liker jo å se på kvinnehåndball for eksempel.

Problemet for mange er at kvinnefotball har et tydelige lavere tempo enn herrefotball. Kunne det vært en ide å gjøre banen mindre for å få tempoet opp?

Endret 24. januar 2018 av hocane

[AnonymBruker]

Dersom idretten ønsker ordentlig "likestilling" så burde de heller fjerne kvinnelagene og mannelagene, og la alle sammen konkurrere mot hverandre...

Dersom kvinner virkelig hadde vært interessert i dette "lønnsgapet" mellom kvinnelige og mannlige idrettsfolk, så kunne vel kvinner ha vist faktisk  interesse i idrett, fylt tribunenerunst stadion. Dermed ville de forskjellige idrettsklubbene fått inn mye mer inntekter, som for eksempel kunne ha gått til litt høyere lønn for spillerne og trenerne. I tillegg ville jo potensielle sponsorer lagt merke til at det faktisk er intresse for kvinne-idrett, og vært langt mer villig til å sponse lag og grupper.   

Alle burde få betalt, ettersom hva de faktisk er verdt. Er det ikke noe interesse for det man gjør, så får man heller ikke særlig betalt. Dette har faktisk noe med etterspørsel å gjøre. For å si dette veldig enkelt: Herre-fotball holder ett mye høyere nivå / kvalitet, enn det kvinne-fotball klarer. Dermed er det en selvfølge at det kommer inn mer penger til herre-fotballen, og disse idrettsfolkene kan få litt mer betalt. Men en del kvinner skjønner rett og slett ikke dette, og så skriker dem om "likestilling" som sannsynligvis er det mest misbrukte ordene som finnes i dagens samfunn... 

Anonymkode: 91ef9...b5d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom idretten ønsker ordentlig "likestilling" så burde de heller fjerne kvinnelagene og mannelagene, og la alle sammen konkurrere mot hverandre...

Du kan vel ikke være seriøs ?

 

Anonymkode: d1a13...098

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Problemet er at det er flest menn som liker fotball og menn ikke respekterer ikke kvinnelige idrettsfolk på lik linje med menn, derfor får ikke kvinnene like mye sende tid på TV, og de kan egentlig bare forvente at kvinner og mannlige slektninger ser på kampene deres. I tillegg til at de ikke får lik støtte av fotballforbundet som også favoriserer mennene... fordi det i stor grad består av menn.

Ja, man argumentere at det har med hvor mye penger og oppmerksomhet kvinnesfotball får inn, men man må også akseptere at grunnen til at kvinner i stor grad ikke får den oppmerksomheten er på grunn at menn ikke liker kvinnelige atleter. Det er en ond sirkel. HVIS kvinnelige fotballspillere hadde fått like mye sendetid som gutta, og hvis de hadde fått mer støtte av forbundet, så kunne man potensielt heve interessen blant folket, men de går i motvind her. De blir trykket ned hele veien, og da er det ikke rart at de ikke får oppmerksomhet og genererer like mye penger.

Anonymkode: 2dfc5...cae

Tror du ikke at mannfolkene hos for eksempel Vålerenga eller whatever, trener omtrent like mye som hos Manchester United eller Liverpool??

Likevel får ikke norske fotballspillere like mye betalt som sine kollegaer i Premier League! Virkelig urettferdig dette altså.... 

Anonymkode: 91ef9...b5d

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du ikke at mannfolkene hos for eksempel Vålerenga eller whatever, trener omtrent like mye som hos Manchester United eller Liverpool??

Likevel får ikke norske fotballspillere like mye betalt som sine kollegaer i Premier League! Virkelig urettferdig dette altså.... 

Anonymkode: 91ef9...b5d

Men mannlige fotballspillere har muligheten til å tjene slike summer, det har ikke kvinnene. Uansett hvor god en kvinnelig fotballspiller er, uansett hvor mye hun trener, vil hun ALDRI kunne komme i nærheten av å tjene det som hennes mannlige kollegaer gjør. 
Menn kan spille for Manchester United eller Liverpool, det kan ikke en kvinne.

Her er en liste over de tolv beste betalte kvinnelige fotballspillerne i verden. Bare fem av dem tjener over 100.000 dollar i året. Plass nummer tolv og elleve tjener 60.000 dollar i året. Av alle i verden, så er det bare fem stykker som tjener over 100.000 dollar i året, og de jobber beinhardt de også. 
http://www.brainjet.com/random/19241/12-of-the-highest-paid-female-soccer-players-in-the-world/#page=1

Anonymkode: 2dfc5...cae