Hvorfor den mannlige eliten elsker feminismen, mens arbeiderklassen ikke

[AnonymBruker]

Det er bemerkelsesverdig hvor positive den mannlige eliten og øvre middelklasse er ovenfor feminismen. Du vil så og si aldri se en mann med en høy stilling, høy inntekt og status si noe negativt om denne ideologien. Til tross for at den har gått over til å bli en bevegelse for å gi kvinner bedre forutsetninger enn menn. I dag gjør kvinner det bedre enn menn på alle punkt i livet, utenom ett, at de tjener litt mindre. Som i hovedsak skyldes at de lavere klassene av menn tar de verste jobbene, som gir dem en liten lønnspremium og at vi har noen få menn som tjener ekstremt mye.

Årsaken til at den mannlige eliten og øvrige middelklasse elsker feminismen kan begrunnes med tre punkt. Feminismen har økt kvinners stilling, noe som også øker deres krav til menn. Noe som videre gjør at kvinnene oftere går etter de samme mennene, nemlig den mannlige eliten. Takket være denne ideologien har de øverste kvintilene blitt mye mer populære og bader i tilbud om sex og parforhold. Det er himmelsk for den mannlige eliten, de har det rett og slett godt. I mellomtiden betyr en økning i kvinners stilling at de øverste klassene menn kan få seg en kone som tjener mye penger til husholdningen. Det gir høyere velstand for dem. Det siste punktet er noe mer kynisk: feminismen tar seg av mannlig konkurranse. Ved å redusere stillingen til mennene under, slik den moderne feminismen gjør, er de tryggere i sin stilling. De kommer ikke opp og konkurrerer om lederposisjoner og heller ikke om parforhold.

Arbeiderklassen og ned middelklasse taper gjennom feminismen på alle punkt. Deres posisjon statusmessig blir lavere. De får ikke partner og barn. De får dermed heller ingen å dele utgifter med. Så her er det allround et enormt tap. Vil bare skyte inn her at IQen blant norske barn synker raskt, slik at jeg ikke vekker noen sosial darwinistiske tanker i dere.

Så feminismen øker de øverste prosentene av menn sin stilling og reduserer noe enormt mennene under sin stilling. Vi kan forvente at det fortsetter å bli arbeidet for kvinnesak, fordi kvinner + 30 til 40 prosent av menn er en majoritet. Så det vil ikke ha noe å si at kvinner i Norge allerede har det bedre, de vil fortsette likevel, fordi de tjener på det. Samfunnet tjener derimot ikke på det. For nasjonen som helhet er det ekstremt negativt.

Anonymkode: ee17e...0d7

[hocane]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vil så og si aldri se en mann med en høy stilling, høy inntekt og status si noe negativt om denne ideologien

For de risikerer å få sparken dersom de sier noe negativt om feminisme.

[pewdiepie]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bemerkelsesverdig hvor positive den mannlige eliten og øvre middelklasse er ovenfor feminismen. Du vil så og si aldri se en mann med en høy stilling, høy inntekt og status si noe negativt om denne ideologien. Til tross for at den har gått over til å bli en bevegelse for å gi kvinner bedre forutsetninger enn menn. I dag gjør kvinner det bedre enn menn på alle punkt i livet, utenom ett, at de tjener litt mindre. Som i hovedsak skyldes at de lavere klassene av menn tar de verste jobbene, som gir dem en liten lønnspremium og at vi har noen få menn som tjener ekstremt mye.

Årsaken til at den mannlige eliten og øvrige middelklasse elsker feminismen kan begrunnes med tre punkt. Feminismen har økt kvinners stilling, noe som også øker deres krav til menn. Noe som videre gjør at kvinnene oftere går etter de samme mennene, nemlig den mannlige eliten. Takket være denne ideologien har de øverste kvintilene blitt mye mer populære og bader i tilbud om sex og parforhold. Det er himmelsk for den mannlige eliten, de har det rett og slett godt. I mellomtiden betyr en økning i kvinners stilling at de øverste klassene menn kan få seg en kone som tjener mye penger til husholdningen. Det gir høyere velstand for dem. Det siste punktet er noe mer kynisk: feminismen tar seg av mannlig konkurranse. Ved å redusere stillingen til mennene under, slik den moderne feminismen gjør, er de tryggere i sin stilling. De kommer ikke opp og konkurrerer om lederposisjoner og heller ikke om parforhold.

Arbeiderklassen og ned middelklasse taper gjennom feminismen på alle punkt. Deres posisjon statusmessig blir lavere. De får ikke partner og barn. De får dermed heller ingen å dele utgifter med. Så her er det allround et enormt tap. Vil bare skyte inn her at IQen blant norske barn synker raskt, slik at jeg ikke vekker noen sosial darwinistiske tanker i dere.

Så feminismen øker de øverste prosentene av menn sin stilling og reduserer noe enormt mennene under sin stilling. Vi kan forvente at det fortsetter å bli arbeidet for kvinnesak, fordi kvinner + 30 til 40 prosent av menn er en majoritet. Så det vil ikke ha noe å si at kvinner i Norge allerede har det bedre, de vil fortsette likevel, fordi de tjener på det. Samfunnet tjener derimot ikke på det. For nasjonen som helhet er det ekstremt negativt.

Anonymkode: ee17e...0d7

absolutt ikke. menn er forsatt de met suksessfulle, de som tjener mest penger, har høyest lønn, og er god på det de driver mest med. er langt flere mannlige millionærer en kvinner, og de som er kvinner og millionær har ofte arvet alt av en mann.

menn er forsatt på toppen om det meste. men kvinner har dedt betydelig lettere. når det gjelder flere ting, så der har du rett. kjønnskvotering, skole som er rettet mot kvinner, stønader/hjelp fra staten og spesialbehandling

hvite kvinner i norden er mye mer priviligert enn menn. er ikke en eneste person annen en kvinenr som kan gå på byen gratis, få gratis drinker, gratis middag, få seg sex når de vil eller få spesialbehandling

[pewdiepie]

2 minutter siden, hocane skrev:

For de risikerer å få sparken dersom de sier noe negativt om feminisme.

jeg har snakket negativt om feminisme og unge moderne kvinner i vell så og si 5 år. ingen på jobben som har sparket meg enda. de driter i det like mye som meg

[hocane]

2 minutter siden, pewdiepie skrev:

jeg har snakket negativt om feminisme og unge moderne kvinner i vell så og si 5 år. ingen på jobben som har sparket meg enda. de driter i det like mye som meg

Fantastisk, vekk med politisk korrekthet. Politisk korrekthet er en trussel mot demokratiet.

[AnonymBruker]

De fleste rike menn bryr seg fint lite om feminismen. Noen av dem bryr seg og så har du den majoriteten som "bryr seg" fordi det er god pr

Kan legge til at rike menn trenger ikke feminisme for å dra damer. De vil alltid ha nok av golddiggers som ønsker et enkelt luksusliv uten å løfte en finger. 

Anonymkode: 94f94...628

[pewdiepie]

1 minutt siden, hocane skrev:

Fantastisk, vekk med politisk korrekthet. Politisk korrekthet er en trussel mot demokratiet.

nettopp. politisk korrekthet er søppel

 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, pewdiepie skrev:

absolutt ikke. menn er forsatt de met suksessfulle, de som tjener mest penger, har høyest lønn, og er god på det de driver mest med. er langt flere mannlige millionærer en kvinner, og de som er kvinner og millionær har ofte arvet alt av en mann.

menn er forsatt på toppen om det meste. men kvinner har dedt betydelig lettere. når det gjelder flere ting, så der har du rett. kjønnskvotering, skole som er rettet mot kvinner, stønader/hjelp fra staten og spesialbehandling

hvite kvinner i norden er mye mer priviligert enn menn. er ikke en eneste person annen en kvinenr som kan gå på byen gratis, få gratis drinker, gratis middag, få seg sex når de vil eller få spesialbehandling

Jeg skrev jo at kvinner var mer suksessfulle (i gjennomsnitt) på alle punkt, utenom lønn. Ergo er ikke det du skrev et argument mot det jeg skrev. For vi mener det samme.

Anonymkode: ee17e...0d7

[AnonymBruker]

Fordi den mannlige eliten er så feminin selv at de ikke merker forskjell på menn og kvinner omtrent  

 

Anonymkode: c9bcb...cfb

[Lava Anne]

Egentlig burde jo bare de mer ekstreme feministene og anti-feministene gifte seg og forene hatet sitt. Blir sikkert mye bra sinnasex.

[WubWub]

Jeg tenker det dithen at alle OPPEGÅENDE menn bør støtte feminisme uavhengig av sosial status, inntekt , utdannelse eller yrke da det er den eneste oppegående tingen å gjøre. 

[hocane]

 

[Gjest Balian de Ibelin]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Jeg tenker det dithen at alle OPPEGÅENDE menn bør støtte feminisme uavhengig av sosial status, inntekt , utdannelse eller yrke da det er den eneste oppegående tingen å gjøre. 

 

Jeg synes Egalitarisme  er et bedre ord å bruke når man snakker om likestilling. Men det gjør meg vel om til en ondskapsfull mannsjåvinistisk kvinnehatende drittsekk gjør det ikke.

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Lava Anne skrev:

Egentlig burde jo bare de mer ekstreme feministene og anti-feministene gifte seg og forene hatet sitt. Blir sikkert mye bra sinnasex.

Eller så burde feministene gi seg og vi alle gjøre det fornuftige. Nemlig å ikke ha en politikk for menn og en for kvinner. 

Anonymkode: ee17e...0d7

[AnonymBruker]

9 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg tenker det dithen at alle OPPEGÅENDE menn bør støtte feminisme uavhengig av sosial status, inntekt , utdannelse eller yrke da det er den eneste oppegående tingen å gjøre. 

Feminismen er en urettferdig ideologi, som har skapt store grupper menn som ligger på bunnen av samfunnet. Som verken har en skikkelig jobb, kone eller barn.

Anonymkode: ee17e...0d7

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Feminismen er en urettferdig ideologi, som har skapt store grupper menn som ligger på bunnen av samfunnet. Som verken har en skikkelig jobb, kone eller barn.

Anonymkode: ee17e...0d7

Feil. De gutta som faller utenfor har bare seg selv å takke - de kan ikke skylde på kvinner fordi de er for late til og pugge pensum på skolen. Sier seg selv.

Det er ingen jenter eller damer som presser gutter til å droppe ut av skolen.

Endret 23. januar 2018 av WubWub

[AnonymBruker]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Feil. De gutta som faller utenfor har bare seg selv å takke - de kan ikke skylde på kvinner fordi de er for late til og pugge pensum på skolen. Sier seg selv.

Det er ingen jenter eller damer som presser gutter til å droppe ut av skolen.

Mener du det samme om jenter\kvinner som faller utenfor ?

Anonymkode: 4fa84...ac2

[AnonymBruker]

4 minutter siden, WubWub skrev:

Feil. De gutta som faller utenfor har bare seg selv å takke - de kan ikke skylde på kvinner fordi de er for late til og pugge pensum på skolen. Sier seg selv.

Det er ingen jenter eller damer som presser gutter til å droppe ut av skolen.

Årsaken til at de har fallt utenfor er at fokuset har blitt forskjøvet bort fra gutters utfordringer. Norge er et av de eneste industrielle landene der barn kan falle utenfor utdanningssektoren totalt. Gjennom at de ikke får en læreplass eller kommer inn på påbygg etter 2 år på en yrkesfaglig linje. Om det var jenter dette hadde gått mest utover, hadde hele systemet blitt endret. Slik er det ikke.

Den norske skolen er en fjasko. Særlig til opplæringen av gutter og de fokuserer på feil tema. Den mangler disiplin.

Anonymkode: ee17e...0d7

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Lava Anne skrev:

Egentlig burde jo bare de mer ekstreme feministene og anti-feministene gifte seg og forene hatet sitt. Blir sikkert mye bra sinnasex.

Kanskje.. bortsett fra at det forekommer meg at en del av de mest vokale antifeministene kanskje ikke har så voldsomt mye seksuell erfaring 

Anonymkode: 0ecb7...f3b

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mener du det samme om jenter\kvinner som faller utenfor ?

Anonymkode: 4fa84...ac2

Selvfølgelig. Man er selv ansvarlig for å følge opp studieplanen. Om man velger droppe ut så er det et valg man selv har tatt.

Å skylde på andre pga dumme valg en selv har tatt er en ansvarsfraskrivelse fra en annen verden.