Hadde det vært lurt å hatt ordstyrere i debattene på KG?

[AnonymBruker]

Hadde det vært lurt å hatt ordstyrere i debattene på KG?
Enten frivillige ordstyrere eller at trådstarter er ordstyrer for den tråden h*n startet?

Hvordan ville det fungert?
Hva skulle ordstyreren hatt mulighet til å gjøre, i så fall?

Ville det vært positivt eller negativt å hatt ordstyrere (som kunne klippet bort avsporinger og personangrep m.m. øyeblikkelig) i diskusjonene?

Anonymkode: a2446...daa

[AnonymBruker]

Å ha ordstyrere i skriftlige debatter fungerer dårlig. 

Anonymkode: 6c197...616

[AnonymBruker]

Da kan man like godt begrense en bruker til å svare i tråden før 4 andre har svart. Ville blitt det samme

Ville vært negativt at alle og enhver ryddet egne tråder, ja, lol. "Oi, det innlegget likte jeg ikke, fjerner det". Og det hadde vært alt for mye arbeid for mods

Anonymkode: 5b1ba...b02

[Tøytigern]

Nei. Men det kunne gjerne vært med en moderator fra Antirasistisk senter her inne. Kvinneguiden kunne hatt godt av å motta en vekker iform av politiannmeldelse for muslimhetsen og fryktskapingen dette nettstedet er en frihavn for. Alt man trenger å gjøre er å lage seg en bruker og deretter spre hets anonymt via AB-funksjonen, slik at ingen kan stilles til ansvar.  Kg fraskriver seg alt ansvar for hva brukerne ytrer, men man kan altså spre konspirasjonsteorier og helhjertet støtte opp om hatkriminalitet helt anonymt på Kg. 

Endret 26. januar 2018 av Tøytigern