Ufør men ikke ufør...?

[AnonymBruker]

En bekjent av meg jobbet på fiskebåt noen år. Hadde eventyrlige inntekter på ca 1 mill pr år. 35 år, null utdannelse annet enn 9-årig skole. Så skjedde det en ulykke da han fikk en blokk i ryggen og han er nå på vei mot ufør.

Han får max trygd pga den høye inntekten, ca 365000 i året. I tillegg har han en liten bijobb der han jobber en dag i uken. Her tjener han 60000 i året. Har regnet ut at med trekk over 0,4G, vil han ha ca 415000 i året før skatt.

I samtaler har han sagt at han kunne nok ha jobbet eller tatt en utdannelse. Så dårlig er han ikke. Men av frykt for å bare bli gående på Rema for mye mindre enn 415000 i året eller å ta en utdannelse, siden han kun har grunnskole og må ta lån, bo og leve dårlig og i tillegg være gammel og ikke sikret jobb etter utd, gir han blaffen. Han tar de 415000 og slakker av. Da har han tid og penger til alt han vil de neste 30 år.

Hva skal man gjøre her? Er dette forståelig eller forkastelig?

 

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

Forkastelig. Er vel dette bloggere også gjør. De klarer aldri 8-16 jobb med den avhengigheten de har av klikk og likes.

Anonymkode: 923fb...f66

[AnonymBruker]

Kan forstå det i hans situasjon. Han har jo rett. Han har bare ting å tape på å begynne på videregående utdanning i en alder av 35+, har hverken helse eller alder på sin side og kan risikere å miste alt på det. Per i dag er han trygg økonomisk i det minste. 

Anonymkode: 5f018...b92

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kan forstå det i hans situasjon. Han har jo rett. Han har bare ting å tape på å begynne på videregående utdanning i en alder av 35+, har hverken helse eller alder på sin side og kan risikere å miste alt på det. Per i dag er han trygg økonomisk i det minste. 

Anonymkode: 5f018...b92

Ja,,, er nesten slik jeg ser det også..Jobben han har er å ta noen taxivakter nå og da. Ca 1 dag i uken med lønn, altså ikke provisjonsbasert kjøring.

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja,,, er nesten slik jeg ser det også..Jobben han har er å ta noen taxivakter nå og da. Ca 1 dag i uken med lønn, altså ikke provisjonsbasert kjøring.

Anonymkode: 0e74e...a65

Han er nok inne på det som er smartest i hans situasjon. Bare prøve seg på andre jobber som ikke krever utdannelse og se hvordan det går med økonomisk sikring i ryggen.

Problemet med mange av de jobbene er at de er hard fysisk og neppe noe han tåler om han har ryggskade. Taxikjøring er jo heller ikke så ideelt for ryggen.

Jeg tror at både han og samfunnet kommer best ut av dette med hans løsning. Han ville mest sannsynlig hatt rett på dekket omskolering/AAP, der han kanskje likevel ville endt på stønader som ferdigutdannet pga helse/alder da. Så jeg tror ikke han ville blitt billigere for samfunnet om han hadde valgt det. Kanskje snarere vert i mot. 

Anonymkode: 5f018...b92

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han er nok inne på det som er smartest i hans situasjon. Bare prøve seg på andre jobber som ikke krever utdannelse og se hvordan det går med økonomisk sikring i ryggen.

Problemet med mange av de jobbene er at de er hard fysisk og neppe noe han tåler om han har ryggskade. Taxikjøring er jo heller ikke så ideelt for ryggen.

Jeg tror at både han og samfunnet kommer best ut av dette med hans løsning. Han ville mest sannsynlig hatt rett på dekket omskolering/AAP, der han kanskje likevel ville endt på stønader som ferdigutdannet pga helse/alder da. Så jeg tror ikke han ville blitt billigere for samfunnet om han hadde valgt det. Kanskje snarere vert i mot. 

Anonymkode: 5f018...b92

Jo, men han er altså vesentlig bedre enn at han er 100% ufør. En god del bedre og, mistenker jeg...

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Jo, men han er altså vesentlig bedre enn at han er 100% ufør. En god del bedre og, mistenker jeg...

Anonymkode: 0e74e...a65

Men det spiller ingen rolle når jobbene han kunne hatt ikke fungerer med dårlig rygg. Samfunnet vårt er dessverre slik at man må putte folk i bokser. Hadde vi for eks hatt fast borgerlønn hadde det vært mye mer fleksibelt å gå inn og ut av jobb uten at man ble straffet for det eller risikerte miste penger. Slik som systemet er idag, så blir mange mer eller mindre tvunget inn i ordninger og må forholde seg til det. I dette tilfelle må han bli ufør fordi det er den beste løsningen for han

 

Anonymkode: 1ce60...1b4

[AnonymBruker]

Pass dine egne saker. Ville heller hatt frisk rygg enn pengene om jeg hadde valget. Du ser ham ikke 24/7, og når han kommer hjem. Synsingen din, er heldigvis ikke det avgjørende her.

mye verre med våre nye landsmenn som kommer hit og bæljer til seg trygd, og hele tiden drar rasismekortet.

Anonymkode: 102a6...c2f

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Pass dine egne saker. Ville heller hatt frisk rygg enn pengene om jeg hadde valget. Du ser ham ikke 24/7, og når han kommer hjem. Synsingen din, er heldigvis ikke det avgjørende her.

mye verre med våre nye landsmenn som kommer hit og bæljer til seg trygd, og hele tiden drar rasismekortet.

Anonymkode: 102a6...c2f

Nei, altså det er ingen synsing. Han har sagt dette selv. At han kunne jobbet eller tatt utd, men velger å la være.

Jeg passer mine egne saker, bare hører hva andre tenker.

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men det spiller ingen rolle når jobbene han kunne hatt ikke fungerer med dårlig rygg. Samfunnet vårt er dessverre slik at man må putte folk i bokser. Hadde vi for eks hatt fast borgerlønn hadde det vært mye mer fleksibelt å gå inn og ut av jobb uten at man ble straffet for det eller risikerte miste penger. Slik som systemet er idag, så blir mange mer eller mindre tvunget inn i ordninger og må forholde seg til det. I dette tilfelle må han bli ufør fordi det er den beste løsningen for han

 

Anonymkode: 1ce60...1b4

Ja, han syns ordningen er fin. Han ble ikke tvunget inn i det, men sendte en søknad likevel.

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

Hvorfor stopper ikke noen trygda til menn som reiser rett fra fengsel til Thailand og voldtar små barn. Fortsetter som før. 

Anonymkode: 46106...b8a

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, han syns ordningen er fin. Han ble ikke tvunget inn i det, men sendte en søknad likevel.

Anonymkode: 0e74e...a65

Det er ikke pasient som sender søknad...

Anonymkode: 1ce60...1b4

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor stopper ikke noen trygda til menn som reiser rett fra fengsel til Thailand og voldtar små barn. Fortsetter som før. 

Anonymkode: 46106...b8a

Har dette relevans til HI og det denne tråden handler om...?

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke pasient som sender søknad...

Anonymkode: 1ce60...1b4

Jo, det er nok det.

Anonymkode: 0e74e...a65

[Gjest Axl Rose]

ForståeligHadde gjort det samme.

[AnonymBruker]

Han er ikke den første jeg har hørt om som gjør dette. Det er jo forståelig når han kan lide et stort økonomisk tap på videreutdanning og jobb, men det er også urettferdig i forhold til andre, som må ta det økonomiske tapet..

Anonymkode: 6e006...57b

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han er ikke den første jeg har hørt om som gjør dette. Det er jo forståelig når han kan lide et stort økonomisk tap på videreutdanning og jobb, men det er også urettferdig i forhold til andre, som må ta det økonomiske tapet..

Anonymkode: 6e006...57b

Det er dette som kalles snylting, svindling av staten, naver...

Anonymkode: fe3b7...9f3

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo, det er nok det.

Anonymkode: 0e74e...a65

Ok, da tror jeg du lyver, for det stemmer ikke. 

Anonymkode: 1ce60...1b4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ok, da tror jeg du lyver, for det stemmer ikke. 

Anonymkode: 1ce60...1b4

Pasient må sende inn søknad om uføretrygd selv. Hvem skulle ellers gjøre dette for personen? På samme måte som en selv søker om AAP, sosialstønad, arbeidsledighetstrygd, osv.

Man er ikke umyndiggjort.

Anonymkode: 0e74e...a65

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

En bekjent av meg jobbet på fiskebåt noen år. Hadde eventyrlige inntekter på ca 1 mill pr år. 35 år, null utdannelse annet enn 9-årig skole. Så skjedde det en ulykke da han fikk en blokk i ryggen og han er nå på vei mot ufør.

Han får max trygd pga den høye inntekten, ca 365000 i året. I tillegg har han en liten bijobb der han jobber en dag i uken. Her tjener han 60000 i året. Har regnet ut at med trekk over 0,4G, vil han ha ca 415000 i året før skatt.

I samtaler har han sagt at han kunne nok ha jobbet eller tatt en utdannelse. Så dårlig er han ikke. Men av frykt for å bare bli gående på Rema for mye mindre enn 415000 i året eller å ta en utdannelse, siden han kun har grunnskole og må ta lån, bo og leve dårlig og i tillegg være gammel og ikke sikret jobb etter utd, gir han blaffen. Han tar de 415000 og slakker av. Da har han tid og penger til alt han vil de neste 30 år.

Hva skal man gjøre her? Er dette forståelig eller forkastelig?

 

Anonymkode: 0e74e...a65

Er maks trygd på 365000 i året?!? Jeg har lavtlønnsjobb og tjener ca 390000 i året, men jeg vet da at enkelte på uføretrygd har langt mer utbetalt enn meg. De betaler rintignok mindre skatt, men likevel ...

Anonymkode: 6d3d7...7c9