Krenkede ungdom?

[AnonymBruker]

Leste nå at folk som har sett Friends på Netflix synes det er så grusomt. Både homofibisk, kjønnsdiskriminerende, kvinnehatende og fordomsfulle er ord som beskriver serien. Regner med at dette er de som ikke har sett serien før som sier. Kan jo være at noen plutselig har endret mening, men forstår det sånn at dette er den yngre generasjonens mening. 

Har vi blitt så politiske korrekte? Lar vi oss krenke så fort?

https://www.seher.no/kjendis/blir-slaktet-av-seerne-i-sosiale-medier/69342814#_ga=2.121994187.151274579.1513108178-1201747600.1450182074

Anonymkode: 25ddc...0cb

[Gjest GiftMann38]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

Har vi blitt så politiske korrekte? Lar vi oss krenke så fort?

 

Anonymkode: 25ddc...0cb

Jepp. Så ille har det blitt. Man har av en eller annen grunn en forventning om at Staten skal ta over for foreldrene våre når vi flytter ut.

Da jeg vokste opp så var det verste man kunne gjøre å vise at noe gikk innpå seg. Nå virker det som om det er den fremste dyden du kan blotte på sosiale medier.

[HalldirV2]

Hjelp...verden har gått helt av hengslene. 

[WubWub]

Vi lever tross alt i krenkelsens tidsalder. 

[AnonymBruker]

At Friends hadde lesbiske i serien i det hele tatt på den tiden var jo kontroversielt. Friends var nytenkende på mange områder på sin tid. Å være følsom mann eller "homovitsene" mellom Chandler og Joey var neinei.

Du sier at folk er mer krenket idag, men når friends gikk på TV ble de anklaget for å oppfordre til homofili grunnet forholdet og tonen mellom Chandler og Joey. Nå er det vanskelig å finne kilder siden det er sikkert 10+ år siden.

Anonymkode: ed1c0...387

[Lava Anne]

Det balanserer seg vel etter hvert. Først skal man ikke vise følelser, så forbanna alle følelser til alt og alle og på internett. Kanskje en ubevisst motreaksjon? Håper og krysser fingrene på at dette fletter seg sammen og blir sunt til slutt.

[AnonymBruker]

Krenk, krenk, krenk!

Anonymkode: 86d16...183

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Lava Anne said:

Det balanserer seg vel etter hvert. Først skal man ikke vise følelser, så forbanna alle følelser til alt og alle og på internett. Kanskje en ubevisst motreaksjon? Håper og krysser fingrene på at dette fletter seg sammen og blir sunt til slutt.

Jeg mener at de to egentlig kommer fra samme kilde. Det handler om et overfokus på at alt skal være logisk og rasjonelt. Dette fører til at de som ikke klarer leve i en rasjonell verden utagerer og blir ekstreme i protest. Mens egentlig burde der være en balanse der det er ok å føle og det er ikke farlig å føle seg krenket. Om mennesker hadde vært mer åpne for at følelser er ok og ikke trenger være farlige, hadde der ikke vært behov for å utagere hver gang man føler seg overkjørt, fordi der ville vært fokus på at følelser er viktige og normale. Det er ikke noe man trengte rope ut om hver gang det skjedde noe som var relatert til følelser

Problemet idag er faktisk at man ikke anerkjenner følelser som viktige og sentrale for menneskets eksistens.

Anonymkode: ed1c0...387

[AgentFassbender]

Ord skal fjernes og en gang elskede historier skal forandres fordi folk ytrer seg på sosiale medier. 
Synes synd på de som har en drøm om å bli stand-up komiker for der ække fremtiden lys. 

[Lava Anne]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at de to egentlig kommer fra samme kilde. Det handler om et overfokus på at alt skal være logisk og rasjonelt. Dette fører til at de som ikke klarer leve i en rasjonell verden utagerer og blir ekstreme i protest. Mens egentlig burde der være en balanse der det er ok å føle og det er ikke farlig å føle seg krenket. Om mennesker hadde vært mer åpne for at følelser er ok og ikke trenger være farlige, hadde der ikke vært behov for å utagere hver gang man føler seg overkjørt, fordi der ville vært fokus på at følelser er viktige og normale. Det er ikke noe man trengte rope ut om hver gang det skjedde noe som var relatert til følelser

Problemet idag er faktisk at man ikke anerkjenner følelser som viktige og sentrale for menneskets eksistens.

Anonymkode: ed1c0...387

Hundre prosent enig. Følelser kan ikke være bannlyst, all den tid de kanskje er det mest vesentlige ved et menneske. Vi må slutte å tro vi har kontroll på og oversikt over alt. Bivirkning fra opplysningstiden.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Lava Anne said:

Hundre prosent enig. Følelser kan ikke være bannlyst, all den tid de kanskje er det mest vesentlige ved et menneske. Vi må slutte å tro vi har kontroll på og oversikt over alt. Bivirkning fra opplysningstiden.

Kanskje du hadde syntes denne var interessant:

 

 

Anonymkode: ed1c0...387

[Salka]

Å herregud! Krenk og bli krenket! 

[Gjest Catalina Culès]

Det burde finnes en pille mot krenkelse.

[AnonymBruker]

Hvis dere ser Friends på nytt nå er det ikke til å unngå å se at serien:

- er blendahvit. De "måtte" innføre en mørkhudet kjæreste til Ross i en av de siste sesongene

- mobbing av Monicas tidligere overvekt er en gjenganger gjennom alle sesongene. Man blir utrooolig lei av det der. Så umorsomt og unødvendig.

- Dyrefiendtlige. Hvorfor, HVORFOR, har Ross en apekatt boende hos seg. De innrømmer selv at det er forbudt og lager endatil en episode med en dyrekontrollør som kommer for å hente apekatten. Og hvorfor har de Ender i leiligheten. 

- Joeys merkbart avtagende intelligens i løpet av sesongene, med dertilhørende pornografivitser og damesexvitser. Lame lame. 

Anonymkode: 6ba19...68b

[Husholdning1]

Tydeligvis vanskelig å ta en sitcom for hva det faktisk er.

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis dere ser Friends på nytt nå er det ikke til å unngå å se at serien:

- er blendahvit. De "måtte" innføre en mørkhudet kjæreste til Ross i en av de siste sesongene

- mobbing av Monicas tidligere overvekt er en gjenganger gjennom alle sesongene. Man blir utrooolig lei av det der. Så umorsomt og unødvendig.

- Dyrefiendtlige. Hvorfor, HVORFOR, har Ross en apekatt boende hos seg. De innrømmer selv at det er forbudt og lager endatil en episode med en dyrekontrollør som kommer for å hente apekatten. Og hvorfor har de Ender i leiligheten. 

- Joeys merkbart avtagende intelligens i løpet av sesongene, med dertilhørende pornografivitser og damesexvitser. Lame lame. 

Anonymkode: 6ba19...68b

Å herregud. Apen og endene har det bra! Dessuten er det komedie, ikke virkelighet! Hadde de plaget dyrene hadde det selvsagt ikke vært morsomt, men det gjør de ikke! 

Ser flere negere i serien jeg. Ikke noe rasisme der  

Vitse om overvekt skjer i flere serier. Hvis man ikke får vitse om noe uten at folk krenkes dør alt som heter humor. Folk lar seg krenke av ALT og man kan ikke le av fargen spygrønn en gang i tilfelle noen liker den. 

Anonymkode: 0b01c...df1

[Horten Market]

Fordi spesielt ungdom i dag har vesentlig mindre empati. Egne opplevelser og følelser må alltid settes i sammenheng med det andre føler og opplever. I dag tenker man på seg og sitt, uten å evne å sette seg selv i et perspektiv der også andre har en plass. Det handler ikke om egoisme, men en mangelfull utviklet evne til empati. Eksponering mot sosiale media i tidlig alder er sannsynligvis en medvirkende faktor. Empati kan bare utvikles gjennom direkte menneskelig kontakt.

[Knutsk]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis dere ser Friends på nytt nå er det ikke til å unngå å se at serien:

- er blendahvit. De "måtte" innføre en mørkhudet kjæreste til Ross i en av de siste sesongene

- mobbing av Monicas tidligere overvekt er en gjenganger gjennom alle sesongene. Man blir utrooolig lei av det der. Så umorsomt og unødvendig.

- Dyrefiendtlige. Hvorfor, HVORFOR, har Ross en apekatt boende hos seg. De innrømmer selv at det er forbudt og lager endatil en episode med en dyrekontrollør som kommer for å hente apekatten. Og hvorfor har de Ender i leiligheten. 

- Joeys merkbart avtagende intelligens i løpet av sesongene, med dertilhørende pornografivitser og damesexvitser. Lame lame. 

Anonymkode: 6ba19...68b

Serien er ganske middelmådig.

Men «blendahvitt», som om det er eit problem at dagens «kvote» av minoritetar ikkje er inkludert? I nye seriar i dag må det vera minst ein neger, minst ein frå Latin-Amerika, minst ein asiat, helst ein med raudt hår, og det er nesten slutt på at kvite menn kan vera «helten» i filmar som til dømes Star Wars.

Men pendelen vil nok svinga andre vegen att om nokre tiår, og ein vil lura på kva som feilte folk i krenketidsalderen i perioden 2000-2030.

[AnonymBruker]

Denne generasjonen har det jo som hobby å lete etter ting å krenke og hylle bare for å få oppmerksomhet på seg selv for kontroverser. De gir iallefall blaffen i kvalitet. 

Anonymkode: 25398...75a