Er alle fra Asia asiater?

[AnonymBruker]

Jeg hadde en diskusjon med en venninne tidligere om hvem som er "asiat". Hun sa at folk med herkomst fra Asia er asiater. Men jeg sa bare at de med herkomst fra  Øst-Asia er asiater (type kinesisk, japansk, koreansk). Hun sa "er du litt dum eller?". 

Tar jeg feil her? 

Anonymkode: 730ab...936

[AnonymBruker]

Per definisjon er alle fra land som ligger i Asia, asiatere  - da dette ikke er en egen folkegruppe. Men i dagligdags tale er det mer vanlig å bruke asiater om folk fra sør-øst Asia, og f.eks araber/pakistaner/inder om de som kommer fra land som ligger mer vest i Asia.

Anonymkode: 0bab3...a0f

[Gjest Catalina Culès]

Ja, akkurat som alle fra Europa er europeere.

[AnonymBruker]

Asiater er vel det alle trygt kan kalles. Men så er det grupperinger innad her basert på religion. Muslimer, jøder, buddhister, Ivan OSV. igjen kan de deles opp i land. Vietnamesere osv. 

Ofte blir de som er gule i huden omtalt som Asiater eller "kinesere". Selv om personen er fra Korea. 

Mens de som. Kommet fra osciana sjeldent blir omtalt som Oscianere. De er mer spesifikt til land. Som Australier  osv. 

Anonymkode: 63e42...180

[AnonymBruker]

Akkurat som i ordet "tre" her flere betydninger. Har også ordet "asiat" flere betydninger. Det er konteksten det blir brukt i som bestemmer hvilken betydning det har. 

Snakker man om geografi og verdensdeler er alle fra Asia asiatere. Det inkluderer Kypros, som geografisk ligger i den asiatiske verdensdel. Det vil si at ordet "asiat" i denne sammenheng kan bety alt fra an kypriot til en mongol.

Snakker man om "asiat" i forbindelse med folkeslag er ordet utvilsomt knyttet til den mongoloide rase. Altså de gule. Og da er er asiat snakk om mennesker fra Øst-Asia som Kina, Japan osv. 

Det er verdt å merke seg at ordet "asian" har forskjellige betydning også på engelsk. I England brukes "asian" om mennesker fra det sub-indiske kontinent, dvs Pakistan, India, Bangladesh og Sri-Linka. Mens "asian" i amerika betyr mennesker fra øst-asia, altså kina, japan, korea osv.

Anonymkode: 78006...042

[Gjest Cartman]

Kommer an på om vi snakker om porno eller samfunnsfagene

[WubWub]

Om man er fra asia så er man ihvertfall ikke afrikaner, europeer eller amerikaner

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Akkurat som i ordet "tre" her flere betydninger. Har også ordet "asiat" flere betydninger. Det er konteksten det blir brukt i som bestemmer hvilken betydning det har. 

Snakker man om geografi og verdensdeler er alle fra Asia asiatere. Det inkluderer Kypros, som geografisk ligger i den asiatiske verdensdel. Det vil si at ordet "asiat" i denne sammenheng kan bety alt fra an kypriot til en mongol.

Snakker man om "asiat" i forbindelse med folkeslag er ordet utvilsomt knyttet til den mongoloide rase. Altså de gule. Og da er er asiat snakk om mennesker fra Øst-Asia som Kina, Japan osv. 

Det er verdt å merke seg at ordet "asian" har forskjellige betydning også på engelsk. I England brukes "asian" om mennesker fra det sub-indiske kontinent, dvs Pakistan, India, Bangladesh og Sri-Linka. Mens "asian" i amerika betyr mennesker fra øst-asia, altså kina, japan, korea osv.

Anonymkode: 78006...042

OK. Så det er på en måte en eufemisme for "mongoloid" i noen situasjoner, og geografisk i andre. Lignende som afrikaner blir mer anvendt som eufemisme for "neger" i dag.

TS

Anonymkode: 730ab...936

[Gjest Balian de Ibelin]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde en diskusjon med en venninne tidligere om hvem som er "asiat". Hun sa at folk med herkomst fra Asia er asiater. Men jeg sa bare at de med herkomst fra  Øst-Asia er asiater (type kinesisk, japansk, koreansk). Hun sa "er du litt dum eller?". 

Tar jeg feil her? 

Anonymkode: 730ab...936

Ja du tar feil og hun har rett du er litt dum.

[AnonymBruker]

2 hours ago, Balian de Ibelin said:

Ja du tar feil og hun har rett du er litt dum.

Det var bare et spørsmål. Slapp av. Fikk det oppklart her uansett.

TS

Anonymkode: 730ab...936