Kvinner som kaster bort hele kapitalen sin

[AnonymBruker]

Kvinner, i alle fall de som er normalt attraktive, som kanskje gjelder 75%, har ganske lette liv. Sånn realistisk sett, selv om de selv ikke vet det. De kan bare svirre rundt, ikke gjøre en dritt, kanskje ta en kontorjobb eller starte i et lavlønnsyrke. Så likevel finne seg en eller annen mann som både vil ta seg av henne og elske henne. Kvinners status har lite å si i forhold til tiltrekning, selv om intelligens selvsagt har det.

De fleste kvinner kan leve ganske gode liv, selv om de materielt ikke gjør det bra. De kan få dekt alle sine sterkeste behov. Det kan naturligvis ikke menn, fordi kvinner selekterer bort menn som gjør det dårligere. De må enten gjøre det bra i forhold til utdanning, jobb, det sosiale liv eller så må de være hot as hell. 

Det eneste kvinnene trenger å gjøre for å være bedre stilt fra fødsel av enn de fleste menn, er å ikke få et barn utenfor ekteskap eller langvarige samboerskap. Det er det eneste de trenger å gjøre for å ha et godt utgangspunkt. For etter de får barn, mister de mye av deres attraktivitet. Fordi menn føler det blir feil av å ta vare på barn som ikke er like dem selv. Det er en naturlig forsvarsmekanisme.

Hvorfor kaster kvinner bort kapitalen sin? Når kvinner har et så stort overtak, hvorfor kaster de det så ofte bort?

Anonymkode: 95a7e...53f

[AnonymBruker]

Anonymkode: e337d...76f

[AnonymBruker]

Det er selvsagt ikke hele kapitalen. De fleste finner jo en mann selv om de tidligere har fått et barn, men det blir vanskeligere. De må som oftest ned på noen av kravene. Eks. snekker istedenfor en politimann. 

Anonymkode: 95a7e...53f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: e337d...76f

Anonymkode: 95a7e...53f

[AnonymBruker]

Anonymkode: f2b6b...44f

[Djungelvrål]

Ska vedde på at TS ønsker han hadde innovertiss. 

[AnonymBruker]

Jeg trives nok best alene, uten en partner.

Anonymkode: 955a2...fe3

[AnonymBruker]

Jeg har gjort alt feil hele livet. Profesjonsstudium, leilighetsskjøp, krevende jobb.

Og nå blir jeg fortalt jeg kunne bare svirret rundt og flørtet litt og fått alt opp i hendene 😭

Anonymkode: 4b1c3...e63

[AnonymBruker]

Det er den rareste påstanden jeg har lest i hele dag. Jeg ønsker god bedring til ts og lykke til videre i livet.

Anonymkode: 2e5a8...ff8

[herzeleid]

Poenget i tråden er vell at attraktiviteten til menn, i mye større grad enn for kvinner, henger sammen med status, karriære, utdannelse og økonomi, og at attraktiviteten i større grad kommer "gratis" for kvinner. Det stemmer for så vidt, men det medfører at veldig lite attraktive kvinner har mye vanskeligere for å bli attraktive enn i utgangspunktet attraktive menn, og at den "gratis" attraktiviteten mange kvinner får taper seg veldig fort med alderen, så jeg er nok ikke enig i at det nødvendigvis er "lettere" for kvinner generelt. 

[Trolltunge]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er selvsagt ikke hele kapitalen. De fleste finner jo en mann selv om de tidligere har fått et barn, men det blir vanskeligere. De må som oftest ned på noen av kravene. Eks. snekker istedenfor en politimann. 

Anonymkode: 95a7e...53f

Hvorfor er en snekker mindre attraktivt enn en politimann? Jeg ville heller hatt en handy snekker enn en politimannen. Hvilken fortrinn mener du at en politimann har? Å være politi er ikke noe høystatusyrke. Nå bryr jeg meg veldig lite om høystatus, men denne sammenligningen fant jeg rar. Jeg ville forøvrig heller hatt en snekker enn en advokat også. Men når jeg velger meg partner vil yrket stå langt bak i det som blir vurdert. At han har et yrke, og at han forsørger seg selv, betyr mye mer enn akkurat hva han forsørger seg med. Og hvordan han er som person topper yrkestittel 10 ganger. 

[AnonymBruker]

Etter min erfaring bryr ikke menn seg om man har barn fra før. Aldri vært et problem for verken meg eller venninner. Tror faktisk det er verre for menn med barn, de må ofte gå etter damer som også har barn.

Anonymkode: 107d4...4a7