Tiltalt for barnemishandling; frikjent pga manglende bevis; Åssen i svarte kan et spedbarn være tilbake hos foreldrene???

[Gjest GoldenLioness]

De burde i det minste ta barnet bort fra foreldrene. «Flere» har hatt tilgang på den 2 1/2 mnd gamle babyen?!?! Kødder du??

OM foreldrene ikke har gjort det(yeah right) hvordan kan de ikke ha merket noe på babyen?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ddmLnz/retten-mener-mor-eller-stefar-ma-ha-mishandlet-baby-begge-frikjent

 

*Koker innvendig 

[Gjest supernova_87]

Jeg leste artikkelen hos nrk og forstod det derimot sånn at de har sett bort fra at andre kan ha forårsaket skadene. Det er enten mor eller stefar, men begge nekter skyld. 

Barnet er hos barnefar. Selvsagt ikke tilbake hos de som forårsaket så alvorlige skader. 

[AnonymBruker]

De har vel ikke nok bevis da. Så retten hae gjort riktig beslutning. 

Men regn med at de to er under oppsyn heretter. Så om de er skyldige vil de nok bli tatt for det før eller siden. 

Anonymkode: 02abc...aa2

[AnonymBruker]

Det er jo hos barnefaren, ikke hos noen av de to som er tiltalt og frikjent..

Anonymkode: e4dbc...1ec

[Gjest GoldenLioness]

Leste ikke stefar. Bra det da. Men allikevel. Fæl sak!

[AnonymBruker]

Det skurrer skikkelig i rettsfølelse nå, ja. Det er to personer som har bodd sammen, og det er en av dem som har forårsaket dette, muligens begge to, men uansett har ingen tatt noen grep for å avverge noe. Foreldrenes rolle er å beskytte babyen! Dette har jo pågått over tid. Og så går BEGGE fri, på grunn av at det ikke kan bevises HVEM av dem som er den hovedskyldige??????? Er det slik i alle saker - man kan bare få med seg en partner in crime, så går man fri, for det er vanskelig å bevise HVEM av de to som er mest skyldig....

Håper barnefar er en grepa mann slik at barnet nå er trygt.

Anonymkode: dac94...baa

[AnonymBruker]

Hvordan kan dette skje?  HALLO..NORGE! i et nøtteskall.  

Anonymkode: b9efa...dd0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan kan dette skje?  HALLO..NORGE! i et nøtteskall.  

Anonymkode: b9efa...dd0

Nja.....det er det vel ikke.

Anonymkode: b35e9...497

[makkapakka]

Håper det ikke var Barnefaren som gjorde det da....

[AnonymBruker]

Fordi de er frikjent

Anonymkode: 3328a...681

[slagelse]

8 timer siden, GoldenLioness skrev:

Leste ikke stefar. Bra det da. Men allikevel. Fæl sak!

Lønner seg å lese artikler i sin helhet . Det står at mor er takknemlig for at barnet er hos barnefar . Bra at barnet får være hos en egnet og omsorgsfull far etter traumatiske opplevelser hos uegnet mor og stefar. Det er sånn det skal være. Ellers er det jo svikt i rettssystemet ettersom mor og stefar ikke ble dømt. 

Endret 12. januar 2018 av slagelse

[AnonymBruker]

Selv om barnet er hos stefar nå så betyr ikke det at moren ikke får ha barnet senere. Det har vært nok saker som foreldrene får både ha og se barnet selv om de har mishandlet det. Er ikke så lenge siden det sto om dette i avisene. 

Anonymkode: a73b0...911

[Gjest GoldenLioness]

1 time siden, slagelse skrev:

Lønner seg å lese artikler i sin helhet . Det står at mor er takknemlig for at barnet er hos barnefar . Bra at barnet får være hos en egnet og omsorgsfull far etter traumatiske opplevelser hos uegnet mor og stefar. Det er sånn det skal være. Ellers er det jo svikt i rettssystemet ettersom mor og stefar ikke ble dømt. 

Poenget er at hun ble frifunnet 💔

[sommermor]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selv om barnet er hos stefar nå så betyr ikke det at moren ikke får ha barnet senere. Det har vært nok saker som foreldrene får både ha og se barnet selv om de har mishandlet det. Er ikke så lenge siden det sto om dette i avisene. 

Anonymkode: a73b0...911

I den her saken er barnet nå hos faren sin. Her var det moren og stefaren som var tiltalt.

[AnonymBruker]

På 12.1.2018 den 6.38, GoldenLioness skrev:

De burde i det minste ta barnet bort fra foreldrene. «Flere» har hatt tilgang på den 2 1/2 mnd gamle babyen?!?! Kødder du??

OM foreldrene ikke har gjort det(yeah right) hvordan kan de ikke ha merket noe på babyen?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ddmLnz/retten-mener-mor-eller-stefar-ma-ha-mishandlet-baby-begge-frikjent

 

*Koker innvendig 

Et innlegg som starter med «Åssen» i overskriften tas ikke seriøst.

Anonymkode: baed1...d62

[Gjest GoldenLioness]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Et innlegg som starter med «Åssen» i overskriften tas ikke seriøst.

Anonymkode: baed1...d62

Så fint for deg da.

Dude.

Endret 13. januar 2018 av GoldenLioness

[AnonymBruker]

4 timer siden, GoldenLioness skrev:

Så fint for deg da.

Dude.

Det heter vel kamerat...

Anonymkode: 3328a...681

[Gjest GoldenLioness]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det heter vel kamerat...

Anonymkode: 3328a...681

No shit Sherlock 

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Et innlegg som starter med «Åssen» i overskriften tas ikke seriøst.

Anonymkode: baed1...d62

Det var det viktigste i hele innlegget synes du? Ikke at en baby nesten har blitt slått ihjel.

Anonymkode: 4f409...e41

[Grovmel]

Er ikke første gangen jeg leser at stefar eller en mann som ikke er biologisk far håndterer spedbarn på dårlig vis. Skulle likt å sett statistikk på dette. Vet det er noe galt hos disse mennene, men kan det være noe fra naturens side også?