Rettsak - barnefordeling - beviser

[AnonymBruker]

Kjenner jeg blir helt stresset. Siste møte hos fvk er i februar. Møte med advokat er satt to uker før rettsaken. 

Det er så mye jeg lurer på, men advokaten har fullstappet timeplan. 

Er det meningen at jeg skal grave frem alle beviser og legge dette til advokat, hvor så hun sender dette til dommer rett før saken avsluttes i retten? 

Jeg har en hel bibel av situasjoner og skjønner ikke hvordan en skal klare å sile ut å fremheve det viktigste på så kort tid?? 

Erfaringer?? 

Anonymkode: 81c0b...c3a

[AnonymBruker]

Beviser  for hva? 

Hvordan kan dere ha fått dato for rettsak hvis dere ikke er ferdig hos fvk? 

 

Anonymkode: 91e33...fb5

[AnonymBruker]

Er det en hovedforhandling eller saksforberende møte dere skal i?

Anonymkode: 0080b...3ac

[AnonymBruker]

Bytt advokat hvis du ikke er fornøyd. 

Anonymkode: 204ca...116

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner jeg blir helt stresset. Siste møte hos fvk er i februar. Møte med advokat er satt to uker før rettsaken. 

Det er så mye jeg lurer på, men advokaten har fullstappet timeplan. 

Er det meningen at jeg skal grave frem alle beviser og legge dette til advokat, hvor så hun sender dette til dommer rett før saken avsluttes i retten? 

Jeg har en hel bibel av situasjoner og skjønner ikke hvordan en skal klare å sile ut å fremheve det viktigste på så kort tid?? 

Erfaringer?? 

Anonymkode: 81c0b...c3a

Er det en straffesak du skal fremme eller en erstatningssak med tung bevisbyrde? 

Når du velger en travel advokat så blir gjerne jobben en hastverksjobb også i retten. 

For å forstå hvordan en advokat jobber så bør du ha hatt kontakt og vært igjennom en rettssak tidligere. Husk og på at i retten er alle tapere og ingen vinnere uansett utfall. 

Anonymkode: 93b54...ec5

[AnonymBruker]

Du må selv legge fram beviser for advokaten. En advokat er ikke en privatetterforsker som har tid til denslags.

Anonymkode: cab1f...790

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Du må selv legge fram beviser for advokaten. En advokat er ikke en privatetterforsker som har tid til denslags.

Anonymkode: cab1f...790

Dokumentene legges selvsagt fram UNDER rettssaken, ikke etter. De sendes også til motparten før rettssaken, de har krav på å se det.

Anonymkode: cab1f...790

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Beviser  for hva? 

Hvordan kan dere ha fått dato for rettsak hvis dere ikke er ferdig hos fvk? 

 

Anonymkode: 91e33...fb5

Ble pålagt møter hos fvk av sakkyndig mellom rettsforberedende Møre og hovedforhandling 

Anonymkode: 81c0b...c3a

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det en hovedforhandling eller saksforberende møte dere skal i?

Anonymkode: 0080b...3ac

Hoved. Har hatt to forberedende møter. Sakkyndig ønsker ikke ett tredje 

Anonymkode: 81c0b...c3a

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det en straffesak du skal fremme eller en erstatningssak med tung bevisbyrde? 

Når du velger en travel advokat så blir gjerne jobben en hastverksjobb også i retten. 

For å forstå hvordan en advokat jobber så bør du ha hatt kontakt og vært igjennom en rettssak tidligere. Husk og på at i retten er alle tapere og ingen vinnere uansett utfall. 

Anonymkode: 93b54...ec5

Legge frem sabotering, manipulering, motarbeid, treneren og valg som er i mot barnets beste osv

Anonymkode: 81c0b...c3a

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dokumentene legges selvsagt fram UNDER rettssaken, ikke etter. De sendes også til motparten før rettssaken, de har krav på å se det.

Anonymkode: cab1f...790

Da må jeg prøve å få ett møte til. Har sykt mye liggende 

Anonymkode: 81c0b...c3a

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du må selv legge fram beviser for advokaten. En advokat er ikke en privatetterforsker som har tid til denslags.

Anonymkode: cab1f...790

Det skjønner jeg jo. Vi har jo brukt en del av det allerede i brevene, men jeg synes det blir for knapt til å styre saken med ifht hvordan situasjonen er. Hvor stor den er 

Anonymkode: 81c0b...c3a

[Sbtx]

Alle dokumentene som vil bri brukt som beviser er allerede lagt fremm av din advokat.

Om du lurer på om du trenger å ha bevisene kalre under DIN forklaring, da kan jeg si til deg ut av erfaring, du vil ikke bruke dem, men ha dem klare om det rengs.

Hna slags bevis snakker du om? Text meldinger, epost og lignende har retten ikke tid å gå gjennom om dde kommer under forklaringen. Disse har advokaten din muliughet å legge frem som bevis men bare om de følger sakkens beskrivelsen i deres søskmål eller tilsvar. Det må være en sammenheng.

Men hav slages beviser mener du?