Religionsfrihet og omskjæring av guttebabyer - Dere som er for: ser dere på babyer som eiendom uten religionsfrihet?

[_BuseMannen_]

Jeg stusser veldig på de som forsvarer omskjæring med religionsfrihet. Jeg trodde nå at babyer også var mennesker og derfor også har religionsfrihet. Må man være over en viss alder før det ikke er lov at foreldrene dine skjærer biter av deg? I hvilken alder har man rett til religionsfrihet?

[Gjøksuppe]

Jeg mener barn, født eller ufødt, må beskyttes av et lovverk som ser på dem som individer med rett til egen kropp og eget liv. 

[omarel]

4 timer siden, _BuseMannen_ skrev:

Jeg stusser veldig på de som forsvarer omskjæring med religionsfrihet. Jeg trodde nå at babyer også var mennesker og derfor også har religionsfrihet. Må man være over en viss alder før det ikke er lov at foreldrene dine skjærer biter av deg? I hvilken alder har man rett til religionsfrihet?

Barn er foreldres ansvar som Gud vil stille til ansvar. Derfor er det i foreldres rett til å gjøre det de mener er rett.

[Testosteron]

7 timer siden, _BuseMannen_ skrev:

Jeg stusser veldig på de som forsvarer omskjæring med religionsfrihet. Jeg trodde nå at babyer også var mennesker og derfor også har religionsfrihet. Må man være over en viss alder før det ikke er lov at foreldrene dine skjærer biter av deg? I hvilken alder har man rett til religionsfrihet?

Hår og negler er også en del av kroppen. Skal vi forby at foreldrene klipper barnas hår og negler?

[_BuseMannen_]

3 timer siden, omarel skrev:

Barn er foreldres ansvar som Gud vil stille til ansvar. Derfor er det i foreldres rett til å gjøre det de mener er rett.

Så om jeg synes ungene mine ser bedre ut uten ører, så synes du det er helt greit at jeg kutter dem av?

 

[Lammelåret]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Hår og negler er også en del av kroppen. Skal vi forby at foreldrene klipper barnas hår og negler?

Du synes hår, negler og forhud er samme greia? Forhuden gror ut annen hver uke, liksom?

[_BuseMannen_]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Hår og negler er også en del av kroppen. Skal vi forby at foreldrene klipper barnas hår og negler?

Døde celler er åpenbart ikke temaet her. 

[Gjest making.a.mess]

1 minutt siden, Testosteron skrev:

Hår og negler er også en del av kroppen. Skal vi forby at foreldrene klipper barnas hår og negler?

Det er jo helt borti staur og vegger å komme med et slikt argument! Hår og negler vokser ut igjen. Ikke gjør det vondt heller. Du kan heller sammenligne det med at noen religiøse fanatikere begynte å kappe av alle babyer venstre lillefinger. Det blir akkurat det samme : Man kan fint leve uten den og det er vondt å fjerne, samt at grunnen til at det gjøres er en fanatikers skrullete ide. 

[Testosteron]

7 minutter siden, Lammelåret skrev:

Du synes hår, negler og forhud er samme greia? Forhuden gror ut annen hver uke, liksom?

Man klarer seg fint uten forhud. 

[Testosteron]

9 minutter siden, _BuseMannen_ skrev:

Døde celler er åpenbart ikke temaet her. 

Du skrev at foreldre må forbys å "skjærer biter av deg". Da må vi også forby foreldre å klippe barnas negler og hår. Det var ditt argument. Jeg bare påpeker det uholdbare i argumentet ditt. 

[_BuseMannen_]

Akkurat nå, Testosteron skrev:

Du skrev at foreldre må forbys å "skjærer biter av deg". Da må vi også forby foreldre å klippe barnas negler og hår. Det var ditt argument. Jeg bare påpeker det uholdbare i argumentet ditt. 

God bedring.

[Testosteron]

10 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Hår og negler vokser ut igjen. Ikke gjør det vondt heller. 

Det trenger ikke å gjøre vondt å fjerne forhuden heller. Man kan selvsagt bruke bedøvelse.

[puppi]

Ingen som er for omskjæring av barn i Norge, da.

Med unntak av folk som er enten sinnsforvirret eller totalt hjernevasket selv (Ja! Unntak for medisinske årsaker).

Så du skjønner vel at det ikke nytter å skulle ha en saklig diskusjon om temaet med disse?

[Testosteron]

Artig hvordan ateistene syns det er helt greit å abortere barnet før det blir født, men å fjerne forhuden etter at det er født er helt forferdelig og må forbys    

[_BuseMannen_]

1 minutt siden, puppi skrev:

Ingen som er for omskjæring av barn i Norge, da.

Med unntak av folk som er enten sinnsforvirret eller totalt hjernevasket selv (Ja! Unntak for medisinske årsaker).

Så du skjønner vel at det ikke nytter å skulle ha en saklig diskusjon om temaet med disse?

Man kan håpe.

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Artig hvordan ateistene syns det er helt greit å abortere barnet før det blir født, men å fjerne forhuden etter at det er født er helt forferdelig og må forbys    

Det er vel litt forskjell på å fjerne en celleklump og å kutte i friske spedbarns underliv ? 

Anonymkode: 9eee7...85e

[Mithrandates]

12 minutter siden, Testosteron said:

Man klarer seg fint uten forhud. 

Hvordan forklarer du at USA og Israel er de to nasjonene som bruker mest Viagra, hvis mangelen på forhud ikke fører til at kukhodet tørker inn og blir ufølsomt?

[_BuseMannen_]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Artig hvordan ateistene syns det er helt greit å abortere barnet før det blir født, men å fjerne forhuden etter at det er født er helt forferdelig og må forbys    

Artig det der med religiøse som er mer opptatt av "sjeler" en faktisk levende mennesker. 

Det er forresten mange ateister som er imot abort. Og det er mange kristne som er for abort.

[Mithrandates]

Just now, _BuseMannen_ said:

Artig det der med religiøse som er mer opptatt av "sjeler" en faktisk levende mennesker.

Synes å huske det var noe sånt argument som ble brukt til å forsvare tortur, i middelalderen.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Mithrandates skrev:

Hvordan forklarer du at USA og Israel er de to nasjonene som bruker mest Viagra, hvis mangelen på forhud ikke fører til at kukhodet tørker inn og blir ufølsomt?

Det blir faktisk ufølsomt. Og ganske rart å gi en håndjager.

Min nye kjæreste er omskjært, av kulturelle årsaker og ikke religiøs, det må jeg jammen si var en ny opplevelse for meg og jeg er ikke helt komfortabel med det enda. Det ser finere ut, men er uten tvil mer upraktisk. Og han holder utrolig lenge når vi har sex, for han er ikke så følsom, noe som ikke er udelt positivt for meg, og i hvertfall ikke for han.

Våre eventuelle guttebarn kommer ikke til å bli omskjært. For meg har det egentlig ikke vært en problemstilling i det hele tatt og det var han som sa at evt guttebarn ikke skal omskjæres.

Anonymkode: b6c82...5a3