Religiøse eller ateister

[AnonymBruker]

Hvem har størst problem med å respektere den andres tro.

 

Ja jeg vet at ateisme er mangle på tro. Men i denne sammenheng bruker jeg det ordet.

Anonymkode: 9ba3c...efc

[AnonymBruker]

Ateister gir jo blanke i religioner og slik. De bryr seg rett og slett ikke om det. De driter også i om du er kristen eller hva annen overtro du driver med. 
Kan kanskje si at de respekterer andres tro. Men det riktige å si er at de driter i det

Mens overtroiske som har en religion. F.eks kristne.  Virker som føler seg truet av de som ikke er overtroiske. 

Anonymkode: 83097...2f5

[AnonymBruker]

Om man har problemer med å respektere andres tro, vil jeg faktisk mene at det har med personlige egenskaper og holdninger å gjøre, ikke hva deres egen tro er. Jeg er ateist, men mine nærmeste venner er en kristen og en muslim, og vi henger ofte sammen alle tre.

Anonymkode: 76402...eee

[Gjøksuppe]

Ateister viser lite respekt, både for andres tro og rett til tro. Mens på den andre siden har du religiøse som oftest strides seg i mellom, en vedvarende kjetterstrid kan en kanskje si... 

Søk sannhet og ikke gruppetilhørighet, det fører bare til mobmentalitet.

[AnonymBruker]

21 timer siden, Gjøksuppe skrev:

Ateister viser lite respekt, både for andres tro og rett til tro.

Hvorfor fortjener religion mer respekt egentlig? Fordi de blir så sinte hvis noen tuller med gudene deres? 

Anonymkode: f4ddc...683

[Gjøksuppe]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor fortjener religion mer respekt egentlig? Fordi de blir så sinte hvis noen tuller med gudene deres? 

Anonymkode: f4ddc...683

Om du vil rette kritikk mot noen som har et annet livssyn enn deg selv, og du ønsker den kritikken skal bli tatt seriøst av andre enn dine meningsfeller, må du fremtre sakelig og respektfullt med relevant argumentasjon.

Det å kalle andre mennesker «idiot» fordi de ikke mener det samme som deg fører nok ikke særlig langt.  

[AnonymBruker]

På forumet her er det definitivt ateister. Vi bombarderes jo av innlegg fra sinte ateister. Ute i den virkelige verden har jeg inntrykk av at flertallet hos begge grupper respekterer hverandre. Folk er vel tøffere i trynet bak tastaturet.

Anonymkode: e0255...053

[AnonymBruker]

Ateister kapper nå ikke hode av folk. Fordi de går rundt og tror på magiske trollmenn i verdensrommet som tryller frem alt. 
Men det er det nok av folk som tror på slike trollmenn som gjør. Både før og faktisk nå.

Ateister bryr seg ikke om noen guder eller folk som tror på dem. Ateister er ikke en "gruppe" som trosamfunn er. Vi forenes ikke ved at vi ikke tror på en gud. Man praktiserer ikke ateisme. Men mab blir som andre vettskremt når man ser folk sprenger seg i luften i store folkemengder fordi at de tror på en gud. Eller krangler internt. bare fordi de har forskjellige små variasjoner på troen på den samme guden. 

Greit. Krig så mye dere vil dere i mellom hvis dere får noe ut av det. Men Ateister er nøytrale. Så la de være i fred! 

Anonymkode: 83097...2f5

[AnonymBruker]

Kristne har mindre respekt for andre, men mest muslimer. Aldri møtt mer dømmende mennesker med mangel på respekt for andres meninger.

Anonymkode: 382e6...e4a

[Gjøksuppe]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Greit. Krig så mye dere vil dere i mellom hvis dere får noe ut av det. Men Ateister er nøytrale. Så la de være i fred! 

Sekulære stater utrydder ikke hverandre på en industriell skala over ulike ikke-religiøse ideologier? 

Ateister er minst like mye, om ikke mer, en gruppe som religiøse er en gruppe. Om alle religiøse stridigheter tilskrives religiøse som en helhetlig gruppe, må også alle ikkereligiøse stridigheter tilskrives ateister. 

[Horten Market]

Hvem er det som hyppigst deltar i hissige debatter i den andres forum? Det er ateister, det. Ateister oppsøker religiøse miljøer med den hensikt å omvende gudstroende mennesker. Ingen i Norge er så misjonerende som ateister, ikke engang Jehovas vitner. Og ateister misjonerer ikke for sin "tro", men mot andres tro. De virker besatt av tanken på at andre mener noe annet enn dem selv.

Ateist er bare én bokstav forskjell fra autist. For de mest høylytte ateister fremstår agitering mot kristen tro som deres autistiske interessefelt.

[Gjøksuppe]

1 minutt siden, Horten Market skrev:

Ateist er bare én bokstav forskjell fra autist. For de mest høylytte ateister fremstår agitering mot kristen tro som deres autistiske interessefelt.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Horten Market skrev:

Hvem er det som hyppigst deltar i hissige debatter i den andres forum? Det er ateister, det. Ateister oppsøker religiøse miljøer med den hensikt å omvende gudstroende mennesker. Ingen i Norge er så misjonerende som ateister, ikke engang Jehovas vitner. Og ateister misjonerer ikke for sin "tro", men mot andres tro. De virker besatt av tanken på at andre mener noe annet enn dem selv.

Ateist er bare én bokstav forskjell fra autist. For de mest høylytte ateister fremstår agitering mot kristen tro som deres autistiske interessefelt.

Det er bare så utrolig merkelig å argumentere med religiøse folk. Det er jo helt annerledes enn absolutt alt annet.. .

Anonymkode: 626f1...3c5

[Gjest Balian de Ibelin]

16 timer siden, Gjøksuppe skrev:

Sekulære stater utrydder ikke hverandre på en industriell skala over ulike ikke-religiøse ideologier? 

Ateister er minst like mye, om ikke mer, en gruppe som religiøse er en gruppe. Om alle religiøse stridigheter tilskrives religiøse som en helhetlig gruppe, må også alle ikkereligiøse stridigheter tilskrives ateister. 

Forskjellen er at religiøse strider begynner på grunn av religion. En krig har aldri startet på grunn av ateisme. Det er ikke ateisme som blir brukt som motivasjon til krig det er religion. Politikere, monarker har siden tidens begynnelse brukt religion, Gud som motivasjons middel til krig også de kriger som ikke er religionskriger. 

De færreste kriger har med religion å gjøre 6% men det er ingen ting som blir brukt som motivasjon for krig oftere en religion..

[_BuseMannen_]

Jeg har vokst opp i et kristent miljø og etter mine erfaringer er det religiøse som har problemer med å la andre være i fred. Sier seg selv at forkynnende religioner er de som har minst respekt for andres privatliv.

[Horten Market]

4 timer siden, Balian de Ibelin skrev:

Forskjellen er at religiøse strider begynner på grunn av religion. En krig har aldri startet på grunn av ateisme.

Ateisme er fravær av gudstro. Du mener at ingen krig har startet på grunn av fravær av gudstro? Tro vs. ikke-tro er en av de sterkeste konfliktlinjene samfunnet har. Legg til at den som har en kristen tro, har en bremse i hva han kan foreta seg, og et ideal om nestekjærlighet som er førende for handlinger, noe som i utgangspunktet er fraværende i ateistens tanker og handlinger.

[Gjøksuppe]

5 timer siden, Balian de Ibelin skrev:

Forskjellen er at religiøse strider begynner på grunn av religion. En krig har aldri startet på grunn av ateisme. Det er ikke ateisme som blir brukt som motivasjon til krig det er religion. Politikere, monarker har siden tidens begynnelse brukt religion, Gud som motivasjons middel til krig også de kriger som ikke er religionskriger. 

De færreste kriger har med religion å gjøre 6% men det er ingen ting som blir brukt som motivasjon for krig oftere en religion..

En kan like lett påstå at kriger og konflikter oppstår på grunn av fravær av religion:

«Ha ingen skyld til noen, annet enn det å elske hverandre! Den som elsker sin neste, har oppfylt loven. For disse budene: Du skal ikke bryte ekteskapet, du skal ikke slå i hjel, du skal ikke stjele, du skal ikke begjære, eller hvilket bud det så er, sammenfattes i dette: Du skal elske din neste som deg selv. Kjærligheten gjør ikke noe ondt mot nesten. Derfor er kjærligheten oppfyllelse av loven.»
‭‭Romerne‬ ‭13:8-10

[Smilii]

Ville bare påpeke en ting først, og det er at ateister betyr ikke mangel på tro men tro uten gud. Teist - troen på gud. Ateist - troen uten gud. 

Men nok om det. Jeg vil ikke si at noen troende er mindre respektfulle mot andre enn andre troende. Det går på personer om de er respektfulle eller ikke. Synes det er trist man setter folk i båser, som de kristne er ikke respektfulle for muslimer eller ateister er ikke respektfulle for kristne osv. 

Jeg er selv kristen og sammen med en ateist og vi begge respekterer hverandre for troen våres. Så hvorfor skulle ikke vi respektert hverandre på grunn av ulike trosgrunnlag og fordi samfunnet sier gjennom historien at vi burde hatt mindre respekt for hverandre pga medier?

(Sorry, KRLE læreren ble brakt frem hahah)

[AnonymBruker]

Nå er det vel flere religiøse som dreper andre med "feil" tro, enn det er ateister som gjør det. Har ikke hørt om noen som har blitt utstøtt av venner og familie fordi de har "forlatt" ateisme heller. Men det er jo klart at det er ubehagelig å bli latterliggjort for sin tro.

Anonymkode: 86a4e...03f

[Gjøksuppe]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke hørt om noen som har blitt utstøtt av venner og familie fordi de har "forlatt" ateisme heller.

Dette er nok ganske vanlig, om en er i et preget ateistisk/antiteistisk miljø og blir frelst blir det fort vanskelig å være i samme omgangskrets.