IKKE bruk "hen"

[AnonymBruker]

Med mindre du mener å omtale en person som ser på seg selv som verken hankjønn eller hunkjønn. Hen er ikke et anonymiserende eller nøytraliserende ord, tvert imot!

Anonymkode: 6e6a0...e39

[AnonymBruker]

Hvor hen?

Anonymkode: 78b84...14c

[AnonymBruker]

Enig. Om man skal omtale en person generellt, velger man enten "Han" eller "hun". Ikke verre enn det. 

Anonymkode: 9eb02...639

[AnonymBruker]

"Hen" er vel noe tull forvirrede svensker oppfant?

Anonymkode: 2bfe6...7ed

[AnonymBruker]

Eller så kan du si h*n eller han/hun eller han/henne om det passer bedre.

Anonymkode: a95be...031

[happiest]

Helt enig! Hvorfor ikke bruke HAN om HAN og HUN om HUN. Trenger ikke å bruke nøytraliserende ord ovenfor de som erkjenner seg selv som han eller hun. Blir feil for min del. Godtar at noen omtaler seg selv som "hen", men da bør det godtas å omtale andre som ikke gjør det for det de omtaler seg selv som. 

[AnonymBruker]

Det finnes jo bare to kjønn. Om du er en mann som opererer deg til en kvinne, så er du jo en kvinne. 🤔

Blir oppgitt av «hen». Bare se på kjønnsorganet, så ser du hva du er! Om man er transseksuell, så får man bare si at man er mann f.eks, ikke «hen».

Anonymkode: 446c2...5c7

[Anoia]

"Vedkommende".

[AnonymBruker]

Jeg har begynt å konsekvent bruke "hen" om alle. Vet jo aldri om noen foretrekker han eller hun for tiden, og ikke er det så lett å se forskjell på personen heller til tider. Bedre å ikke ta noen sjanser, da blir det ett pronomen for alle.

Anonymkode: c5dcf...d99

[Daria]

Jeg bruker hen når jeg ikke vet kjønnet til den jeg snakker om eller snakker i generelle vendinger. Det er enklere enn å skrive "hun/han", "vedkommende", "den det måtte gjelde"  eller liknende formuleringer. Jeg har ennå ikke vært borti noen som bruker hen i stedet for hun eller han i tilfeller hvor kjønnet er kjent, med mindre den som omtales selv har gitt uttrykk for å foretrekke hen.

[GauteS]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Eller så kan du si h*n

Korleis seier du det? Hå stjerne enn? Ikkje utprega lettvinn formulering!

Som alltid, nynorsk har løysinga: Grammatisk kjønn (genus) avgjer kva for personleg pronomen ein skal nytte.
Legen - han, vakta - ho, barnet - det. 

[AnonymBruker]

Syns hen er utmerket som anonymiserende ord. Vedkommende eller h*n er veldig tungvint. 

Syns man skal ta inn hen som anonymiserende ord og finne på noe annet for kjønnsforvirrede eller tvekjønnede folk.

Anonymkode: 5b579...458

[AnonymBruker]

Jeg bruker hen. Man får annerledes svar på disse innleggene. Folk med fordommer mot kjønn blir dritforvirra, det er en fryd å se på. Kommer til å fortsette å bruke hen.

Anonymkode: cce46...309

[Lord Friendzone]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Med mindre du mener å omtale en person som ser på seg selv som verken hankjønn eller hunkjønn. Hen er ikke et anonymiserende eller nøytraliserende ord, tvert imot!

Anonymkode: 6e6a0...e39

I dagligtale synes jeg "hen" stort sett er unødvendig å bruke, men synes det har sin plass. For eksempel når man på KG henviser til anonyme brukere, og sammenhengen ikke tydeliggjør hvilket kjønn vedkommende er...

[AnonymBruker]

Hen er noe feministisk tull. 

Anonymkode: c0f34...9cd

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hen er noe feministisk tull. 

Anonymkode: c0f34...9cd

Må være slitsomt å la seg provosere av et ord på tre bokstaver.

Anonymkode: cce46...309

[Nicathv]

Kommer til å fortsette å bruke "hen" når jeg ikke vet/vil anonymisere kjønnet på vedkommende. Kan noen gi meg et argument mot denne bruken av ordet?

[AnonymBruker]

Jo? Hvis man ikke vet kjønnet eller kjønn er irrelevant så er jo hen et supert ord å bruke. Det tydeliggjør at det man skriver ikke er noe som kun gjelder et kjønn, noe som kan misforstås om man bare skal "velge en" av han eller hun, og det er enklere enn andre mer tungvinte omskrivinger som er nevnt over her.

Anonymkode: 2b498...4e8

[Gjest O.G.]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med mindre du mener å omtale en person som ser på seg selv som verken hankjønn eller hunkjønn. Hen er ikke et anonymiserende eller nøytraliserende ord, tvert imot!

Anonymkode: 6e6a0...e39

Hen og den er da verdal og levanger trøndersk.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo? Hvis man ikke vet kjønnet eller kjønn er irrelevant så er jo hen et supert ord å bruke. Det tydeliggjør at det man skriver ikke er noe som kun gjelder et kjønn, noe som kan misforstås om man bare skal "velge en" av han eller hun, og det er enklere enn andre mer tungvinte omskrivinger som er nevnt over her.

Anonymkode: 2b498...4e8

Det er hen som er en omskrivning. Man kan for eksempel bruke personen.

Anonymkode: 5d67d...475