Gjøksuppe Skrevet 31. desember 2017 #1 Skrevet 31. desember 2017 Den svenske kirke sier seg ikke fornøyd med å gjøre Faderen kjønnsløs og gi Den Hellige Ånd hunkjønn, nå fratar de også Sønnen Jesus sitt kjønn. «Hen» er nå hva Han, vår Herre og Guds Sønn omtales som, skal det ingen ende ta? http://www.dagen.no/Nyheter/Sverige/Sterke-reaksjoner-på-at-Jesus-kalles-«hen»-562202
Nadya Skrevet 1. januar 2018 #2 Skrevet 1. januar 2018 Det er falske nyheter. https://mitti.se/nyheter/falsk-nyhet-maskulin/ 1
Gjøksuppe Skrevet 1. januar 2018 Forfatter #3 Skrevet 1. januar 2018 27 minutter siden, Nadya skrev: Det er falske nyheter. https://mitti.se/nyheter/falsk-nyhet-maskulin/ Ingen falske nyheter, bare to ulike saker. En om kirkeliturgi (angående Faderen) og en om Jesus omtalt som «Hen». Men når jeg sier Faderen er gjort kjønnsløs er det satt noe på spissen, muligheten for å unngå Hans maskuline identitet er uansett der.
Nadya Skrevet 1. januar 2018 #4 Skrevet 1. januar 2018 Det er samme sak. Det er ikke lenge siden den var på NRK P2 som et kroneksempel på hvordan media ikke gjør grundig nok faktasjekk og snapper opp falske nyheter. Så du kan ta det helt med ro., Jesus er ikke blitt "hen" og kjønnsløs i Sverige. 1
Gjøksuppe Skrevet 1. januar 2018 Forfatter #5 Skrevet 1. januar 2018 9 minutter siden, Nadya skrev: Det er samme sak. Det er ikke lenge siden den var på NRK P2 som et kroneksempel på hvordan media ikke gjør grundig nok faktasjekk og snapper opp falske nyheter. Så du kan ta det helt med ro., Jesus er ikke blitt "hen" og kjønnsløs i Sverige. Nei det er ikke snakk om samme saken, den aktuelle kirken har jo selv uttalt seg i media om saken. https://www.expressen.se/nyheter/svenska-kyrkan-darfor-kallar-vi-jesus-for-hen/
Gjøksuppe Skrevet 1. januar 2018 Forfatter #6 Skrevet 1. januar 2018 5 minutter siden, Ta mère skrev: Den hellige ånd er jo hunkjønn i mange norske dialekter, blant annet på det mørke fastland (åndå / ånnå). Det er uansett skille mellom dialekt og offisiell kirkelig liturgi.
Gjøksuppe Skrevet 2. januar 2018 Forfatter #8 Skrevet 2. januar 2018 6 timer siden, Ta mère skrev: 4 timer siden, Gjøksuppe skrev: Det er uansett skille mellom dialekt og offisiell kirkelig liturgi. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Tja, i mindre grad i muntlig prega trossamfunn som bedehus, frimenigheter osv. De har ganske fri liturgi, men forholder seg selvsagt til Bibelen på norsk, men den er jo bare en ufullkommen oversettelse av de opprinnelige greske og hebraiske tekstene. Bibelen kan hele tida oversettes på nytt og gammelmodige versjoner som ikke reflekterer talemålet er egentlig i strid med "åndå" i Det nye testamentet, som var skrevet på et ganske dagligdags gresk. Personen DHÅ som lovet av Kristus er å finne i NT, dette er ikke en gammeltestamentlig lære. Å sidestille hver bruk av ordet ånd i GT med personen DHÅ i NT vil jo selvsagt skape problemer da ånd på hebraisk er feminin mens ånd på gresk er neuter. For å spekulere i kjønn må vi da gå ut fra at apostlene som skrev evangeliene og Paulus som Kristus åpenbarte seg til fra himmelen tar feil. I tillegg må vi tvile på Jesu eget utsagn, eller Guds evne til å inspirere Bibelen. «Men Talsmannen(Maskulin), Den hellige ånd(Neuter), som Far skal sende i mitt navn, skal lære dere alt og minne dere om alt det jeg har sagt dere.» Johannes 14:26 N11BM
AnonymBruker Skrevet 3. januar 2018 #9 Skrevet 3. januar 2018 Hvem faen bryr seg? Er Fanden også kjønnsløs? Anonymkode: f431e...3aa
Gjøksuppe Skrevet 3. januar 2018 Forfatter #10 Skrevet 3. januar 2018 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvem faen bryr seg? Er Fanden også kjønnsløs? Anonymkode: f431e...3aa Interresant problemstilling, det forundrer meg at DSK ikke tar et tydelig standpunkt i denne saken. Satan er i populærkultur fremstiller som hannkjønn, og grammatisk sett stemmer dette overens med Bibelen. Men om satan er en fallen engel, slik som mange forstår han som, er han kjønnsløs og det grammatiske kjønn er derfor ikke nødvendigvis knyttet til et kroppslig kjønn. Satan kan da altså like enkelt som DHÅ gis hunkjønn, om en skulle ønske det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå