Hva er poenget med å kaste bort tiden på bøker

[AnonymBruker]

Når man har filmer og tv serier ?

Anonymkode: 9a267...d56

[AnonymBruker]

fantasien

Anonymkode: 7d7ee...3cc

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

fantasien

Anonymkode: 7d7ee...3cc

Fantasi har man nok av i filmer og serier.

Anonymkode: 9a267...d56

[Gjest Catalina Culès]

[Uni]

Etter min mening er bøker for å lære fakta om verden, ikke for å surre med fiksjon. Jeg hatet bøker helt til jeg i voksen alder fant ut at bøker om faglitteratur og forskning var spennende. Nå har jeg for mange bøker, rekker aldri å lese igjennom alt jeg vil lære.

[Krokanis]

Greier p slappe av bedre med bok. Med TV kjeder jeg meg mer, og havner fort her inne på kg 😊

[Morpheus]

Det får hjernen til å virke å jobbe på en helt annen måte. God trim som får hjernen til å bli bedre og vedlikeholder det du har.

Mens idiotkassa (tv) bare fordummer deg.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Morpheus skrev:

Det får hjernen til å virke å jobbe på en helt annen måte. God trim som får hjernen til å bli bedre og vedlikeholder det du har.

Mens idiotkassa (tv) bare fordummer deg.

Ser mye på TV du da? 

Anonymkode: 700f6...f10

[AnonymBruker]

Det fyller ulike behov. Jeg elsker gode filmer og tv-serier, men det erstatter ikke gleden av å lese skjønnlitterære bøker. Litteraturen og poesien uttrykker innsikter om verden og mellommenneskelige forhold på en særegen måte. På film er det flere aspekter å ta hensyn til, det visuelle og tidsbegrensede, mens litteraturen er ment å oppleves over lenger tid og har større mulighet til å gå dypt inn i hendelser/følelser, dvele ved situasjoner eller tankerekker over større flate. 

På samme måte kan ikke bøker erstatte musikk, heller. Musikken berører et eget rom i kroppen som er sanselig og ikke-språklig. Ulike kunstformer snakker til ulike aspekter ved oss.

Anonymkode: 20067...0ae

[AnonymBruker]

Jeg føler at bøker ofte har en helt annen måte å fortelle en historie. Stemninger blir satt med ord og velkonstruerte setninger i motsetning til lys og musikk som i filmer og skuespill og valg eller dialoger i videospill.

Jeg synes alle disse er viktige former for historiefortelling.

Bøker har også den fordelen at du kan ta den med på plasser hvor du ikke har TV. For eksempel på toget, i flyet, på stranden, på hytta eller på besøk hos folk som sover lenge på morgenen. 

Anonymkode: a4475...be4

[Gjest ISeeYouCreep]

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

Det er noe helt annet å lese en god bok enn å se en god film. Hvert til sitt bruk, men du kommer så mye dypere i en bok. I tillegg til alt det andre har nevnt her så er det positivt for språket vårt å lese bøker. Vi kan lære mye om f. eks. engelsk uttale gjennom filmer, men gjennom bøker så utvider vi ordforrådet vårt, og lærer god setningsoppbygging og rettskriving. Vi trenger begge former.

Anonymkode: c0509...116

[Djungelvrål]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når man har filmer og tv serier ?

Anonymkode: 9a267...d56

Du har ikke evne til å leve deg inn i en bok.  En bok er ofte 100 ganger bedre enn en film. 

[Gjest NotNaomi]

På film får en alt servert . Det inspirerer ikke nysgjerrigheten og stimulerer jo ikke fantasien i det hele tatt . 

Dessuten er en del forfattere dyktige til beherske skrivekunsten.  Det er aldri " bare " en historie som serveres . Det er også måten den er skrevet på , og perspektiv den er skrevet fra . 

Liker filmer sånn passe. Det er jo noen bra . Men kan ikke oppleves like sterkt som å lese en god bok . En bruker jo flere sanser ved å lese , så det er vel logisk? 

Det er mange som sier at de ikke liker å lese . Jeg tror bare det er om å gjøre og finne rette boka .

Men bevares.  Det fins vel de som bare ikke har interessen da så ...

[Olava]

En god film kan aldri erstatte en god bok. Å lese en god bok er noe av det beste jeg vet. 

[Nevian]

Liten tvil om at bøker setter hjernen mer på prøve enn en film/serie, men hvis hovedmålet er å avlaste hodet mest mulig og bare mates med underholdning, så kan jeg skjønne at man heller tyr til tv'en. Når det er sagt tørr jeg påstå at potensialet til å formidle ren fagkunnskap er større på tv med alle mulighetene som finnes der for å visualisere ting på en måte en bok ikke kan.

[Aule]

For min del så koser jeg meg spesielt mye med bøker på sommeren - sitte i sola, drikke vin og lese gode bøker - det er et bra tidsfordriv som overgår det meste. Har aldri vært glad i fiksjon/fiction, foretrekker bøker basert på virkeligheten.

Det hele startet med når jeg så filmene "Goodfellas" og "Casino" som var basert på forfatteren Nicholas Pileggi. Filmene er og var enormt bra, så jeg ble nysgjerrig. Endte opp med å lese bøkene samt en mengde diverse bøker som omhandler organisert kriminalitet. Dette var helt sinnssykt interessant og lærerikt hvis man har interesse for emne det gjelder. Bøker pirrer rett og slett nysgjerrigheten på en helt annen måte enn filmer gjør.   

 

Edit:

Ser at AB 116 nevner ordforrådet. Jeg leser oftest disse bøkene på engelsk, og det fungerer som et vedlikehold av hjernen og engelskkunnskapene. Bøker på norsk har jeg ikke lest siden ungdomsskolen.

 

 

Endret 30. desember 2017 av Aule

[AnonymBruker]

Tror aldri en skjerm kan erstatte en bok.

Med en bok må du bruke hodet mere også. Hodet trenger trening. 

Anonymkode: 90038...73f

[AnonymBruker]

Det tar like lang tid å se en film som å lese en bok... Hva er mer bortkastet med boken mener du?

Anonymkode: e4238...78a

[Gjest supernova_87]

Bøker gir mye mer innblikk i menneskers følelsesliv. På en film/TV-serie så kan du se at de er triste, eller glade, eller ekstase, og alt dette der, og det viser samspillet mellom mennesker, men i bøker beskrives det hvordan dette oppleves inni menneskene. Så skjønnlitterære bøker tror jeg er en av de beste kildene til å lære seg om menneskers indre liv, og deres reaksjoner på sosiale interaksjoner. Du lærer om hvordan det er å være menneske. Ikke hva mennesker opplever, for det ser man jo på skjermen også, men hvordan mennesker opplever. Skjerm viser kropp og handling, og uttrykk for emosjoner og tanker, mens bøkene viser emosjoner og tanker og beskriver, betrakter, analyserer og går i dybden på disse. TV-serier forteller historier og handlinger, med action og drama og du blir rørt av deres historie, men de gjør det på overflaten mye, mens med bøkene kommer du nærmest inn i folk.