Kim k stjålne smykker!

[LISJ]

Jeg leste saken i en engelsk avis og der stod det at de kun hadde kommet unna med småtterier; dvs noe jalla steiner ca 3-5 stk.!

Men da jeg leste usa aviser det stod der at kim k hadde 80 millioners show off case og i tillegg store verdier i alt innen pret a port smykker og gigantisk formue investert i dette.

Var dette et rykte?

Noen som husker saken?

( at hun hadde smykker verdt 10 ganger mer altså 80 mill ganger 10)

[Rosasko]

Trur hele opplegget var planlagt 🤔 fin måte og få meir oppmerksomhet på, og dra inn mer penger. 

[Gjest thejohan]

41 minutter siden, Rosasko skrev:

Trur hele opplegget var planlagt 🤔 fin måte og få meir oppmerksomhet på, og dra inn mer penger. 

Seriøst? Du tror hun gjorde det for publisitet? 

[Rosasko]

https://www.digitalmusicnews.com/2016/10/03/kim-kardashian-robbed-fabricated/

 

🤔 

[Gjest Ellii]

Forlovelsesringen ble også stjålet, og bare den kostet 4 millioner dollar. 

[Christy89]

Den familien der er så pr kåt og oppmerksomhetssyk at det skulle ikke forundre meg.

[Bottega]

Noen jallasteiner? Det hun ble frastjålet var verdt over 80 millioner kroner. Forlovelsesringen(eller så var det gifteringen, husker ikke) hennes kostet nesten 40 millioner bare den.

[LISJ]

1 time siden, Bottega skrev:

Noen jallasteiner? Det hun ble frastjålet var verdt over 80 millioner kroner. Forlovelsesringen(eller så var det gifteringen, husker ikke) hennes kostet nesten 40 millioner bare den.

Vel i miljøet kalles dette grey goose eller dvs blank overpriSet vodka om de kun fikk 4 steiner og folk ble tatt for denne « jobben» og det er jo underlig om noen reiser med hele smykkeskrinet sitt så siden jeg hørte om forsikring så tipper de har enten hatt en stor operasjon og faktisk tatt samtlige smykker; for at folk går frivillig i fransk fengsel for 4-5 millioner er veldig suspekt. Men som sagt jeg har ikke lest hele saken- kan være masse annet og det var i 2012 at smykkeskriner og klær var target i california - men purken kan ha bestilt inn tilfeldige løsgjengere eller hasjhoder omtrent fra gata. Ingen vet. 

[Gjest Regnskapssekretær]

Uansett hva man tror på eller mener så  kan man finne for og mot på internett...

 

[Bottega]

5 timer siden, LISJ skrev:

Vel i miljøet kalles dette grey goose eller dvs blank overpriSet vodka om de kun fikk 4 steiner og folk ble tatt for denne « jobben» og det er jo underlig om noen reiser med hele smykkeskrinet sitt så siden jeg hørte om forsikring så tipper de har enten hatt en stor operasjon og faktisk tatt samtlige smykker; for at folk går frivillig i fransk fengsel for 4-5 millioner er veldig suspekt. Men som sagt jeg har ikke lest hele saken- kan være masse annet og det var i 2012 at smykkeskriner og klær var target i california - men purken kan ha bestilt inn tilfeldige løsgjengere eller hasjhoder omtrent fra gata. Ingen vet. 

Liten sannsynlighet for at dette er gjort med vilje fra Kim sin side. Man kan si mye rart om de, men der går grensa

[avida30]

Det finnes ingen overvåkningsbilder av de påståtte ransmennene, hverken på hotellet eller i resten av bybildet der de angivelig skal ha rast avgårde på motorsykler med våpen. Et hotell med en superdyr suite som har huset mange kjendiser bør vel ha ett kamera? I en storby som paris finnes det også hundrevis av kameraer utendørs... Ingen vitner har heller meldt seg, og i en tid hvor folk får hundretusener for å bidra til en historie om fotballstjerner på fest fordi de så dem i andre enden av lokalet skulle man tro at noen som observerte disse ranerne eller menn med våpen på motorsykler var aktuelle å få lagd en artikkel fra når det dreide seg om et angivelig ran av verdens mest kjente person? Politiet i paris nektet også å kommentere hendelsen, og du kan banne på at hvertfall en politimann hadde latt seg overtale av 400.000 kr fra en avis eller magasin for å bekrefte historien.

Dama går heller ikke et eneste sted uten vakt, og et hvert hotell, og person som selv reise rundt med smykker til en verdi av 80 millioner ville sørget for godt vakthold utenfor døra til rommet. Men i stedet hadde hotellet visstnok kun én vakt med alle romnøklene på et nøkkelknippe, det var altså ikke noe digitalt nøkkelkort eller lignende på et hotell i 2017 men et felles nøkkelknippe som i en donald historie der skurkene rapper nøkkelknippet mens vakten sover

Det var også en veldig "tilfeldighet" at dette "ranet" skulle skje bare uker etter at Kanye hadde pengeproblemer og skyldte milliarder.

Noe annet som er mistenkelig og verdt å bemerke seg: Kanye sitt crew og venner er jo kriminelle gangstere.
Barna var med på Paristuren men var booket inn på et annet hotell for akuratt denne natten, hvorfor?

 

[LISJ]

Herregud så begredelig. Jeg dauer. Plis ta imot. Djizez. 

[Infinity]

Hun har jo vært i Paris for å vitne mot ihvertfall en av gjerningspersonene som ranet henne.

Jeg har aldri lest at det var en vakt med en knippe romnøkler.., men at det var en inside hjelper som slapp dem inn med sitt nøkkelkort. 

Livvakten ble sendt med søstrene som gikk på nattklubb.

Man kan si mye om Kardashian klanen, men jeg er ikke i tvil on at det var et genuint ran.

[Gjest thejohan]

9 timer siden, avida30 skrev:

Det finnes ingen overvåkningsbilder av de påståtte ransmennene, hverken på hotellet eller i resten av bybildet der de angivelig skal ha rast avgårde på motorsykler med våpen. Et hotell med en superdyr suite som har huset mange kjendiser bør vel ha ett kamera? I en storby som paris finnes det også hundrevis av kameraer utendørs... Ingen vitner har heller meldt seg, og i en tid hvor folk får hundretusener for å bidra til en historie om fotballstjerner på fest fordi de så dem i andre enden av lokalet skulle man tro at noen som observerte disse ranerne eller menn med våpen på motorsykler var aktuelle å få lagd en artikkel fra når det dreide seg om et angivelig ran av verdens mest kjente person? Politiet i paris nektet også å kommentere hendelsen, og du kan banne på at hvertfall en politimann hadde latt seg overtale av 400.000 kr fra en avis eller magasin for å bekrefte historien.

Dama går heller ikke et eneste sted uten vakt, og et hvert hotell, og person som selv reise rundt med smykker til en verdi av 80 millioner ville sørget for godt vakthold utenfor døra til rommet. Men i stedet hadde hotellet visstnok kun én vakt med alle romnøklene på et nøkkelknippe, det var altså ikke noe digitalt nøkkelkort eller lignende på et hotell i 2017 men et felles nøkkelknippe som i en donald historie der skurkene rapper nøkkelknippet mens vakten sover

Det var også en veldig "tilfeldighet" at dette "ranet" skulle skje bare uker etter at Kanye hadde pengeproblemer og skyldte milliarder.

Noe annet som er mistenkelig og verdt å bemerke seg: Kanye sitt crew og venner er jo kriminelle gangstere.
Barna var med på Paristuren men var booket inn på et annet hotell for akuratt denne natten, hvorfor?

 

Jo det finnes bilder. Det var overvåkningskamera utenfor som viser ranerne. 

North var ikke i Paris, men i New York. 

Politiet hadde 17 mistenkte hvor 10 av dem har blitt tatt for ranet og venter på dom i saken. (Mye mulig det allerede har skjedd).

Bodyguarden til Kim var ute sammen med Kourtney og Kendall, og så lenge Kim var innlosjert på hotellet, så var hennes bodyguard ute med de andre.