Menn foretrekker lave kvinner?

[Gjest Axl Rose]

Hva i helvete for noen menn er det som sier at høye kvinner (172+) er mindre attraktive? De er faen meg deilige. Lave er også deilige. Det er ikke høyde som avgjør. Jeg har vært sammen med jenter fra ett eller annet lavt til jenter over 180 cm. Jeg er 190/91 selv. Høyder gir jeg faen i så lenge hun ikke er dverg. Tenk da. Dverg + 190/91. Høyde avgjør ikke om ei dame er sexy eller ikke i mine øyner. Må være små menn som er redd å vise seg med høye damer som sier det der. Pluss lave kvinner som er sjalu på høye. Kutt ut denne sjalusien. 

Endret 11. desember 2017 av Axl Rose

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Peanut skrev:

Maskulin på 168 feks?  Har jeg aldri hørt. 

Damer skal være små  

Anonymkode: ae7ad...073

[Gjest Peanut]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Damer skal være små  

Anonymkode: ae7ad...073

Vel, jeg er sammen med en på 178 og høydeforskjellen der er helt strålende ^^,  Hva du mener har null å si for min del :3 

[Gjest chisandra]

Jeg er 165 cm. og har aldri hørt noe som helst om høyden min - verken positivt eller negativt.

[Sykkelkopp]

Foretrekker for det meste de på 155-170cm, men finnes definitivt attraktive jenter over det. Men da er det enda viktigere at de fremstår som feminine ellers - slankt bygd og bra kledd - ikke baggy hettegenser

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I utgangspunktet er kvinner på min høyde eller lavere "innafor". Men jeg må nok innrømme at når damer blir særlig mye over 170, så blir det litt "Rumba med Gunn" over det hele. Rent seksuelt er små, nette, feminine damer mellom 150 og 165 definitivt å fortrekke. Sånn er det bare. Det føles ikke like bra med ei på 180 og 90 kilo..........

Dog kan man jo kanskje si at store damer er godt egnet til å avle sønner med.......

Anonymkode: dfc3e...caf

Jeg er en jente på 177 cm og har et sted mellom sped/medium benbygning og veier ca 63. Har hovedtyngde av vekt på brystet, og trener mye styrke... 

Er jeg en sånn rumba gunn😭  Kan du utdype forskjellene på sex med lave vs høye jenter??

Anonymkode: b5634...f6a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I utgangspunktet er kvinner på min høyde eller lavere "innafor". Men jeg må nok innrømme at når damer blir særlig mye over 170, så blir det litt "Rumba med Gunn" over det hele. Rent seksuelt er små, nette, feminine damer mellom 150 og 165 definitivt å fortrekke. Sånn er det bare. Det føles ikke like bra med ei på 180 og 90 kilo..........

Dog kan man jo kanskje si at store damer er godt egnet til å avle sønner med.......

Anonymkode: dfc3e...caf

Rumba med Gunn  Du skal være bra kortvokst hvis alle over 165 får deg til å føle deg så liten!

Anonymkode: ae7ad...073

[AnonymBruker]

har en greie for høye damer, gjerne de med litt ekstra kjøtt på bena også. Hva menn foretrekker generelt sett vet jeg ikke, men vil tro de foretrekker lavere damer fra et kulturelt(opplært) perspektiv (menn skal være høyere enn damer)

Anonymkode: 651c5...7ef

[AnonymBruker]

Det er sexisme 

Anonymkode: 06231...f03

[Cuntzilla]

Når ble 170ish høyt? 

Jeg raver over alle dere og har draget som ville helvete 

Det er ikke fordi min vinnende personlighet trumfer at jeg tydeligvis har et alvorlig handicap i livet med 1 meter ben, mange menn har bare ikke sterke preferanser på høyde, og så er det også de som foretrekker høye.

Nå prøver jeg meg aldri på små menn med lav selvtillit da, at jeg aldri har møtt noe negativitet på høyden min og får de jeg vil ha er jo selvsagt en ekstremt subjektiv erfaring og ikke et eksperiment utført på et statistisk representativt uttrekk av befolkningen.

[Elaine Marley]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er en jente på 177 cm og har et sted mellom sped/medium benbygning og veier ca 63. Har hovedtyngde av vekt på brystet, og trener mye styrke... 

Er jeg en sånn rumba gunn😭  Kan du utdype forskjellene på sex med lave vs høye jenter??

Anonymkode: b5634...f6a

Drit nå i hva de som er negative skriver. 

De liker ikke høye kvinner. Neivel, men det er ikke de du skal fokusere på. Det er de som gjør det, og de finnes der ute. 

Selv er jeg stort sett høyere enn de fleste, men det er både høye og lave menn som er interessert i meg. Ikke er jeg noe slående vakker heller, men det er et eller annet noen synes er flott tydeligvis

Ja, det er noen der ute for nesten alle. Sånn cirka

[SlemUlv]

34 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Når ble 170ish høyt? 

 

I dag, ser det ut til  

[CoolSistah]

Høyde er vel ikke det mest opplagte tegnet på om noen er feminine eller ikke. Akkurat som at også lave menn kan være maskuline som bare det.

Kan jeg bare slenge ut noe? Er det først og fremst "små" menn som ønsker lave kvinner? Med at de er "små" mener jeg de som føler seg små, altså. Den typen som vil være sjefen i forholdet, brenner for tradisjonelle kjønnsroller og gjerne finner seg noen fra et asiatisk land når de blir eldre - fordi norske kvinner er for kravstore?😁 Kanskje ikke alle menn som liker lave kvinner er slik, men jeg skal vedde på at det er en overvekt i forhold til ellers.

[Kragebein]

Tråden er ryddet for kommentarer om kropp, personangrep, latterliggjøring og svar til dette.

Kragebein, mod

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er en jente på 177 cm og har et sted mellom sped/medium benbygning og veier ca 63. Har hovedtyngde av vekt på brystet, og trener mye styrke... 

Er jeg en sånn rumba gunn😭  Kan du utdype forskjellene på sex med lave vs høye jenter??

Anonymkode: b5634...f6a

Hvorfor gidder du å ta slike kommentarer til deg ts?

Anonymkode: 9b4e5...726

[ViljaH]

Det er uhorvelig mange norske kvinner imellom kategoriene "kort" og "lang"  dvs 165-172. Kanskje den mest vanlige høyden her til lands. Hva med dem?

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

I utgangspunktet er kvinner på min høyde eller lavere "innafor". Men jeg må nok innrømme at når damer blir særlig mye over 170, så blir det litt "Rumba med Gunn" over det hele. Rent seksuelt er små, nette, feminine damer mellom 150 og 165 definitivt å fortrekke. Sånn er det bare. Det føles ikke like bra med ei på 180 og 90 kilo..........

Dog kan man jo kanskje si at store damer er godt egnet til å avle sønner med.......

Anonymkode: dfc3e...caf

Hva med 180 og 60 kg?:p jeg føler meg ikke akuratt stor for å si det slik. Nå er kanskje ikke dette noe menn legger så mye vekt på i valg av partner, men føler meg heldig som har lange tynne lår. At jeg slipper å bekymre meg for at maten jeg spiser skal legge seg på lårene

Anonymkode: 2c6c1...925

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med 180 og 60 kg?:p jeg føler meg ikke akuratt stor for å si det slik. Nå er kanskje ikke dette noe menn legger så mye vekt på i valg av partner, men føler meg heldig som har lange tynne lår. At jeg slipper å bekymre meg for at maten jeg spiser skal legge seg på lårene

Anonymkode: 2c6c1...925

Du virker mer vektfiksert enn høydefiksert.

Anonymkode: 9b4e5...726

[Lunarstone]

Komisk at på en og samme dag har disse trådene dominert : "MENN PÅ 178 ER LAVEEE!!" og "DAMER PÅ OVER 170 ER ALT FOR HØØØYEEE!!!!" 

Urk. Jeg er 176 (dame). En veldig høy og diger (skal man tro noen av svarene her) dame med andre ord.  Bra jeg ikke er mann , for da hadde jeg vært veldig lav og puslete.  Uansett seksuelt attraktiv . Fader altså.  

[AnonymBruker]

Kun fått masse positive tilbakemeldinger på høyden min (1.62), alle menn som flørter sier bare "ah høyden din er perfekt, skikkelig feminint", men smaken er som baken

Anonymkode: cf246...0a9