Drøfting arbeidskrav

[AnonymBruker]

Hei. Jeg holder på med et arbeidskrav og lurer på hvordan dere drøfter temaer. Velger dere å drøfte underveis eller deler dere oppgaven så den første delen av oppgaven er feks fordeler og så tar dere ulemper ?

Anonymkode: c1397...559

[AnonymBruker]

Jeg liker best å få god flyt i teksten. Da er den best å lese, synes jeg. Og tekster som er gode å lese gir et bedre inntrykk enn tekster som er tunge eller usammenhengende. Det er mange måter å få til flyt på, men for meg fungerer det best å snakke om fordeler og ulemper ved ett undertema først, deretter fordeler og ulemper ved neste undertema. Rekkefølgen på disse undertemaene prøver jeg å få så logisk som mulig, slik at det går an å få en grei overgang fra ett tema til neste. 

De gangene jeg har forsøkt meg på alle fordeler først og alle ulemper etterpå, kunne jeg like gjerne satt opp hver sin punktliste; en for positive og en for negative ting. Jeg får det ikke til å flyte særlig godt på den måten, m.a.o.

Anonymkode: 1372d...677

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker best å få god flyt i teksten. Da er den best å lese, synes jeg. Og tekster som er gode å lese gir et bedre inntrykk enn tekster som er tunge eller usammenhengende. Det er mange måter å få til flyt på, men for meg fungerer det best å snakke om fordeler og ulemper ved ett undertema først, deretter fordeler og ulemper ved neste undertema. Rekkefølgen på disse undertemaene prøver jeg å få så logisk som mulig, slik at det går an å få en grei overgang fra ett tema til neste. 

De gangene jeg har forsøkt meg på alle fordeler først og alle ulemper etterpå, kunne jeg like gjerne satt opp hver sin punktliste; en for positive og en for negative ting. Jeg får det ikke til å flyte særlig godt på den måten, m.a.o.

Anonymkode: 1372d...677

Okei , tusen takk! Det gir mening

Anonymkode: c1397...559