Gjest Raphael Skrevet 24. november 2017 #1 Del Skrevet 24. november 2017 Dette er et self potrett av Elizabeth Vigee Le Brun med hennes datter Julie fra 1786. Det ble sett på som et vulgært bilde. Hva tror du er grunnen til at man mente at det var vulgært ? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Catalina Culès Skrevet 24. november 2017 #2 Del Skrevet 24. november 2017 Har ingen anelse Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Frankenstein1 Skrevet 24. november 2017 #3 Del Skrevet 24. november 2017 Fordi hun skakket på hodet og smilte. +Utrigningen. +Hun var kvinne, så klart. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Raphael Skrevet 24. november 2017 #4 Del Skrevet 24. november 2017 Akkurat nå, Frankenstein1 skrev: Fordi hun skakket på hodet og smilte. +Utrigningen. +Hun var kvinne, så klart. Feil Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aldrisur Skrevet 24. november 2017 #5 Del Skrevet 24. november 2017 Den vulgære hårsveisen kanskje...? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fredsmegleren Skrevet 24. november 2017 #6 Del Skrevet 24. november 2017 Hun smilte med tennene? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 24. november 2017 #7 Del Skrevet 24. november 2017 Kanskje hun var en overklassekvinne basert på kleskvaliteten, og som sådan skulle hun ikke ha slik nær kontakt med barnet sitt? Samt at det er et selvportrett malt av en kvinne. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
rorodinbåt Skrevet 24. november 2017 #8 Del Skrevet 24. november 2017 Fordi man så konturen av lårene gjennom skjørtet.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Raphael Skrevet 24. november 2017 #9 Del Skrevet 24. november 2017 Akkurat nå, Aldrisur skrev: Den vulgære hårsveisen kanskje...? Nei Akkurat nå, Frøkensina skrev: Kanskje hun var en overklassekvinne basert på kleskvaliteten, og som sådan skulle hun ikke ha slik nær kontakt med barnet sitt? Samt at det er et selvportrett malt av en kvinne. Nei hun var ikke overklasse kvinne men hun omgikk mye med overklassen og den franske kongefamilien. Det at hun var kvinne og malte selvpotter noe hun gjorde en god del ganger var det ingen som brydde seg om. Hun var en av få kvinnelige kunstnere som mannlige kunstnere faktisk respekterte. Akkurat nå, Fredsmegleren skrev: Hun smilte med tennene? Riktig svar Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bossa Nova Skrevet 24. november 2017 #10 Del Skrevet 24. november 2017 (endret) Lurer på hva det kan være. Håper du poster svaret. Kan det være at hun fremstilte dagligdagse situasjoner? Ikke oppstilt og pyntet. Tenkte også på det som Frøkensina skrev. Svaret kom rett før jeg postet Endret 24. november 2017 av Bossa Nova Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 24. november 2017 #11 Del Skrevet 24. november 2017 6 minutter siden, Raphael skrev: Nei Nei hun var ikke overklasse kvinne men hun omgikk mye med overklassen og den franske kongefamilien. Det at hun var kvinne og malte selvpotter noe hun gjorde en god del ganger var det ingen som brydde seg om. Hun var en av få kvinnelige kunstnere som mannlige kunstnere faktisk respekterte. Riktig svar Hvorfor var det vulgært, og hadde det vært det tidligere eller er det noe med denne konteksten/perioden? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå