Pasienthotellet Ullevål

[AnonymBruker]

Bare en opplysning. Folk tror de får dekket alt med reise osv.

Jeg skulle kjøre familiemedlem til helseinstitusjon. Til en plass jeg aldri har vært før. Det var lang vei. Måtte gjennom dyre bomstasjoner og ferge. Jeg er nærstående.

Etterpå ble det sendt inn regning med kvittering.

Det var rent tap. Fikk ikke dekket tapt arbeidsfortjeneste. 

Ferge og bomstasjoner dekket de kun det koster med brikke/kort. 

Så jeg fikk store utgifter med å gjøre dette. Alternativet var taxi som ville ha kostet flerfoldige tusen. Var borte i ti timer, og fikk heller ikke dekt mat.

Mulig reglene er endret nå.

Anonymkode: 379a9...604

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ektefelle får ikke for tapt arbeid

Anonymkode: 379a9...604

Ektefelle som må være borte fra jobb fordi han må følge sin make til sykehus, etter pålegg fra sykehuset, behandles likt med alle andre pårørende når ledsager er nødvendig. 

Satsene: http://www.tv2.no/a/9488538/

Bestemmelsene i loven: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-06-25-793 gjelder både spørsmålet om pasienten og ledsageren. Så hva man får dekket og hvem er ikke noe tema å diskutere, loven er klar. (P 17.)

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare en opplysning. Folk tror de får dekket alt med reise osv.

Jeg skulle kjøre familiemedlem til helseinstitusjon. Til en plass jeg aldri har vært før. Det var lang vei. Måtte gjennom dyre bomstasjoner og ferge. Jeg er nærstående.

Etterpå ble det sendt inn regning med kvittering.

Det var rent tap. Fikk ikke dekket tapt arbeidsfortjeneste. 

Ferge og bomstasjoner dekket de kun det koster med brikke/kort. 

Så jeg fikk store utgifter med å gjøre dette. Alternativet var taxi som ville ha kostet flerfoldige tusen. Var borte i ti timer, og fikk heller ikke dekt mat.

Mulig reglene er endret nå.

Anonymkode: 379a9...604

Da har du enten ikke gått frem riktig, eller egenandelen har spist opp utgiftsdekningen. Alternativt Helseinstitusjonen er ikke etbsykehus. 

Anonymkode: 6143f...d85

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ektefelle får ikke for tapt arbeid

Anonymkode: 379a9...604

Han er heller ikke mannen min, men samboer  

Anonymkode: 064a2...8af

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ektefelle som må være borte fra jobb fordi han må følge sin make til sykehus, etter pålegg fra sykehuset, behandles likt med alle andre pårørende når ledsager er nødvendig. 

Satsene: http://www.tv2.no/a/9488538/

Bestemmelsene i loven: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-06-25-793 gjelder både spørsmålet om pasienten og ledsageren. Så hva man får dekket og hvem er ikke noe tema å diskutere, loven er klar. (P 17.)

Da har du enten ikke gått frem riktig, eller egenandelen har spist opp utgiftsdekningen. Alternativt Helseinstitusjonen er ikke etbsykehus. 

Anonymkode: 6143f...d85

Hehe, tv2 linken din var til saken om Nora mørk 😅 

 

Anonymkode: 064a2...8af

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han er heller ikke mannen min, men samboer  

Anonymkode: 064a2...8af

 

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ektefelle som må være borte fra jobb fordi han må følge sin make til sykehus, etter pålegg fra sykehuset, behandles likt med alle andre pårørende når ledsager er nødvendig. 

Satsene: http://www.tv2.no/a/9488538/

Bestemmelsene i loven: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-06-25-793 gjelder både spørsmålet om pasienten og ledsageren. Så hva man får dekket og hvem er ikke noe tema å diskutere, loven er klar. (P 17.)

Da har du enten ikke gått frem riktig, eller egenandelen har spist opp utgiftsdekningen. Alternativt Helseinstitusjonen er ikke etbsykehus. 

Anonymkode: 6143f...d85

Les reglene. Spiller ingen rolle hvilke institusjon det er. Egenandel er lik uansett. Så dette kostet meg 2000 kr.

Så en lignende sak i VG?  Var en mann som kjørte kona....han hadde større tap

Anonymkode: 379a9...604

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Les reglene. Spiller ingen rolle hvilke institusjon det er. Egenandel er lik uansett. Så dette kostet meg 2000 kr.

Så en lignende sak i VG?  Var en mann som kjørte kona....han hadde større tap

Anonymkode: 379a9...604

https://helsenorge.no/rettigheter/pasientreiser/rettigheter/kan-jeg-ha-med-noen

 

under ledsager her står det; Ledsager skal ikke betale egenandel på reisen, og kan søke om tapt arbeidsfortjeneste. 

Anonymkode: 064a2...8af

[AnonymBruker]

Det må derimot bevises at en pasient trenger ledsager. Det er noe behandler skriver ut. Så man kan ikke bare sende inn kvitteringer å forvente å få igjen noe, uten å ha bevis for at pasient har behov for ledsager.

Anonymkode: 064a2...8af

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare en opplysning. Folk tror de får dekket alt med reise osv.

Jeg skulle kjøre familiemedlem til helseinstitusjon. Til en plass jeg aldri har vært før. Det var lang vei. Måtte gjennom dyre bomstasjoner og ferge. Jeg er nærstående.

Etterpå ble det sendt inn regning med kvittering.

Det var rent tap. Fikk ikke dekket tapt arbeidsfortjeneste. 

Ferge og bomstasjoner dekket de kun det koster med brikke/kort. 

Så jeg fikk store utgifter med å gjøre dette. Alternativet var taxi som ville ha kostet flerfoldige tusen. Var borte i ti timer, og fikk heller ikke dekt mat.

Mulig reglene er endret nå.

Anonymkode: 379a9...604

Her er det åpenbart at du ikke har satt det inn i regler og satser for refusjon. Viktig å gjøre det FØR du regner med at staten skal betale alt du bruker. 

Anonymkode: e72fb...033

[AnonymBruker]

Utrolig mye svada og synsing i denne tråden, sjekke denne siden for korrekt info https://helsenorge.no/rettigheter/pasientreiser/rettigheter

Anonymkode: e72fb...033