Alias Grace SPOILER

[AnonymBruker]

Spoiler

Kan noen forklare slutten for meg? Jeg skjønner ingenting...

 

Anonymkode: 3ecc1...cd7

[Ponnijenta]

Hva er det du ikke forstår? 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Ponnijenta skrev:

Hva er det du ikke forstår? 

Slutten. I sin helhet. Hvem gjorde det? Hvorfor er hun så rar? Hva skjedde med legen? Generelt alt.

Anonymkode: 3ecc1...cd7

[Ponnijenta]

Ok, som jeg skjønte det får vi ikke et rent svar på det med mordet. Grace viser seg jo å ha en splittet personlighet (Dissosiativ identitetsforstyrrelse), det ser vi jo når hun hypnotiseres. Mary Whitney er altså den som tar over når Grace ikke husker hva hun har gjort. Vi vet at det var hun og han gårdsarbeideren som var sammen om det, men akkurat hvem som slo det første slaget er uklart. Når vi hører hans forklaring fra mordene så kan det være løgn fra hans side, eller det kan være Grace’s andre personlighet som faktisk har sagt og gjort disse tingene.

Legen ble sendt i krigen, den amerikanske borgerkrigen, og ble skadd. Etter det så det ut til at han ble permanent uten evne til å hverken snakke eller bevege seg. 

Du kan lese mer her. Jeg fikk mye ut av den artiklen da jeg satt med andre spørsmål:)

http://www.vulture.com/2017/11/alias-grace-lets-talk-about-the-ending.html

[Luppa]

I boka er det mer tydelig at hypnoseseansen med "Dr. Dupont" er avtalt spill mellom Grace og Jeremiah. Synes også det ble hintet til det i serien, med smilet han gir henne før de setter i gang, + at de er alene før seansen (og vi vet jo at han ikke er den han utgir seg for). Så jeg tolker det slik at vi rett og slett ikke får vite hva som var sant og ikke.

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Luppa skrev:

I boka er det mer tydelig at hypnoseseansen med "Dr. Dupont" er avtalt spill mellom Grace og Jeremiah. Synes også det ble hintet til det i serien, med smilet han gir henne før de setter i gang, + at de er alene før seansen (og vi vet jo at han ikke er den han utgir seg for). Så jeg tolker det slik at vi rett og slett ikke får vite hva som var sant og ikke.

 

Ja, pluss det nesetegnet han gir henne første gang de møtes igjen. Etter hun besvimer og faller i bakken, så gir han henne det tegnet sitt. Og sier at hun måtte stole på han og gjøre som han sier. Nå har ikke jeg lest boken, men jeg tolket det også som at det var et avtalt spill mellom dem. 

Anonymkode: 0baf2...8a1

[AnonymBruker]

Hun sier vel at jeremia holder på hennes hemmelighet og hun på hans.. Så helt tydelig at det var avtalt spill. Hun sier også at hun må finne et nytt ansiktsuttrykk nå som hun er "uskyldig dømt", enn det hun hadde som "morderske"

Anonymkode: 79995...102