Hjelp! Eksamensbesvarelse i Politisk teori

[AnonymBruker]

Hei!
Jeg skal ha eksamen i Politisk teori neste uke og dette er et emne ved et fakultet jeg ikke er kjent ved. Derfor lurer jeg på om noen kan hjelpe meg med å tenke ut hvordan jeg kan svare best mulig på en typisk eksamensoppgave? 

Typisk oppgave kan være:
(a) Hvordan begrunner teoretikeren sitt standpunkt?
(b) Hvordan avviker teoretikerens’ forståelse av den sosiale kontrakten fra en annen teoretiker sin forståelse?
(c) Hvordan avviker teoretikerens’ forståelse av kontrakten fra en annen teoretiker sin forståelse? Ta utgangspunkt i disse utsagnene.

Eller 

1. Hva handler disse tekstene om?
2. Gjør rede for de tre standpunktene.
3. Pek på forskjeller mellom dem. Er det også likheter mellom noen av dem?

 

Anonymkode: 2e3db...4de