Hvorfor bruker du pels?

[McKibben]

Jeg bruker ikke ekte pels. Men jeg kunne gjort det, hvis jeg visste dyret levde et fullverdig liv og ble drept for mer enn bare pelsens skyld - altså si dyret skulle dø uansett. Da syns jeg jo egentlig det er fint at alle deler av dyret blir utnyttet, ikke bare kjøttet. Problemet er jo at i de fleste tilfeller kommer jo pels fra dyr på pelsdyrfarmer, og de har som kjent ikke et greit liv. Derfor kjøper jeg aldri kåper og lignende av pels. Men jeg har f.eks null problem med å bruke sitteunderlag av reinsdyrskinn kjøpt av bekjente som jakter. Da vet jeg at dyret har levd et fullverdig liv, jeg vet de har dødd på en så human måte som mulig, og jeg vet at hele dyret er blitt utnyttet. Dette ville vært mer respektløst å ikke utnytte alle deler av dyret som kan utnyttes når de først skal skytes, syns nå jeg. Dette er forutsatt at kvoter følges, selvfølgelig. 

[Bonusmammaen]

Jeg assosierer pelsbruk med gamle damer eller tenåringer med pelskrage som febrilsk ikke må skille seg ut fra mengden.

Folk får gå med hva de vil å stå for det, men jeg velger å ikke gå med pels av noe slag.

Jeg støtter ikke dyreplageri verken i mat eller kles-industrien. 

[Gjest Ørnefaren]

Fordi jeg arvet den av min mormor. Hadde aldri kjøpt det selv da.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Bonusmammaen skrev:

Jeg assosierer pelsbruk med gamle damer eller tenåringer med pelskrage som febrilsk ikke må skille seg ut fra mengden.

Folk får gå med hva de vil å stå for det, men jeg velger å ikke gå med pels av noe slag.

Jeg støtter ikke dyreplageri verken i mat eller kles-industrien. 

Hva spiser du da? Og om du bruker klær med nylon dreper du liv i havet hver gang du kaster et plagg. Hvirdan unngår du slikt? Bruker selv kun hamp klær, men finner jo ikke jule kjole ol  det materialet.

Anonymkode: 756c9...5cf

[AnonymBruker]

8 minutter siden, McKibben skrev:

Jeg bruker ikke ekte pels. Men jeg kunne gjort det, hvis jeg visste dyret levde et fullverdig liv og ble drept for mer enn bare pelsens skyld - altså si dyret skulle dø uansett. Da syns jeg jo egentlig det er fint at alle deler av dyret blir utnyttet, ikke bare kjøttet. Problemet er jo at i de fleste tilfeller kommer jo pels fra dyr på pelsdyrfarmer, og de har som kjent ikke et greit liv. Derfor kjøper jeg aldri kåper og lignende av pels. Men jeg har f.eks null problem med å bruke sitteunderlag av reinsdyrskinn kjøpt av bekjente som jakter. Da vet jeg at dyret har levd et fullverdig liv, jeg vet de har dødd på en så human måte som mulig, og jeg vet at hele dyret er blitt utnyttet. Dette ville vært mer respektløst å ikke utnytte alle deler av dyret som kan utnyttes når de først skal skytes, syns nå jeg. Dette er forutsatt at kvoter følges, selvfølgelig. 

Pluss fra meg

Jeg er helt enig med deg. Bruker man hele dyret så blir det noe helt annet enn et dyr som har levd i bur hele sitt liv for så å bli drept kun for pelsen sin. 

Anonymkode: 968d6...094

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Siden så mange er så fintfølende og ikke vil vite av realiteten når vi påpeker at CG ol er uetisk som fy, så lager jeg en egen tråd. 

Kommer ikke helt over at de som bruker pels ikke vil se bilder av flådde dyr, eller høre om hva som skjer i pelsindustrien. 

Så da spør jeg hvorfor bruker du pels? Og hvordan forsvarer du bruken? 

Anonymkode: d9777...1a7

Det lurer jeg også på. 

I fjor møtte jeg en dame da jeg luftet hunden, og tilfeldigvis begynte vi å prate. Og så sa dama, jeg syns så synd på alle CKCS, fordi de ofte har for stor hjerne til skallen og dermed sliter med hodepine. Hun sto der og uffet, og syns det var dyremishandling å avle de. Men dama sto jo der i en lang pelskåpe, pels hatt og hansker med kaninpels. Da lurte jeg på hva som får henne til å uffe seg over at folk avler CKCS. That doesn’t make any fuckin’ sense. 

Anonymkode: 1da9c...ec2

[AnonymBruker]

Jeg bruker det jeg syns er fint. Ellers så er pels godt og varmt å ha på seg. Så kommer jeg over plagg i butikken er jeg ikke så bevist på barnearbeid, pelsindustri eller hva det nå er. Vil ha fine varme gode plagg. De henger jo allerede i butikken så... 

 

Anonymkode: bdfbf...7f2

[Bonusmammaen]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva spiser du da? Og om du bruker klær med nylon dreper du liv i havet hver gang du kaster et plagg. Hvirdan unngår du slikt? Bruker selv kun hamp klær, men finner jo ikke jule kjole ol  det materialet.

Anonymkode: 756c9...5cf

Jeg spiser konsekvent norsk og økologisk mat som er dyrere. Støtter små -bøndene som ikke driver masseproduksjon så langt det lar seg gjøre. Her jeg bor går alle nakne eller i vadmelsklær.  Nei, så klart normale klær men jeg prøver å være bevisst og sjekker så langt det lar seg gjøre at det ikke er plageri bak det jeg kjøper! 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bruker det jeg syns er fint. Ellers så er pels godt og varmt å ha på seg. Så kommer jeg over plagg i butikken er jeg ikke så bevist på barnearbeid, pelsindustri eller hva det nå er. Vil ha fine varme gode plagg. De henger jo allerede i butikken så... 

 

Anonymkode: bdfbf...7f2

At de allerede henger i butikken er jo fordi du og andre fortsetter å kjøpe de. Hadde folk sluttet å kjøpe ville produksjonen gått ned.

Anonymkode: 756c9...5cf

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Bonusmammaen skrev:

Jeg spiser konsekvent norsk og økologisk mat som er dyrere. Støtter små -bøndene som ikke driver masseproduksjon så langt det lar seg gjøre. Her jeg bor går alle nakne eller i vadmelsklær.  Nei, så klart normale klær men jeg prøver å være bevisst og sjekker så langt det lar seg gjøre at det ikke er plageri bak det jeg kjøper! 

Haha, skjønner 😅 kunne ønske vi hadde mulighet for å kjøpe økologisk her jeg bor. Men jeg spiser mye villfisk da! 

Anonymkode: 756c9...5cf

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

At de allerede henger i butikken er jo fordi du og andre fortsetter å kjøpe de. Hadde folk sluttet å kjøpe ville produksjonen gått ned.

Anonymkode: 756c9...5cf

Jo, likevel har jeg valgt å ha mine kampsaker et annet sted enn pelsindustri. 

Anonymkode: bdfbf...7f2

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det lurer jeg også på. 

I fjor møtte jeg en dame da jeg luftet hunden, og tilfeldigvis begynte vi å prate. Og så sa dama, jeg syns så synd på alle CKCS, fordi de ofte har for stor hjerne til skallen og dermed sliter med hodepine. Hun sto der og uffet, og syns det var dyremishandling å avle de. Men dama sto jo der i en lang pelskåpe, pels hatt og hansker med kaninpels. Da lurte jeg på hva som får henne til å uffe seg over at folk avler CKCS. That doesn’t make any fuckin’ sense. 

Anonymkode: 1da9c...ec2

Kanin spises, så slike hansker kan en bruke med god samvittighet

Anonymkode: 863af...6a5

[tirben]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det lurer jeg også på. 

I fjor møtte jeg en dame da jeg luftet hunden, og tilfeldigvis begynte vi å prate. Og så sa dama, jeg syns så synd på alle CKCS, fordi de ofte har for stor hjerne til skallen og dermed sliter med hodepine. Hun sto der og uffet, og syns det var dyremishandling å avle de. Men dama sto jo der i en lang pelskåpe, pels hatt og hansker med kaninpels. Da lurte jeg på hva som får henne til å uffe seg over at folk avler CKCS. That doesn’t make any fuckin’ sense. 

Anonymkode: 1da9c...ec2

Hva er galt med kaninpels? Vi spiser kaninkjøtt, så da er det vel bra å bruke hele dyret?

[AnonymBruker]

4 timer siden, førstedamen skrev:

Men hva med kjøttindustrien. Det er jo over dobbelt så mange som spiser kjøtt (og dyrene pines kanskje mer enn i pels indstrien.) Enn det er folk med pels. Hvorfor ikke putte fokus på flertallet og ikke fåtallet? Det vil kanskje gi endringer for dyrene.

En urett forsvarer ikke en annen en. 

Anonymkode: 6c8c9...fb5

[Gjest førstedamen]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En urett forsvarer ikke en annen en. 

Anonymkode: 6c8c9...fb5

Nettopp. Men det virker jo som det er det vi tenker å tror. 

[FantasDick]

Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke kutter ut pels; det er totalt unødvendig, superenkelt å unngå, produseres uetisk og dyr lider. Det er et så enkelt valg å ta at man trenger ikke sette det på kampsak-lista si. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, FantasDick skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke kutter ut pels; det er totalt unødvendig, superenkelt å unngå, produseres uetisk og dyr lider. Det er et så enkelt valg å ta at man trenger ikke sette det på kampsak-lista si. 

Og gå over til klær som har bestanddeler av plast? Alle vet hva plast gjør med dyrene. Spesielt teddyfor og fleece

Anonymkode: 863af...6a5

[FantasDick]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og gå over til klær som har bestanddeler av plast? Alle vet hva plast gjør med dyrene. Spesielt teddyfor og fleece

Anonymkode: 863af...6a5

Går du kledd i pels fra topp til tå, siden du skriver "gå over til"? Å kutte pels betyr for de fleste å droppe vinterjakke med pels på hetta - ikke er stort tap og ikke noe som trenger å erstattes av plast. 

 

[AnonymBruker]

2 timer siden, FantasDick skrev:

Går du kledd i pels fra topp til tå, siden du skriver "gå over til"? Å kutte pels betyr for de fleste å droppe vinterjakke med pels på hetta - ikke er stort tap og ikke noe som trenger å erstattes av plast. 

 

Hva skal man da bruke for å holde seg varm i mange minusgrader? Bomull og ull holder ikke på varmen i -20

Anonymkode: 863af...6a5

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva skal man da bruke for å holde seg varm i mange minusgrader? Bomull og ull holder ikke på varmen i -20

Anonymkode: 863af...6a5

Dårlige unnskyldninger. Jeg bruker lag på lag med ull og holder meg god og varm hele vinteren.

Anonymkode: 723a8...430

Endret 19. november 2017 av lillesky