Husforsikring - over 100 år

[AnonymBruker]

Det var vist noe det også... Noen som vet hvor mye dyrere det er når huset er over 100 år gammelt? Man måtte ringe forsikringsselskapene for å få vite det og det får jeg ikke gjort nå. Viste ikke at dette var et problem, glad jeg sjekket det før jeg kjøpte huset, kan vist bli dyrt. 

Anonymkode: 56607...4e9

[AnonymBruker]

jeg bodde i et hus fra 1905 frem til i sommer, det hadde vært modernisert og pusset opp mange ganger av amatører og senest på 90 tallet. Det var halv pris på forsikring på det gamle huset fra 1905 enn mitt nåværende block watne hus fra 1983.

hus fra 1905 var på 140m2, ligger 3 meter over havnivå på en grunn av leire og var pusset opp av tidligere beboere og det forelå ingen papirer på arbeidet. Kostet ca 4500 i året for husforsikring.

hus fra 1983 er på 205m2, ligger på en fjellknaus støpt rett på fjell så ingen risk for oversvømmelse eller problemer med grunn. Alt arbeid som har vært gjort i dette huset er gjort av håndtverkere og er i veldig god stand. Koster 9800 i året for husforsikring.

 

Forsikringselskapet forklarer denne forskjellen med at det elektriske anlegget og rørsystemet var rapportert nytt i 1995 i det gamle huset og er dermed i bedre stand.

Anonymkode: 1bacc...ec1

[AnonymBruker]

Tror vi betalte 500 og noe i måneden for et hus som var bygget i 1896, så opplevde det ikke som spesielt dyrt.

Anonymkode: d2837...45a

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror vi betalte 500 og noe i måneden for et hus som var bygget i 1896, så opplevde det ikke som spesielt dyrt.

Anonymkode: d2837...45a

Var rør og el systemet byttet i nyere tid? Blir bare skeptisk når jeg må kontakte de og leser plasser om priser på 25.000,- i året. Høres jo helt sykt ut.

Anonymkode: 56607...4e9

[AnonymBruker]

Elsystemet var relativt nytt, men rørsystemet var litt begge deler. Vi hadde feks ikke rør-i-rør.

Anonymkode: d2837...45a